maxx1981

warum es keine neuaustragung gibt wurde ja gestern im zeitungsartikel (ich glaube im standard wars) sehr gut dargestellt. ich bin auch nach wie vor der meinung, dass eine neuaustragung nicht richtig wäre. aber ungeschickter hätte man die begründung wirklich nicht mehr formulieren können :hää?deppat?: am besten wäre aus meiner sicht die fifa zu befragen. die herren werden wohl wissen, wie ihre regeln anzuwenden sind und ausserdem wird da vermutlich keiner befangen sein. und die möglichkeit würde ja anscheinend bestehen direkt zur fifa zu gehen....

eigentlich muss sich rapid beim brugger bedanken....sie bekommen dank ihm die chance ein spiel zu gewinnen, in dem sie dank ihres leistungsvermögens an diesem tag maximal ein 0:0 und damit einen punkt holen hätten können (das rapid tor kam nämlich auch iregulär zu stande) für den senat 1 der bundesliga

weil man kein zweites mal so schlecht spielen kann vielleicht???

das muss mir jetzt mal einer erklären, warum es sich in diesem fall um keine tatsachenentscheidung handeln soll....ich hoffe das ab sofort gegen die wertung jedes spiels protestiert wird. irgendwo wird schon mal ein ball beim eckball ausserhalb des kreises gelegen sein, oder ein spiel beim einwurf innerhalb des feldes stehen. diese entscheidungen sind dann alle keine tatsachenentscheidungen mehr, da es sich ja um formalfehler handelt :aaarrrggghhh: also auf unsere bundesliga kann man wirklich einen lassen :hää?deppat?: und anscheinend dürften die altacher in der bundesliga nicht so viel wert sein wie rapid. denn man sollte nicht vergessen, dass sie einen elfmeter zugesprochen bekamen, und jetzt gehts bei null los.....sehr sehr sehr fair muss ich sagen aber wenns um rapid geht kann man ja schnell mal nachhelfen. in österreich kann man sich anscheinend auch zum meister protestieren...eigentlich schade....

das muss mir jetzt mal einer erklären, warum es sich in diesem fall um keine tatsachenentscheidung handeln soll....ich hoffe das ab sofort gegen die wertung jedes spiels protestiert wird. irgendwo wird schon mal ein ball beim eckball ausserhalb des kreises gelegen sein, oder ein spiel beim einwurf innerhalb des feldes stehen. diese entscheidungen sind dann alle keine tatsachenentscheidungen mehr, da es sich ja um formalfehler handelt :hää?deppat?: also auf unsere bundesliga kann man wirklich einen lassen :aaarrrggghhh:

jaja mit der leistung wäre ein sieg von rapid sicher wahrscheinlich gewesen als ein altach sieg

der vergleich mit der mayrleb aktion ist schon alleine darum nicht zulässig, da ich meine mich erinnern zu können, das die neuaustragung vom stronach ausging und daher der verein freiwillig das spiel neu ausgetragen hat. :aaarrrggghhh: und auch der fall aus griechenland ist mit jenem nicht zu vergleichen. immerhin stand ein spieler am platz, der von anfang an nicht spielen hätte dürfen. was der vergleich soll verstehe ich wirklich nicht? :hää?deppat?:

allerdings bin ich auch der meinung, dass es am meisten zu denken gibt, dass die herrn schiedsrichter sich zu gut sind um die fehler einzugestehen. schiedsrichter sind auch menschen, und menschen machen fehler, das wird sich nie ändern. aber mann sollte wenigsten die größe haben, einen fehler zuzugeben, wenn die tv-bilder eindeutig auf eine fehlentscheidung hindeuten.

das "problem" ist halt, dass das mit den elfern jetzt innerhalb von 2 spielen passiert ist. verteilt sich das auf runde 8 und runde 27 ist die aufregung viel kleiner. und wenn es 3,5 elfer werden, dann sind ja für samstag noch 1,5 für uns frei (ich bleib dabei, über eine situation die passiert nachdem abgepfiffen war brauchen wir nicht reden, und der erste elfer heute geht meiner meinung nach in ordnung)

naja nach einem elfer der im letzten spiel gegen sturm gegen uns nicht gegeben wurde (da bei der zweiten situation ja schon abgepfiffen war), diesmal wieder glück für den lask beim zweiten elfer. dennoch gratulation an diese mannschaft, vorallem diese moral ist bemerkenswert, ist jetzt der dritte sieg in dieser saison den der lask nach einer roten karte bei 0:0 einfährt. und den lask jetzt darauf zu reduzieren, dass der aufsteiger heuer von den schiedsrichtern bevorzugt wird ist kompletter schwachsinn (siehe rote karte von panis gegen ried). und wirklich arm fand ich die aussage vom lederer nachm spiel im interview. der ungute ivo provoziert ja immer so diese armen mattersburger. allen voran der arme kühbauer, der konnte sich ja noch nie helfen...aber gut ist ja nur meine meinung. andere werden das anders sehen....

also ich hab das spiel auch auf premiere verfolgt und kann nur folgendes sagen: 1:0: klar es war kein elfer und der pfiff um den ball freizugeben war vielleicht früh, aber letztendlich anscheinen regelkonform => wie krankl sagen würde irrereguläres tor. 1:1: eindeutig hoher fuß von hoffer, trifft ihn sogar im gesicht. pfiffbleibt aus. einwurf usw... => iregulärer Treffer da das ganze mit einem gepfiffenen Freistoß so sicher nicht passiert wäre. beim dem spiel das ich gesehen habe, hat brugger rapid mit sicherheit nicht 3 punkte gekostet. weil da 90 minuten so gut wie keine einzige zwingende torchance war und somit maximal ein punkt zu holen war. zur kritik von pacult und edlinger kann ich nur sagen, dass pacult ruhig so weiter machen soll. jetzt kommt er ja schon anderen trainern zu hilfe (wie im interview nach dem spiel foda). er soll ruhig so weiter machen und noch mehr über die schiris schimpfen und von der eigenen grotten schlechten leistung ablenken. so bringt er die schiris nur noch mehr gegen rapid auf und die anderen vereine im meisterkampf werden es ihm danken.....vielleicht sollte er sich mal eine scheibe von einem besonnenen trainer wie karl daxbacher abschneiden. auch dort gibt es einen ganz speziellen freund, nämlich fritz stuchlik. daxbacher scheint aber die eigene leistung ein bisschen wichtiger zu sein als die schiedsrichterleistung (siehe auswärtsspiel in ried im herbst)

das der daxbacher ein ganz ausgefuchster ist kann ich nur unterschreiben, und genau das könnte auch noch ein trumpf im weiteren verlauf der meisterschaft werden. im gegensatz zu eine pacult zb, der sich mit seiner ständigen kritik am schiedsrichter sicher keinen vorteil bei gerade jenen im weiteren verlauf der meisterschaft verschafft. ich kann morgen leider nicht dabei sein, hoffe aber auf einen sieg. ich bin allerdings überzeugt, dass es ganz schwer werden wird, da mit wendel und panis unser komplettes defensives mittelfeld ausfällt und ivo leider im moment alles andere als gut in form ist. dennoch sehe ich gute chancen für morgen, weil gerade dieser aspekt im moment sehr positiv ist. auch wenn die siege relativ glücklich waren, können wir auch gewinnen wenn ivo schlecht spielt. und ivos leistungskurve kann morgen auch schon wieder stark nach oben zeigen. weiters ist mattersburg alles andere als gut in form => die chancen stehen nicht schlecht für uns. und im falle eines sieges sind wir unserem traum wieder ein stück näher gerückt und das märchen geht weiter

ich würd es auch als aufgabe der routiniers wie baur betrachten, den jüngeren teil der mannschaft am boden zu halten, und genau das versucht er hiermit. sich selbst druck aufzuerlegen sollte soweit es möglich ist vermieden werden. und wie es um den herbstmeistertitel und den winterkönig ging, speziell in mattersburg war die leistungs ja schon recht dürftig => könnte daran gelegen sein, dass die chance auf den herbstmeistertitel die mannschaft ein wenig gelähmt hat. darum scheint es wichtig am boden zu bleiben und wie ivo so schon sagt von spiel zu spiel zu denken. der rest kommt dann von selbst. und der tolle start ins frühjahr sollte der mannschaft schon das nötige selbstvertrauen geben...