Altach vs. Rapid bis zum Gegenprotest

[Space Janitor]

ok, so weit, so gut

der punkt ist aber auch: die position des tormanns beim elfmeter ist regeltechnisch nicht anders zu werten, als die position der anderen spieler(alle ausser dem schützen müssen sich außerhalb des 16ers aufhalten)

dagegen wird oft verstoßen, folgen gibts sehr oft gar keine

ab jetzt faktisch einklagbar, oder? (eh nur in österreich, aber trotzdem..)

Ja, was weiß ich, ich hab jetzt eh schon mehrmals gesagt, dass ich die Entscheidung auch nicht verstehe...

[petrova-fan]

eigentlich könnte man ja den thread hier, und den nachbesprechungsthread schließen

ein poll mit den optionen

"richtige entscheidung"

"wixverein"

"drecksliga"

wäre übersichtlicher...

Dem stimm ich zu ... würde voten Für: "drecksliga" ... weil das hat mit einer Liga nichts mehr zu tun jedes Jahr wird wahllos herumgeschoben ... GAK vernichtet, Sturm die Möglichkeit verdorben einen vorderen Platz zu ergattern und dem pacult geben wir nun ein Wunschkonzert ... wenns darum ginge falsche Schiri Entscheidungen zu beseitigen, müssten wir jede Runde im Schnitt wahrscheinlich eine Partie nachtragen :aaarrrggghhh:

Für mich ist die Liga gestorben, da schau ich lieber eine Dorfliga vor Ort!

[rapidforever]

Und was berechtigt die Liga Brugger zu sperren aber nicht andere Schiedsrichter, die diese Saison weit eklatantere Fehlentscheidungen getroffen haben?

Kannst du mir eklatantere Fehlentscheidungen nennen wie das nicht-kennen einer regel?

[milton_friedman]

Beim Elfmeter steht es aber (offenbar - ich wusste das vorher auch nicht) ausdrücklich in den Regeln, dass der Schiedsrichter das machen muss.

die regel möchte ich sehen. wann ist denn der tormann bereit? wenn er nach vorne schaut? wenn er gerade steht? wenn er in der hocke ist? wenn er es dem schiri sagt?

ich weiß nur, daß der goalie auf der linie sein muß. vom nachvorneschauen ist da meines wissens nach nix drinnen.

[Starostyak]

Wenn hier nochmal irgendein lustiger User Spielern Verletzungen o.Ä. wünscht drehen wir den Thread zu und es setzt Sperren. Wäre nett, wenn alles halbwegs im Rahmen ablaufen würde. Besten Dank.

[Space Janitor]

Und was berechtigt die Liga Brugger zu sperren aber nicht andere Schiedsrichter, die diese Saison weit eklatantere Fehlentscheidungen getroffen haben?

Die gehören auch weg, aber Brugger ist ein passabler Anfang.

Von mir wirst du auch über Leute wie Einwaller und Stuchlik nichts Gutes hören...

[Peavy]

Und was berechtigt die Liga Brugger zu sperren aber nicht andere Schiedsrichter, die diese Saison weit eklatantere Fehlentscheidungen getroffen haben?

Dass es gegen Rapid gewesen ist?

[Korki14]

Das sind mir die liebsten. Die "Fußballmafia" ist dafür verantwortlich, dass es euren Verein noch gibt. Echt, grad Sturm sollte jetzt mal Jahrelang gaaaaaaaaaaaaanz ruhig sein und zu allem Ja und Amen sagen.

korrrrrrekt!!!!!!!!!

da beschwerden sich Typen von Vereinen die soviel Dreck am Stecken haben das es kaum noch ärger geht als hätten sie gerade das CL Finale verloren...

Furchtbar

[Rata]

Ich hab da mal eine Frage. Kann zwar sein das es hier schon gepostet wurde aber ich hab leider keine Zeit den ganzen Thread durchzulesen.

Laut Senat war dies ja keine Tatsachenentscheidung sondern ein Formfehler. Kann dann also ab jetzt jedes mal eine Neuaustragung beantragt werden wenn zum Beispiel ein schnell ausgeführter Freistoß, wo der Ball nicht ruhig liegt, der aber zu einem Tor führt ? Oder der Freißtoß vielleicht 4 Meter vom Ort des vorherigen Vergehens gespielt wird?

Also das ist wieder mal so eine Entscheidung die einfach nur lächerlich ist und die, die österreichischen Fußball genau zu den Ruf verschafft den sie schon hat. Nämlich als nicht ernst zu nehmende Liga. Einfach nur ein Kasperltheater hoch 10.

[nevermore]

Zur Sperre Bruggers: Wie ich das verstanden habe, ist diese automatisch verhängt wurden, wegen der Neuaustragung.

Ah, is das dann praktisch Pflicht? Wenn ich ein Spiel aufgrund einer Schiedsrichterfehlentscheidungen neu austrage muss der betroffene Unparteiische gesperrt werden?

[milton_friedman]

Laut Reglement darf der Schiedsrichter erst anpfeifen, wenn alle Spieler auf ihren Positionen sind. Dieses Reglement gilt überall und nicht nur hierzulande. Das heißt, nix Operettenliga!

payer war im tor, das ist seine position. wohin er schaut, das ist seine sache.

kann altach gegen die entscheidung noch berufen?

[Hurricane]

Rapid muss halt wieder mal Meister werden, damit sie den Schmäh der jungen wilden Österreicher weiterhin verkaufen können.

[Goldi1]

@stretford:

Stimmt ja Ihr Rapidler schreibt fast alle das die Neuaustragung gerecht ist, aber dann gebt auch zu das es gerecht wäre ab der Minute (galube 28. Min.) wo der Elfmeter gegeben wurde mit einen Elfmeter für Altach zu beginnen, denn bis dahin war alles REGELKONFORM!!!

[OoK_PS]

natürlich ist es gut Brugger zu sperren, auch den herrn Schörgenhofer hätte man mal an die luft setzen sollen. generell sollten schiedsrichter strenger belangt werden für klare fehlentscheide.

vielleicht ist das ja zumindest eine positive konsequenz aus dem ganzen...

[rapidforever]

die regel möchte ich sehen. wann ist denn der tormann bereit? wenn er nach vorne schaut? wenn er gerade steht? wenn er in der hocke ist? wenn er es dem schiri sagt?

ich weiß nur, daß der goalie auf der linie sein muß. vom nachvorneschauen ist da meines wissens nach nix drinnen.

Es zählt leider nicht, was du weißt, sondern was Tatsache ist. Es ist in den Regeln so genau festgeschrieben, wie es nur geht, dass der Tormann den Blick auf den Ball gerichtet haben muss und auf der Linie stehen muss.

Diese Regel wurde im Laufe der Diskussion öfters zitiert.