Starostyak The King Geschrieben 15. November 2007 (bearbeitet) wenn ein geeigneter "amateur" mit potential vorhanden ist, soll der "hochgezogen" werden.gibt es den nicht, sehe ich absolut nichts verwerfliches daran einen jungen österreicher von einem anderen bundesligisten (zu guten konditionen) zu verpflichten. ein "freilos" auf einen kaderplatz in der kampfmannschaft sollten die "amateure" jedenfalls nicht haben... Stimmt schon, allerdings - und das ist meine Meinung, ich will sie niemandem aufzwingen - denke ich, dass Krammer ein vorprogrammierter Flop wäre - so wie Dollinger. Die Meinung der Sturm-Fans in meinem Umfeld deckt sich damit in etwa... Meine Meinung: Bei einem Kavlak-Abgang im Winter sollte man Kayhan hochziehen, im Sommer Schrammel zurückholen (der offensichtlich von linker Verteidiger über defensives Mittelfeld bis linkes offensives Mittelfeld alles spielen kann), Thonhofer kann auch rechts im Mittelfeld eingesetzt werden. Conclusio (Mittelfeld): Thonhofer (RM), Kayhan (RM, LM), Hofmann (ZM, RM), Heikkinen (DM), Schrammel (LM, DM, LV), Korkmaz (LM), Harding (DM, sofern die Option gezogen wird) - mit Boskovic würde ich in Anbetracht unserer finanziellen Lage derzeit nicht weiter rechnen, auch wenn er recht wichtig wäre. Ganz vergessen, dass auch Prokopic längst mir der ersten Mannschaft trainiert und man mit Kulovits (DM) noch einen Mittelfeldspieler in der Hinterhand hat (im Frühjahr). Edit: Man braucht ja nur in den Sturm-Channel schauen um zu sehen, was von Krammer so gehalten wird... bearbeitet 15. November 2007 von Starostyak 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GERRARD Postaholic Geschrieben 15. November 2007 Stimmt schon, allerdings - und das ist meine Meinung, ich will sie niemandem aufzwingen - denke ich, dass Krammer ein vorprogrammierter Flop wäre - so wie Dollinger. Die Meinung der Sturm-Fans in meinem Umfeld deckt sich damit in etwa... Meine Meinung: Bei einem Kavlak-Abgang im Winter sollte man Kayhan hochziehen, im Sommer Schrammel zurückholen (der offensichtlich von linker Verteidiger über defensives Mittelfeld bis linkes offensives Mittelfeld alles spielen kann), Thonhofer kann auch rechts im Mittelfeld eingesetzt werden. Conclusio (Mittelfeld): Thonhofer (RM), Kayhan (RM, LM), Hofmann (ZM, RM), Heikkinen (DM), Schrammel (LM, DM, LV), Korkmaz (LM), Harding (DM, sofern die Option gezogen wird) - mit Boskovic würde ich in Anbetracht unserer finanziellen Lage derzeit nicht weiter rechnen, auch wenn er recht wichtig wäre. Ganz vergessen, dass auch Prokopic längst mir der ersten Mannschaft trainiert und man mit Kulovits (DM) noch einen Mittelfeldspieler in der Hinterhand hat (im Frühjahr). Edit: Man braucht ja nur in den Sturm-Channel schauen um zu sehen, was von Krammer so gehalten wird... Absolut richtig! Wenn wir schon kleinere Brötchen backen müssen, dann bitte mit unseren eigenen Zutaten - aber bitte vergesst mir nicht Palla Stephan, der soeben von der Krone ins RLO-TEAM der Hinrunde gewählt wurde und wirklich tolle Spiele absolvierte! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mazunte Ω Geschrieben 15. November 2007 (bearbeitet) ausserdem gehe ich nicht davon aus, dass uns kavlak im winter verlässt!! das hatten wir schon und ich glaube nicht daran, denke das Kavlak bis Saisonende bleiben wird ev. sogar länger; Die Begründung liegt einfach darin, dass der SK Rapid ev. auch Meister werden könnte, dieses Ziel auch verfolgt. Mit dem Kader in der heurigen Saison möglich, wenn es gut läuft; Angenommen wir werden Meister... könnte das Bugetloch auch anders gestopft werden, zumal wir ja auch aus dem Nachwuchs schöpfen könnten. bearbeitet 15. November 2007 von mazunte 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Geschrieben 15. November 2007 der meister kostet eher geld, als dass er geld bringen würde. da kommen wieder alle daher und wollen bessere verträge. ausserdem wird wieder mit der CL spekuliert und groß eingekauft werden. wie oft kommt man aber realistischerweise in diese? usw - normalerweise haben die meister der letzten jahre ihren meistertitel teuer erkaufen müssen. ich will aber jetzt nicht verdächtigt werden, dass ich nicht meister werden möchte, hehe! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mazunte Ω Geschrieben 15. November 2007 der meister kostet eher geld, als dass er geld bringen würde. da kommen wieder alle daher und wollen bessere verträge. ausserdem wird wieder mit der CL spekuliert und groß eingekauft werden. wie oft kommt man aber realistischerweise in diese? usw - normalerweise haben die meister der letzten jahre ihren meistertitel teuer erkaufen müssen. ich will aber jetzt nicht verdächtigt werden, dass ich nicht meister werden möchte, hehe! Ansichtssache, aber Meister könnten wir ... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
toby_collar living legend Geschrieben 15. November 2007 (bearbeitet) das hatten wir schon und ich glaube nicht daran, denke das Kavlak bis Saisonende bleiben wird ev. sogar länger; Die Begründung liegt einfach darin, dass der SK Rapid ev. auch Meister werden könnte, dieses Ziel auch verfolgt. Mit dem Kader in der heurigen Saison möglich, wenn es gut läuft; Angenommen wir werden Meister... könnte das Bugetloch auch anders gestopft werden, zumal wir ja auch aus dem Nachwuchs schöpfen könnten. solange wir eine realistische chance haben meister zu werden, wird sich pp mit händen und füssen gegen einen transfer von kavlak wehren! davon bin ich überzeugt! obs wirklich was bringt, wenns hart auf hart geht und wir dringend geld benötigen, ist eine andere frage! bearbeitet 15. November 2007 von toby_collar 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lidocain green & white Geschrieben 15. November 2007 (bearbeitet) ich würd kavlaks weggang verkraften wenn wir einen halbwegs guten ersatz + einen stürmer von internationaler klasse verpflichten könnten. das wirds aber wohl kaum spielen... bearbeitet 15. November 2007 von schüffy17 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Geschrieben 15. November 2007 ich würd kavlaks weggang verkraften wenn wir einen halbwegs guten ersatz + einen stürmer von internationaler klasse verpflichten könnten. das wirds aber wohl kaum spielen... einen stürmer internationaler klasse werden wir uns in den nächsten zehn jahren nicht kaufen können. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Noobody Grün-Weisser Stolz Geschrieben 15. November 2007 einen stürmer internationaler klasse werden wir uns in den nächsten zehn jahren nicht kaufen können. ich traue mich sogar zu sagen "länger".... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomstig best dm Geschrieben 15. November 2007 Kavlak zu diesem Zeitpunkt zu verkaufen würden den sportlichen Genickbruch Rapids bedeuten. Derzeit agiert er in Überform und ist mindestens auf die Stufe eines Hofmanns zu stellen (derzeit!). Wenn er weggeht, haben wir wahrscheinlich eine ähnliche Situation wie nach dem Winter 2005/2006 (= Abgang Hofmann) 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bojack The horse from "Horsin' around" Geschrieben 15. November 2007 Kavlak-Verkauf im Winter ist laut meiner Quelle kein Thema. Maximal ein Spieler wird abgegeben, ich schätze mal Sara und der nur zu Lustenau. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GreenWhiteMarkus Die Hilfe für den ASB-Alltag Geschrieben 15. November 2007 Kavlak zu diesem Zeitpunkt zu verkaufen würden den sportlichen Genickbruch Rapids bedeuten. Derzeit agiert er in Überform und ist mindestens auf die Stufe eines Hofmanns zu stellen (derzeit!). Wenn er weggeht, haben wir wahrscheinlich eine ähnliche Situation wie nach dem Winter 2005/2006 (= Abgang Hofmann) seit wann entscheidet edlinger nach sportlichen bedürfnisse? früher waren es die vorgriffe und schulden der alten präsidenten, heute ist es lt. edlinger ja einfach so... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batigol_7 ASB-Gott Geschrieben 15. November 2007 seit wann entscheidet edlinger nach sportlichen bedürfnisse? früher waren es die vorgriffe und schulden der alten präsidenten, heute ist es lt. edlinger ja einfach so... na klar markus - du würdest uns wahrscheinlich auch einreden wollen, dass die rückkehr von hofmann keine sportliche entscheidung war..... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mazunte Ω Geschrieben 16. November 2007 solange wir eine realistische chance haben meister zu werden, wird sich pp mit händen und füssen gegen einen transfer von kavlak wehren! davon bin ich überzeugt! obs wirklich was bringt, wenns hart auf hart geht und wir dringend geld benötigen, ist eine andere frage! na klar markus - du würdest uns wahrscheinlich auch einreden wollen, dass die rückkehr von hofmann keine sportliche entscheidung war..... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sandmännchen Du bist fixiert! - Fick was? Geschrieben 16. November 2007 bitte nehmt's erm doch, den Krammer! Ich tät was drauf wetten, dass im Rapid-Trikot sogar der ins Team kommen würde... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts