Tägliche News vom GAK

[Skyjacker]

Naja unsere Chancen da weiter zu kommen sehe ich eher im Promillbereich. Sehr unglückliches Los.

Naja da Cup hat ja immer eigene Regeln..

Wo wird gspielt? UPC-Arena?

[Halbprofi²]

Der GAK trägt seine Heimspiele in der UPC-Arena aus. Ausnahmen bilden nur etwaige Geisterspiele.

[Graz-1902]

Naja da Cup hat ja immer eigene Regeln..

Wo wird gspielt? UPC-Arena?

Naja wenn man euch so zuschaut in der Buli kann ich mir da nicht vorstellen dass wir etwas reissen werden...ich würde sagen dass der WAC mindestens 7. oder 6. werden müsste über das Jahr gesehen. Ist aber natürlich nur eine erste Einschätzung da die Saison noch jung ist.

[joe280]

bin gespannt wieviele Wolfsberger den Weg nach Graz finden?

Gegen Sturm waren es ja angeblich 1200

i bin jedenfalls dabei

[1902Style]

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/gak/3091074/neue-forderungen-gegen-den-gak.story :facepalm: :facepalm:

[RenZ]

Das kann doch niemals durchgehen. Der Konkurs vom GAK war nun wirklich öffentlich genug, sodass jeder seine Forderungen stellen konnte.

Kenn das von der ehemaligen Firma. Die schulden uns Geld, wenn wir nicht hingehen und das einfordern, verfällt es.

Dies dürfte nicht passiert sein, also Pech.

[Halbprofi²]

So einfach wird es leider nicht.

Die neuen Forderungen sind jetzt erst bekannt geworden, da es sich dabei um Schwarzgeld handelt. Vorher hätte man es nicht wissen können. Durch die Ermittlungen weiß man es jetzt. Geht also so in Ordnung...

Ich bin jetzt auch kein Jurist, aber der GAK sollte sich als Geschädigter beteiligen.

Bis einmal vor Gericht genau geklärt ist, was wer wann gemacht hat, vergeht sicher noch viel Zeit.

Einen guten Vergleich in jüngerer Vergangenheit hat man ja schon:

Beim Sturm-Prozess mussten auch die Verantwortlichen mit dem dicken Hannes an der Spitze zahlen...

Auf jeden Fall wird der jetzige GAK wieder in Misskredit gebracht mit solchen Meldungen. Jeder kennt nicht genau die ganze Geschichte und so ist der aktuelle GAK wieder angepatzt.

bearbeitet 14. August 2012 von Halbprofi²

[para]

glaube nicht, dass uns das nun betrift....

[syke]

glaube nicht, dass uns das nun betrift....

warum sollte das den GAK nicht treffen?

[para]

immerhin 3 konkurs, bei denen durch experten alle forderungen aufgelistet wurden und diejenige, die jetzt das geld wollenbereits gläubiger waren!

[syke]

immerhin 3 konkurs, bei denen durch experten alle forderungen aufgelistet wurden und diejenige, die jetzt das geld wollenbereits gläubiger waren!

was aber nichts an der Sache selbst ändert. Die Forderungen werden schlagend sobald sie bekannt werden. Die Vorderungen wären ggf bei Beendigung aller Geschäfte, Liquidation und Löschung verschwunden, so aber nicht. Der GAK ist noch immer der selbe Verein, sprich der selbe Schuldner. Außerdem darf man nicht vergessen dass die jetzt aufgetauchten Forderungen vom GAK verheimlicht wurden. Der GAK wusste ja um die Schwarzgeldzahlungen und hat diese damals nicht angezeigt. So einfach wird das nicht geregelt werden wie du dir das vorstellst. Selbst wenn man für die 2 Millionen die Ex-Präsidenten regressieren kann (worauf ich nicht wetten würde), wird die Schuld zuerst mal den GAK treffen. Und wie lange solche Verfahren (gegen die Vorstände meine ich) dauern, sieht man ja wunderbar an den Kartnig Prozessen bzw an den eingeleiteten Verfahren gegen die GAK Verantwortlichen von früher. Außerdem, glaubst du das BMF bzw die GKK würde solche Forderungen überhaupt stellen sofern es durch die Konkurse bereits abgedeckt wäre? Die haben verdammt gute Juristen rumsitzen in Wien.

Bittmanns Ruhe kann ich jedenfalls absolut nicht verstehen, wenn auf die Forderungen nicht verzichtet wird, was ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann oder will, kommen auf den GAK ähnlcih schwere Zeiten zu wie bei den letzten Konkursen. (ich spekuliere jetzt einfach mal drauf dass man keine 2 Millionen rumliegen hat um das zu begleichen).

[rot_weiss]

@syke

Du hast ja scheinbar Ahnung von der Materie. Kannst du mir erklären, warum bei Sturm Kartnig für alles geradestehen muss und beim GAK plötzlich nur der Verein? Ich sehe schon Parellelen zwischen beiden Fällen. Warum wurden also im Fall Sturm die Schwarzgeldzahlungen und Steuerhinterziehungen nicht dem Verein sondern Kartnig angelastet?

Analog zu deiner Aussage könnte man ja auch meinen, Sturm wusste um die Schwarzgeldzahlungen und hat diese damals nicht angezeigt! Oder doch?

[Graz-1902]

Ist zu 99% das Gleiche wie bei Sturms Kartnig, diese Causa wird uns als Verein wenn dann als Mitankläger interessieren.

[syke]

edit: wurscht, wir wern eh alle merken was dabei rauskommt

bearbeitet 14. August 2012 von syke

[Halbprofi²]

An des Kaisers Ehrentag geboren, auserkoren um auf ewig zu sein die NR. 1 in unserer Stadt!