Kader für die Saison 2006/07

[b.j.]

Laut Kleiner Zeitung hat sich Salzburg mit Tokic in Bad Radkersburg getroffen.

Nur komisch, dass weder die Austria noch der Tokic in Bad Radkersburg sind!

[dariofrancocangele]

Salzburg wird wie die Austria in den Jahren davor die ganze Bundesliga mit billigen Spielern versorgen. Jedes Jahr 5 bis 10 Wechsel, da floriert die Wechselbörse.

Und für Ljuboja 2 Mille Gehalt, alter Schwede...

Tokic wäre eine richtige Verstärkung, aber ich glaube eher dass einer aus der deutschen Liga kommt..

[Ernesto]

tokic wäre die konsequente fortsetzung der red bull transferaktivitäten! man versucht dem schärfsten rivalen zu schwächen. war beim gak (aufhauser), pasching (kirchler, mayrleb, jezek) und rapid (ivanschitz) nicht anders...

mich würde es eher wundern wenn red bull tokic nicht verpflichten würde!

[Funkmaster]

tokic wäre die konsequente fortsetzung der red bull transferaktivitäten! man versucht dem schärfsten rivalen zu schwächen. war beim gak (aufhauser), pasching (kirchler, mayrleb, jezek) und rapid (ivanschitz) nicht anders...

mich würde es eher wundern wenn red bull tokic nicht verpflichten würde!

1091779[/snapback]

diese taktik ist auch nur logisch, wenn der didi dem kaiser wenigstens manchmal a bisserl zuhört

[OoK_PS]

tokic wäre die konsequente fortsetzung der red bull transferaktivitäten! man versucht dem schärfsten rivalen zu schwächen. war beim gak (aufhauser), pasching (kirchler, mayrleb, jezek) und rapid (ivanschitz) nicht anders...

mich würde es eher wundern wenn red bull tokic nicht verpflichten würde!

1091779[/snapback]

hehe, wie die Austria einst.

[Starostyak]

Vor allem aber würde der Kroate perfekt zu Linke passen, womit sie jetzt schon eine hervorragende Verteidigung besitzen würden.

Ochs

neuer RV - Tokic - Linke - Magnin

Carboni

Bodnar - neuer ZM - Ivanschitz

Janko - neuer ST

Soviele neue Spieler müsste Red Bull gar nicht kaufen, um den mit Abstand stärksten Kader zu haben. Schätze mal, dass Ivanschitz unter Matthäus gute Karten haben wird, egal ob in der Mitte oder auf der linken Seite.

Bank: Jezek, Aufhauser, Winklhofer, Kirchler, Zickler, Gercaliu, Knavs, Pöllhuber...

[Funkmaster]

neuer RV - Tokic - Linke - Magnin

1091790[/snapback]

neuer RV - Tokic - Linke - neuer LV

machmas lieber so

Magnin wird sich nach der WM sicher nicht die österreichische Liga antun. er war in allen Vorbereitungspielen schon einer der besseren. selbst red-bull millionen sollten ihn nicht locken können, wenn er zu einem echten spitzenklub wechseln kann.

bearbeitet 7. Juni 2006 von Funkmaster

[badest]

ich würde das gar nicht so sehr als bewusste taktik sehen, den gegner zu schwächen, obwohl das sicher ein angenehmer nebeneffekt ist. aber vor allem hat es den vorteil, dass man diese spieler genau kennt und man ihre qualität in der liga perfekt einschätzen kann.

[Ernesto]

ich würde das gar nicht so sehr als bewusste taktik sehen, den gegner zu schwächen, obwohl das sicher ein angenehmer nebeneffekt ist. aber vor allem hat es den vorteil, dass man diese spieler genau kennt und man ihre qualität in der liga perfekt einschätzen kann.

1091854[/snapback]

aber gerade unter mathäus und trappatoni sollte man doch über genug kenntnis der ausländischen ligen verfügen um nicht auf den heimischen spielerpool angewiesen zu sein!

aber du hast teilweise sicher recht, ein jara hat natürlich kirchler, mayrleb und jezek perfekt gekannt und ausserdem haben sie ausgezeichnet ins konzept gepasst, da war der hintergedanke mit der schwächung des gegners sicher nicht so ausgeprägt wie z.b. beim ivanschitz, der mMn sportlich (dafür passt da das marketing) nicht so perfekt ins konzept gepasst hat. ich denke beim ivanschitz transfer war die schwächung des gegners ein ausgeprägter wunsch, daher auch der diskussionsstart drei tage vorm direkten duell...

[MrAVitamin]

aber gerade unter mathäus und trappatoni sollte man doch über genug kenntnis der ausländischen ligen verfügen um nicht auf den heimischen spielerpool angewiesen zu sein!

1091868[/snapback]

Ich glaube nicht das es für matthäus und Trapattoni ein kinderspiel ist jüngere, aufstrebende ( auch schon gestandene mitt 20er ) Talente aus einer internationalen Liga zu holen.

Wie z.b. den Ljuboja den der Klub zuwenig sportliche alternativen bietet, schätze das er wohl lieber bei nem mittelständer in der Dt. Bundesliga spielen würde als in österreich. Da steht er permanent in der auslage und kann sich für bessere vereine empfehlen.

Ich will salzburg nicht absprechen mal nen älteren Star zu kriegen der natürlich noch das niveau der mannschaft ( und liga ) heben würde. Doch nen star im richtigen alter mit dem mal paar jahre planen kann wird wohl schwer.

Da müssen sich gewisse erfolge einstellen und damit mein ich nicht Meister der Handyliga. Und diesen Erfolg muss sich Salzburg hart erarbeiten international gesehen.

Bis dahin seh ich salzburg auch nicht als serienmeister jedes spiel muss mal gespielt werden , und nur weil kaiser franz berater ist hab ich keine angst das sie die bayrische siegermentalität übernommen haben.

Geld ist eben doch nicht alles, es zählt auch Prestige und anerkennung die man bekommt wenn man in einer der stärksten ligen der welt spielt.

[Simschi]

Schwächen der Gegner jo klar warum nicht wo die Marie da auch die guten Spieler und wenn die Ausländischen Kicker sich trotz Millionen nicht locken lassen muss man halt auf die heimischen Stars zugreifen.

Wenn man so hoch hinaus will wie Didi muss man ja irgendwo anfangen.

Der Austria mach ich auch keine Vorwürfe, den einzigen Unterschied zu Salzburg seh ich darin das die Austria erst nach 4-5 Jahren draufgekommen ist wie man seine Millionen investiert.

[cmburns]

Auf sport1 bei den Liga-Facts schreiben sie was von ca. 2 Millionen für Tokic. Mit ein bisserl herumgepokere usw. wirds dann wohl zwischen 2,5 und 3,5 Mios enden und der Mario kickt in Sbg....

Edit: Hab mich verlesen, die 2 Millionen gelten für Babic.

bearbeitet 7. Juni 2006 von cmburns

[unnerum]

Für mich als Salzburger wäre ein Tokic in Salzburg schon toll, aber auf den gesamten Österreichischen Fußball umgelegt ist mir lieber, dass er kickt weiter bei der Austria. Das würde nur die gesamte Liga ein weiteres Stück schwächen.

[Zwafolabi]

hehe, wie die Austria einst.

1091786[/snapback]

nix für ungut, aber beispiele?

didulica - kam aus dem ausland

troyanski - o.k. von admira, aber DIREKTER konkurrent ist das keiner.

tokic - ausnahme - kam vom GAK

radomski - ausland

papac - kärnten, haben damals alle als fehlinvestition gesehen, kein DIREKTER konkurrent

sionko - ausnahme - kam vom gak

ceh - ausland

kiesenebner - kam von pasching, gehörte aber der austria

blanchard - ausland

vachousek - ausland

mila - ausland

sebo - ausland

rushfeldt - ausland

linz - ausland

also bis auf tokic und sionko, die beide vom GAK kamen, war da nix mit "schwächen des gegners"!

diesen vorwurf gab und gibts immer wieder! versteh ich nicht und kann ich auch nicht nachvollziehen. 2 von 11 ist doch kein bewusstes schwächen der konkurrenz. oder will man parapatits, kahramann, pircher, lasnik, wallner & co. auch dazu zählen?

bei salzburg siehts da mit aufhauser, jezek, krichler, mayrleb, ivanschitz (hab ich wen vergessen?) finde ich schon anders aus.

[OoK_PS]

das war gar nicht böse gemeint, war nur eine anspielung auf Blanchard, der im GAK-channel immer einen affentanz aufgeführt hat, als man Sionko und Tokic geholt hat weil der GAK eben weniger geld hatte. jetzt ist Salzburg der krösus und kann der Austria die spieler wegkaufen.

ist nicht falsch zu verstehen, ich bin Austria-sympathisant

edit: wobei ich nicht glaube, dass Salzburg einen Austrianer holen wird.

in der Sportzeitung steht übrigens, dass man Jon Dahl Tomasson mit 2,7 millionen jahresgehalt kördern möchte.

bearbeitet 7. Juni 2006 von OoK_PS