Sturm-Kaderspieler

[Schönaugürtel Mario]

Stgr1909 schrieb vor 1 Stunde:

Für mich wär er in der Raute der klassische rechte 8er wo Hierli meistens spielt.

Als Solo 6er brauchts einen Typen wie Stanko und Lavalee.

Bin gespannt wie sich das mit Serrano entwickelt und wie hoch die AK ist falls man das je erfährt.

Gegen Hartberg wars sogar die Franco Foda Doppelsechs im 451.  Vielleicht schon eine Vorbereitung auf das Bergamo Spiel?

[Seit1909]

af9911 schrieb vor 2 Stunden:

 Auch in der 2er war das bisher nix, aber auch gar nix.

Das ist fachlich weit daneben. 

Serrano sehe ich perspektivisch auf der 8 (oder als 2. 6er neben Stanko/Lavalee), also langfristiger Hierli-Ersatz, bei dem wir bis Sommer alle Zügel in der Hand haben. Die Ansätze sind durchaus vielversprechend, in jeglicher Hinsicht. Teilweise hätte ich ihm mehr Minuten gegönnt aber allein wie er sich bei der 2er auch reinhaut, und alles gibt, stimmt mich zuversichtlich. 

[af9911]

Seit1909 schrieb vor einer Stunde:

Das ist fachlich weit daneben. 

Weil er sich in der 2er auch "reinhaut" ist das fachlich daneben? Aha. Sympathie (da Hawi) gewinnt halt keine Spiele. 

Serrano ist im Spiel mit dem Ball nicht einmal zum viel gescholtenen Hierländer aktuell eine Alternative. Da muss er noch sehr große Sprünge machen, um eine ernsthafte Option zu sein.

[Seit1909]

af9911 schrieb vor 1 Minute:

Weil er sich in der 2er auch "reinhaut" ist das fachlich daneben? Aha. Sympathie (da Hawi) gewinnt halt keine Spiele. 

Serrano ist im Spiel mit dem Ball nicht einmal zum viel gescholtenen Hierländer aktuell eine Alternative. Da muss er noch sehr große Sprünge machen, um eine ernsthafte Option zu sein.

Nein, weil er bei der 2er beispielsweise auch sehr ballsicher ist (ich kann die Partien gegen die  Admira, gegen St. Pölten oder auch gegen den FAC bewerten) und das Spiel gut aufbaut. Da sind gute Verlagerungen dabei, einzig die Bälle in die Tiefe fehlen, aber gut, die hat Hierli seit 2-3 Jahren nicht mehr in seinem Spiel.. Gegen den Ball ist er sehr giftig, da hat er mir auch in Eindhoven extrem gut gefallen. 

[af9911]

Dann sind wir schlichtweg unterschiedlicher Auffassung, was an Ballsicherheit für Sturm 1 nötig ist. In der Spielverlagerung erinnert er mich sehr an Mr. Querpass Petr Hlinka. Ob das jemals zur Ilzer-Philosophie passen wird, wir werden es sehen. 

[Stgr1909]

Ich find diese Leistungsbeurteilungen der Sturm1-Spieler in den Sturm2-Spielen immer wenig aussagekräftig.

Bei der einen Mannschaft spielst vor 15.000 um den Meistertitel und bei der anderen vor 600 gegen den Abstieg. Klar dass man da generell schlechter wegkommt. Auch ein Stankovic würd dort viel schlechter ausschauen.

Ich würd einfach gern mal Hawi, Johnston oder auch Fuseini 70-90 Minuten bei der 1er in der Liga sehen. Dann kann man sich wirklich ein Bild machen.

Jetzt in den englischen Wochen hätte man auch super die Möglichkeit die reinzurotieren. Natürlich nicht alle in einem Spiel aber zB gegen die Austria mal Hawi oder Johnston von Beginn an.

[lovehateheRo]

Serrano war bei seinen Einsätzen bei den Amateuren nicht schlecht, und zumindest auf jeden Fall besser als Johnston oder Borkovic beispielsweise. 

Die mit Abstand besten Leistungen bei den Amateuren von den Kampfmannschafts-Spielern bringt Demaku.

[Vuibrett]

af9911 schrieb vor 15 Stunden:

Die Realität ist halt, dass Serrano längst von Lavalee überholt wurde und bei Sturm (bisher) keine Rolle spielt.  Auch in der 2er war das bisher nix, aber auch gar nix.

Bitte nicht den Blödsinn von dem Sky-Typen nachreden. Serrano und Lavalee sind in zwei verschiedenen Rollen unterwegs. Wie wir wissen, muss (vor allem) unser rechter 8er sehr viel defensiv mitarbeiten und rückt da auch oft auf die 6 bei gegnerischen Ballbesitz. Und genau für diese Rolle will man Serrano heuer aufbauen.

[Suni]

MIch wundert, wie schnell Kicker abgeschrieben oder gehyped werden. Lavalee hat 3 Partien gespielt. Er ist 26 und hat Erfahrung aus der belgischen ersten Liga und war bei Mainz Bankspieler.

Serrano stand 65 Minuten in der La Liga am Feld. Bei uns spielte er schon in der Euro League und wird aufgebaut. ME als rechter Achter und hat bis Sommer Zeit das zu lernen. Warum man da schon die Flinte ins Feld wirft (4 Monate! nach seinem 1. Auslandstransfer) kann ich nicht verstehen.

Dito die Analyse von Johnston vom Rechtsverteidigeranalytiker schlechthin. (Eh schon wissen - Eierkicker Kristensen): der trainierte 2 Monate individuell und ist sage und schreibe 2 Monate beim Team. Was ist da die Erwartung? Der ist schottischer (U) Teamspieler. Für mich ein absoluter No Brainer.

Warum sucht man immer nach dem schwächsten Glied hier? 

Was würde es bringen, wenn ich schreibe, ob die Tore von Wloda vielleicht ein Strohfeuer waren, da er 6 Spiele nicht getroffen hat und gegen Hartberg nur 23 Minuten am Feld stand?

Sturm hat heuer den besten Kader seit der CL damals. Mittlerweile stellt man sich nicht mehr selbst auf, wenn man grade kicken kann. Man muss echt fighten und man ist beinahe überall doppelt besetzt und dad mit Qualität. So lernen sie am meisten und so wäre es bei jedem Transfer nach oben. Wenn man das hier schon nicht schafft, ja dann wird man nicht in einer Top 5 Liga residieren können.

Das ist keine Fussballromantik mehr, sondern knallhartes Business.

 

bearbeitet 24. Oktober 2023 von Suni

[11mousa]

Suni schrieb vor 10 Minuten:

 

 

Hervorragend geschrieben. Was noch zu erwähnen wäre: Obwohl der Kader ein Traum ist, gehe ich mal ganz frech davon aus, dass er "inflationsbereinigt" günstiger ist als der von SD Foda damals.

[Pepi_Gonzales]

11mousa schrieb vor 7 Minuten:

Hervorragend geschrieben. Was noch zu erwähnen wäre: Obwohl der Kader ein Traum ist, gehe ich mal ganz frech davon aus, dass er "inflationsbereinigt" günstiger ist als der von SD Foda damals.

Da Wette ich so ziemlich alles dagegen.

[JoggaBonito]

11mousa schrieb vor 36 Minuten:

Hervorragend geschrieben. Was noch zu erwähnen wäre: Obwohl der Kader ein Traum ist, gehe ich mal ganz frech davon aus, dass er "inflationsbereinigt" günstiger ist als der von SD Foda damals.

Niemals

[af9911]

Vuibrett schrieb vor 1 Stunde:

Bitte nicht den Blödsinn von dem Sky-Typen nachreden. Serrano und Lavalee sind in zwei verschiedenen Rollen unterwegs. Wie wir wissen, muss (vor allem) unser rechter 8er sehr viel defensiv mitarbeiten und rückt da auch oft auf die 6 bei gegnerischen Ballbesitz. Und genau für diese Rolle will man Serrano heuer aufbauen.

Bitte nicht Blödsinn schreiben und jemanden etwas in den Mund legen, was dieser nicht einmal gehört hat. Ich bilde mir meine eigene Meinung. Hamma uns?

Auf was Ilzer Serrano vorbereitet, ich weiß es nicht. Hätte er für Ilzer (jetzt) die Qualität, dann würde er v.a. in den englischen Wochen regelmäßig zum Einsatz kommen. Tut er aber nicht, als Leihspieler (KO hin oder her). Ilzer umschreibt alles immer recht lieb und nett, warum jemand nicht zum Einsatz kommt. Ist er aber von jemanden tatsächlich qualitativ überzeugt, dann spielt er auch sofort (siehe Jatta nach ein paar Trainingseinheiten in Vorarlberg).

@Suni

Ich "hype" niemanden, vernichte niemanden. Gebe einfach meine Eindrücke wieder. Und da taugt's mir natürlich, wenn einer wie Lavalee in seinen bisherigen Einsätzen zu überzeugen weiß, wo es bei der Verpflichtung sehr ruhig war. Den könn ma halt nicht mehr für 35 Mio verkaufen, schade...

Serrano wurde "gehypt", wegen seines Alters und ein paar Minuten spanische Liga. A klasser Hawi ist er sowieso, der sich "immer voll reinhaut" (Grundvoraussetzung?, da kann man bei gewissen Posts immer die €-Zeichen in den Augen mitlesen. Der muss ja super sein, der bringt Geld...

Selbiges Beispiel Wlodarczyk. Der ist jung und wird das Geld bringen, darum wird über teils eklatante Schwächen hinweggesehen. Dass der die Tore gegen damals inferiore Linzer Mannschaften und überforderte Wiener gemacht hat, interessiert halt keinen. Der wird der nächste Millionenstürmer, alles andere ist wurscht...

Gleichzeitig wird ein Hierländer gegrillt, obwohl ich mir anschaue, ob Serrano jemals auf dessen spielerisches Niveau herankommen wird (das er auch auf der 8 braucht).

Es wird teilweise (!) so extrem nach Sympathie und Alter beurteilt, dass man sich schon fragt. Da lobe ich mir übrigens den Herrn Satzzeichenverweigerer, das Glas ist zwar immer halbleer, aber ein gutes Gspür für Spielerbewertungen hat der Kerl/Dame, fällt mir immer wieder mal auf. Sowohl positive, als auch negative.

 

bearbeitet 24. Oktober 2023 von af9911

[steinzeit]

JoggaBonito schrieb vor 4 Minuten:

dass er "inflationsbereinigt" günstiger ist als der von SD Foda damals.

"Günstiger" muss ja nicht zwangsläufig "billiger" heißen und wenn man den "Mehrwert" (Zuseher, Fanartikel, EL, etc.) betrachtet, dann dürfte @11mousa aber sowas von recht haben. 

[JoggaBonito]

steinzeit schrieb vor 2 Minuten:

"Günstiger" muss ja nicht zwangsläufig "billiger" heißen und wenn man den "Mehrwert" (Zuseher, Fanartikel, EL, etc.) betrachtet, dann dürfte @11mousa aber sowas von recht haben. 

Es geht rein ums Gehalt. Wenn ich jetzt den ganzen Umsatz den Sturm macht reinrechne is klar, dass es jetzt besser ist. Aber darum gehts ja ned.