Sommer - Transferthread 26/27

[MaSTeRLuK1899]

Okotie Mama schrieb vor 14 Minuten:

Du bist unser Hoffnungsträger und unsere Nummer 3 auf der 6." Ist dann trotzdem alles andere als leicht zu handeln für ihn. 

Najo, was besseres kann dir als junger Spieler eigentlich nicht passieren. Schau mal wie schnell sich Roka, Haidara oder Nunoo in der KM festgespielt haben.

[Okotie Mama]

bronaldo schrieb vor 7 Minuten:

Und Roka Nr2 auf RV, Haidara am Flügel. 

Das ist aber schon ein Unterschied. Als Außenpracker werden oft junge Spieler hochgezogen weil du einfach auf diesen Positionen wenig "verhauen" kannst. Im Prinzip musst in der Ö-BULI als AV nur deine Seite defensiv im Griff haben damit du schon als guter AV giltst. Wobei Roka natürlich ein riesiges Talent ist der offensiv auch stark ist.

Haidara ähnlich auf den Außenbahnen ist halt das Spiel trotzdem anders im Vergleich zum "Hirn" der Mannschaft in der Mitte. Aber ja ich verstehe den Punkt von dir schon. Ich hoffe das Szladits funktioniert, das wäre ja das schönste, ein Eigenbauspieler der funktioniert ist immer perfekt.

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 2 Minuten:

Najo, was besseres kann dir als junger Spieler eigentlich nicht passieren. Schau mal wie schnell sich Roka, Haidara oder Nunoo in der KM festgespielt haben.

Wie oben erwähnt Außenbahnspieler habens für mich "leichter" aufzufallen/aufzuzeigen.

[Patrax Jesus]

Okotie Mama schrieb vor 8 Minuten:

Das ist aber schon ein Unterschied. Als Außenpracker werden oft junge Spieler hochgezogen weil du einfach auf diesen Positionen wenig "verhauen" kannst. Im Prinzip musst in der Ö-BULI als AV nur deine Seite defensiv im Griff haben damit du schon als guter AV giltst. Wobei Roka natürlich ein riesiges Talent ist der offensiv auch stark ist.

Haidara ähnlich auf den Außenbahnen ist halt das Spiel trotzdem anders im Vergleich zum "Hirn" der Mannschaft in der Mitte. Aber ja ich verstehe den Punkt von dir schon. Ich hoffe das Szladits funktioniert, das wäre ja das schönste, ein Eigenbauspieler der funktioniert ist immer perfekt.

Wie oben erwähnt Außenbahnspieler habens für mich "leichter" aufzufallen/aufzuzeigen.

es ist immer situationsabhängig wo man den fehler macht, aber tendenziell ist ein fehlpass im zentrum gefährlicher als auf der außenbahn, da stimme ich schon zu. man muss als AV aber auch ein gefühl für die abwehrkette entwickeln und auch mutig sein. wenn das so einfach wäre, würde auer nach wie vor in der startelf stehen.

[Okotie Mama]

Patrax Jesus schrieb Gerade eben:

es ist immer situationsabhängig wo man den fehler macht, aber tendenziell ist ein fehlpass im zentrum gefährlicher als auf der außenbahn, da stimme ich schon zu. man muss als AV aber auch ein gefühl für die abwehrkette entwickeln und auch mutig sein. wenn das so einfach wäre, würde auer nach wie vor in der startelf stehen.

Nein einfach auf keinen Fall aber um einiges einfacher als in der Mitte als Schaltzentrale zu wirken.

[bronaldo]

Okotie Mama schrieb vor 3 Minuten:

Das ist aber schon ein Unterschied. Als Außenpracker werden oft junge Spieler hochgezogen weil du einfach auf diesen Positionen wenig "verhauen" kannst. Im Prinzip musst in der Ö-BULI als AV nur deine Seite defensiv im Griff haben damit du schon als guter AV giltst. Wobei Roka natürlich ein riesiges Talent ist der offensiv auch stark ist.

Haidara ähnlich auf den Außenbahnen ist halt das Spiel trotzdem anders im Vergleich zum "Hirn" der Mannschaft in der Mitte. Aber ja ich verstehe den Punkt von dir schon. Ich hoffe das Szladits funktioniert, das wäre ja das schönste, ein Eigenbauspieler der funktioniert ist immer perfekt.

Wie oben erwähnt Außenbahnspieler habens für mich "leichter" aufzufallen/aufzuzeigen.

Dann darfst halt keine ZMs mehr ausbilden. Einen Spieler nach einem 4 0 für 10min einwechseln, macht sie nicht besser.

Bajlicz hatte bei Ried keine Probleme, Markovic bei der Austria so weit ich weiß Stamm, Sattlberger hat den Stiefel trocken runter gespielt usw.

Wenn ein junger Fußballer Angst vor der Jokerrolle hat, kann er aufhören oder in der Regionalliga spielen. Was besseres kann ihm ja nicht passieren. Auf diese Chance arbeitest du ja die ganze Zeit hin

[Okotie Mama]

bronaldo schrieb vor 9 Minuten:

Dann darfst halt keine ZMs mehr ausbilden. Einen Spieler nach einem 4 0 für 10min einwechseln, macht sie nicht besser.

Bajlicz hatte bei Ried keine Probleme, Markovic bei der Austria so weit ich weiß Stamm, Sattlberger hat den Stiefel trocken runter gespielt usw.

Wenn ein junger Fußballer Angst vor der Jokerrolle hat, kann er aufhören oder in der Regionalliga spielen. Was besseres kann ihm ja nicht passieren. Auf diese Chance arbeitest du ja die ganze Zeit hin

Ich sage lediglich das es als Außenbahnspieler einfacher ist durchzustarten (kommt ja nicht von irgendwo das die meisten Nachwuchsspieler auf den Außenbahnen durchbrechen). Ich sage nicht das Szladits nicht durchbrechen will oder Angst davor hat. Wenn Seidl oder Bajilcz verletzt sind muss er 90 Minuten durchspielen (außer man wechselt Schaub ein). Kann eh sein das es gut geht, ich hab meine Zweifel. Er hat noch 0 Bundesligaspiele (noch nicht mal als Joker). Normalerweise führt man junge Spieler langsam an die KM ran und wirft sie nicht direkt ins kalte Wasser.

[bronaldo]

Okotie Mama schrieb vor 3 Minuten:

Ich sage lediglich das es als Außenbahnspieler einfacher ist durchzustarten (kommt ja nicht von irgendwo das die meisten Nachwuchsspieler auf den Außenbahnen durchbrechen). Ich sage nicht das Szladits nicht durchbrechen will oder Angst davor hat. Wenn Seidl oder Bajilcz verletzt sind muss er 90 Minuten durchspielen (außer man wechselt Schaub ein). Kann eh sein das es gut geht, ich hab meine Zweifel. Er hat noch 0 Bundesligaspiele (noch nicht mal als Joker). Normalerweise führt man junge Spieler langsam an die KM ran und wirft sie nicht direkt ins kalte Wasser.

Ich versteh was du mit der ZM Position meinst. Da hast viele Ballkontakte und viel Verantwortung. Es ist aber irrelevant. Hedl hatte als TW mehr Verantwortung.  Die groben Schnitzer kamen erst später.

Du redest aber von einer Ausnahmesituation durch Verletzungen. Wenn sich ein weiterer ZM verletzt, ist es normal, dass ein jungerer bei 2 verletzten Spielern auf seiner Position spielen muss. Ansonsten kommt er sowieso nur ~30min rein.

[Okotie Mama]

bronaldo schrieb vor 1 Minute:

Ich versteh was du mit der ZM Position meinst. Da hast viele Ballkontakte und viel Verantwortung. Es ist aber irrelevant. Hedl hatte als TW mehr Verantwortung.  Die groben Schnitzer kamen erst später.

Du redest aber von einer Ausnahmesituation durch Verletzungen. Wenn sich ein weiterer ZM verletzt, ist es normal, dass ein jungerer bei 2 verletzten Spielern auf seiner Position spielen muss. Ansonsten kommt er sowieso nur ~30min rein.

Diese Ausnahmesituation ist jetzt aber leider nicht mal so unrealistisch. Sperren wird's auch sicher mal geben und Ndzie wie es aussieht wird nicht allzu bald zurück kommen. Um das Thema abzuschließen: Ich hoffe und drücke Szladits die Daumen. Schauen wir mal ob er die notwendige Qualität und die mentale Stärke hat. Warum man ausgerechnet auf dieser Schlüsselposition so einen Gamble eingeht werde ich trotzdem nie verstehen.

[bronaldo]

Okotie Mama schrieb vor 1 Minute:

Diese Ausnahmesituation ist jetzt aber leider nicht mal so unrealistisch. Sperren wird's auch sicher mal geben und Ndzie wie es aussieht wird nicht allzu bald zurück kommen. Um das Thema abzuschließen: Ich hoffe und drücke Szladits die Daumen. Schauen wir mal ob er die notwendige Qualität und die mentale Stärke hat. Warum man ausgerechnet auf dieser Schlüsselposition so einen Gamble eingeht werde ich trotzdem nie verstehen.

Ist halt ein Balanceakt. Wo anders beschwert sich Mido über den unbalancierten Kader, weil zB auf RV 3 Spieler sind, obwohl einer vorletzte Saison frischer BL Spieler war und der andere komplett frischer BL Spieler ist.

Entweder du hast zu viele Spieler auf der Position und die Aka Spieler kommen nicht zum Zug oder es brennt plötlich und du musst sie reinwerfen. Sowas zu planen ist nicht leicht. Verletzungen können überall passieren.

[Okotie Mama]

bronaldo schrieb vor 1 Minute:

Ist halt ein Balanceakt. Wo anders beschwert sich Mido über den unbalancierten Kader, weil zB auf RV 3 Spieler sind, obwohl einer vorletzte Saison frischer BL Spieler war und der andere komplett frischer BL Spieler ist.

Entweder du hast zu viele Spieler auf der Position und die Aka Spieler kommen nicht zum Zug oder es brennt plötlich und du musst sie reinwerfen. Sowas zu planen ist nicht leicht. Verletzungen können überall passieren.

Ja deshalb wäre mein Ansatz die wichtigsten Positionen (IV, ZM, ST) doppelt zu besetzen und beim Rest mit der AK im besten Fall nachbesetzen. Das es nicht so einfach möglich ist wie ich es gerade beschrieben habe ist mir auch klar, schließlich spielen wir hier nicht Fifa Karrieremodus

Ist nur mein Zugang/Lösungvorschlag.

[mido456]

Okotie Mama schrieb vor 4 Minuten:

Ja deshalb wäre mein Ansatz die wichtigsten Positionen (IV, ZM, ST) doppelt zu besetzen und beim Rest mit der AK im besten Fall nachbesetzen. Das es nicht so einfach möglich ist wie ich es gerade beschrieben habe ist mir auch klar, schließlich spielen wir hier nicht Fifa Karrieremodus

Ist nur mein Zugang/Lösungvorschlag.

Der zugang ist auch völlig logisch.

Zusätzlich gibt es Verletzungen die es erforderlich machen können, doch noch jemand zu holen. Und natürlich Amas die sich überraschend aufdrängen.

In Summe sollte man aber logischerweise so vorgehen wie von dir beschrieben.

[tomstig]

1 hour ago, Okotie Mama said:

Ja natürlich dennoch ist es ein enormer Druck auf Szladits. Vor allem in so jungen Alter ohne Bundesliga Spiel auf einmal gesagt zu bekommen:"Du bist unser Hoffnungsträger und unsere Nummer 3 auf der 6." Ist dann trotzdem alles andere als leicht zu handeln für ihn. Aber ja wenn er nicht funktioniert hat es Katzer verbockt, 100%.

33 minutes ago, Okotie Mama said:

Ich sage lediglich das es als Außenbahnspieler einfacher ist durchzustarten (kommt ja nicht von irgendwo das die meisten Nachwuchsspieler auf den Außenbahnen durchbrechen). Ich sage nicht das Szladits nicht durchbrechen will oder Angst davor hat. Wenn Seidl oder Bajilcz verletzt sind muss er 90 Minuten durchspielen (außer man wechselt Schaub ein). Kann eh sein das es gut geht, ich hab meine Zweifel. Er hat noch 0 Bundesligaspiele (noch nicht mal als Joker). Normalerweise führt man junge Spieler langsam an die KM ran und wirft sie nicht direkt ins kalte Wasser.

Vielleicht kann uns @little beckham ganz genau sagen, wie laut der 2006er Veli Kavlak über solche Gedanken lacht

[Okotie Mama]

tomstig schrieb vor 10 Minuten:

Vielleicht kann uns @little beckham ganz genau sagen, wie laut der 2006er Veli Kavlak über solche Gedanken lacht

Na dann hoffen wir mal das Szladits unser neuer Kavlak wird. 

[DAN]

AC58 schrieb vor 12 Stunden:

 

Unabhängig davon, wie man Müller als fan sieht, er war jetzt fast 3 Monate am Markt. Glaubst du wirklich, dass unsere sportliche Führung nicht alle bisher verfügbaren Möglichkeiten durchgegangen ist und u.v.a. Müller einfach als nicht passend bewertet hat?
Wenn ein Spieler NACH Transferschluss daheim und in optionalen Ligen einen 1-Jahres-Vertrag bei einem Klub unterschreibt, bei dem er das schon 2 Monate früher machen hätte können dann hat er sich ganz klar verkalkuliert. Ob das wir waren oder vll ausländische Klubs ist vollkommen egal. Die Austria war sicher nicht das angestrebte Ziel von Müller.

Ich verstehe eigentlich sehr gut warum wir uns nicht für den 4. ähnlichen Typ entschieden haben. Der 6er muss unser Niveau heben und uns weitere Optionen eröffnen und nicht more of the same sein. Ndzie hätte genau das getan wenn ich schon allein an hohe Bälle vor unsere IV denke wo Seidl und Bajlicz ja völlig abgemeldet sind. Das ist ja oft die Krux unserer Restverteidigung weil ständig ein IV raus rücken muss. Wenn er den dann nicht erwischt sind wir sehr oft offen.

Eigentlich steh ich dazu, keine Notlösungen zu verpflichten. Daher bezweifle ich auch, dass es unter den Verbliebenen eine Wunschlösung gibt, die wir uns leisten können obwohl es scheinbar probiert wird.

Verstehe das Argument. Klar hat sich Müller verspekuliert und sein Plan A war sicher nicht die Austria.
Das ist für mich aber relativ irrelevant. Müller ist ein erfahrener Führungsspieler, der auf der 6 in unserer Liga gute Leistungen gebracht hat. OK sein Kopfballspiel ist sicher nicht aus dem obersten Regal, aber ein Upgrade zu unserem aktuellen ZM ist er auch da. Zusätzlich bringt er sich in der Offensive für einen 6er sehr viel ein - was für Thorup-Ball wichtig ist.
Ich sehe ihn nicht als perfekte Lösung. Ich sehe ihn als eine Lösung an, unserem Kader die benötigte Breite auf der Position zu geben. Eine die vermutlich temporär wäre - aber wie oft haben Spieler, die als Kaderergänzung geholt wurden, sich als die eigentlichen Stützen erwiesen.
Ich bestehe nicht darauf, dass man Müller unbedingt hätte holen müssen. Aber wenn die Alternative niemand ist, dann denke ich, dass sich das als großer Fehler herausstellen könnte. Und das hat nichts mit Szladits fördern und fordern zu tun. Auch 3 fitte ZM sind für unser System zu wenig. Vorallem wenn 2 davon ihre Stärke eindeutig nicht in der Rückwärtsbewegung haben.
Wenn Katzer jetzt jemand anderen aus dem Hut zaubert, soll es mir recht sein. Solange es nicht wieder ein Experiment ist, dass viel Geld kostet, aber über keine Matchfitness verfügt, ein Charakterschwein ist, oder ähnliche Mängel aufweist.
Die kreativen Lösungen der Vergangenheit haben halt des öfteren nicht so gut/schnell funktioniert.

 

 

bearbeitet 9. September von DAN

[mido456]

DAN schrieb vor 3 Minuten:

Verstehe das Argument. Klar hat sich Müller verspekuliert und sein Plan A war sicher nicht die Austria.
Das ist für mich aber relativ irrelevant. Müller ist ein erfahrener Führungsspieler, der auf der 6 in unserer Liga gute Leistungen gebracht hat. OK sein Kopfballspiel ist sicher nicht aus dem obersten Regal, aber ein Upgrade zu unserem aktuellen ZM ist er auch da. Zusätzlich bringt er sich in der Offensive für einen 6er sehr viel ein - was für Thorup-Ball wichtig ist.
Ich sehe ihn nicht als perfekte Lösung. Ich sehe ihn als eine Lösung an, unserem Kader die benötigte Breite auf der Position zu geben. Eine die vermutlich temporär wäre - aber wie oft haben schon diese Spieler die als Kaderergänzung geholt und genau diese, sind es dann gewesen, die sich als die eigentlichen Stützen erwiesen haben.
Ich bestehe nicht darauf, dass man Müller unbedingt hätte holen müssen. Aber wenn die Alternative niemand ist, dann denke ich, dass sich das als großer Fehler herausstellen könnte. Und das hat nichts mit Szladits fördern und fordern zu tun. Auch 3 fitte ZM sind für unser System zu wenig. Vorallem wenn 2 davon ihre Stärke eindeutig nicht in der Rückwärtsbewegung haben.
Wenn Katzer jetzt jemand anderen aus dem Hut zaubert, soll es mir recht sein. Solange es nicht wieder ein Experiment ist, dass viel Geld kostet, aber über keine Matchfitness verfügt, ein Charakterschwein ist, oder ähnliche Mängel aufweist.
Die kreativen Lösungen der Vergangenheit haben halt des öfteren nicht so gut/schnell funktioniert.

 

 

Sehr gut zusammengefasst.

Manchmal ist pragmatismus besser als Kreativität