Rapid und die Konsequenzen der Säulenhallenparty

[Burschi]

Es braucht sich wirklich keiner der Illusion hingeben dass die Liga hier keine Strafumwandlungen bzw. neue Strafen ausspricht. 

[Lucifer]

Ugmo schrieb Gerade eben:

Ja leider. Die BL muss jetzt wsl. ihr Gesicht wahren nach den idiotischen Strafen und Begründungen der letzten Woche.

Welches Gesicht, haben sie ja schon mit der Bestrafung von Heraf verloren… Für eine Beleidigung gabs 2 Monate Funktionssperre für körperliche Gewaltandrohung 2 spiele 

[Zarael reloaded]

fußball123oö123 schrieb vor 14 Minuten:

Er meint die Auseinandersetzung nachdem Austrianer Böller in euren neutralen Sektor geschmissen haben. Da sind ja dann welche vom BW rüber zum away. Keine Ahnung wann das war, aber recht viel länger als eine halbe Stunde wirds nicht gewesen sein. Darum die Rede vom Platzsturm. Ist mMn zwar das falsche Wort, aber ist halt in der "Skandalliternai", die euch vorgeworfen wird, auch dabei. 

stimmt schon. Allerdings sehe ich das so. Wenn die liga hier nicht eingreift, weil das 15-30 Minuten nach Spielende passierte, Warum greift sie dann bei etwas ein, das Stunden nach Spielende geschah?

[Vizelein]

Übrigens Herr Teamchef. Danke für die bestärkung; ich scheiße auf das Team, Nur mehr Rapid Wien! Und an die Schreiberlinge gerichtet: nennt euch nicht Journalisten. euer geschreibsel hat mit journalismus soviel zu tun wie der fak mit geld. Genau nix.

[zeneize]

damich schrieb vor 19 Minuten:

ganze ehrlich jetzt, alles andere als das nichts passiert wäre eine frechheit.

Das glaub ich nicht. Ansonsten hätte sich die Bundesliga nicht bemüßigt gefühlt, bekannt zu geben, dass man sich der Sache rund ums Video widmet.

[Waldratte]

flonaldinho10 schrieb vor 3 Stunden:

Ich denke, allein Punkt 4 sollte ein weiteres Verfahren ausschließen. Abgesehen davon, dass das Video ja eigentlich nichts Neues beweist.

 

Hedl war bei der 2. Aufnahme womöglich bereits 30 Minuten „älter“, weswegen die Argumentation zur Strafminderung „er sei noch ein junger Spieler“ vielleicht nochmal überdacht werden muss 🤡

[schallvogl]

Vorweg: in der ganzen Causa irgendwelche Strafen auszusprechen ist natürlich ein Witz.

Aber in der Logik der BL wäre das logischste zur ursprünglichen Strafe zurückzukehren, weil der Milderungsgrund "ist größtenteils daneben gestanden und hat nichts gemacht" weggefallen ist.

Damit würde die unbedingte Sperre einfach nächstes Spiel greifen und ihr hattet Glück gehabt, dass er im letzten,weitaus wichtigeren Spiel, spielen dürfte 

[Schwemmlandla3]

Die Scherbaum's, Wess's und Co werdens halt am Sonntag richtig abbekommen haben im Vip am Verteilerkreis. Durch die skandalösen Urteile in Form von irren Spielersperren haben sie der Austria ja im Grunde bessere Chancen aufs OPO genommen. Wenn wir in Klagenfurt mit voller Stärke anfahren dann gewinnen wir und die Austria ist durch.

Jetzt müssen die Senat-Clowns halt die Chance bekommen irgendwas zu tun. Nachdem es für Urteil 1 schon keine faktischen Begründungen gab, braucht es solche auch jetzt nicht. Insofern kann man es sich ausmalen.

[Alex1995]

Belaestro schrieb vor 50 Minuten:

Ja das ist richtig, nur die Dummheit und Respektlosigkeit von Spielern so etwas in einem VIP-Klub zu chanten ist das Problem. Du gehst ja auch nd ins VIP und springst vor dem Essen herum und singst das oder? Erstens wirst dann rausgeschmissen und zweitens machst dich nicht gerade beliebt. 

Wo hörst du das bitte raus, dass Hedl und Grüll das singen? Reine Vermutung zählt nicht...... 

[Wolti]

Zarael reloaded schrieb vor 2 Stunden:

Wenn aus diesem Video ein neuer Fall wird, kannst mit jedem neuen 5s Clip zu den selben Vorfällen ein neues Verfahren anstoßen. Und dann wird's lustig und so mancher PC wird glühen Beim erstellen neuer Tonspuren.

Na gratulieren.... ich habe eigentlich gehofft dass das Thema jetzt endlich erledigt ist....

[gloggi99]

Das ist am gleichen Abend passiert also was soll der ganze Schas??

Haben nichts anderes von sich gegeben als davor.

Das ist doch schon eine richtige Hetzjagd gegen junge Menschen die einen Blödsinn gemacht haben.

Jetzt sollte Ruhe einmal sein.

 

[Mici]

Senat 1 - Exekutionsabteilung Fak, prüft also wieder, den Hurnsbezirksager. Echt jetzt? In welcher Welt leben wir? Was wurde aus dem Bengalenvorfall, inklusive Brandentwicklung, bzw Leuchtstiften beim Derby, keine Schlagzeile oder Untersuchung wert? War das kein wahlloser Angriff, mit versuchter Körperverletzung auf friedliche Besucher? Betrifft es den Opferverein Fak wird alles totgeschwiegen. Liebe mitlesenden Medien, langsam geht diese geziehlte Hetzjagt auf einzelne Personen bzw den Verein selbst Richtung Mobbing und Rufschädigung. 

[Koogie]

Belaestro schrieb vor 59 Minuten:

Für andere Leute ist dieser Bezirk wichtig und sie haben dort Familie oder Arbeit!

Ich bin selber ursprünglich Favoritner.. alle Freunde und Familienmitglieder sind aus Favoriten.. trotzdem einer meiner absoluten Lieblingschants, den ich sehr gerne lautstark und inbrünstigst mitgröhle..

[Zarael reloaded]

Mici schrieb vor 3 Minuten:

Senat 1 - Exekutionsabteilung Fak, prüft also wieder, den Hurnsbezirksager. Echt jetzt? In welcher Welt leben wir? Was wurde aus dem Bengalenvorfall, inklusive Brandentwicklung, bzw Leuchtstiften beim Derby, keine Schlagzeile oder Untersuchung wert? War das kein wahlloser Angriff, mit versuchter Körperverletzung auf friedliche Besucher? Betrifft es den Opferverein Fak wird alles totgeschwiegen. Liebe mitlesenden Medien, langsam geht diese geziehlte Hetzjagt auf einzelne Personen bzw den Verein selbst Richtung Mobbing und Rufschädigung. 

Langsam?

[Luki86]

Es geht um einen Gesang in derselben Nacht, für den Hedl bereits verurteilt wurde. Wenn bei einer Feier mehrfach dasselbe in den Augen der Bundesliga dem Fairplaygedanken widersprechende Lied gesungen wird, dann liegt 1 Tatbestand vor, für den es auch nur 1 Verfahren und 1 Strafe nach der Rechtsordnung geben darf. Meiner Ansicht nach wäre ein zweites Verfahren gegen Hedl rechtswidrig und unzulässig. Anders wäre es bei einem neuen Video mit anderen strenger zu ahndenden Liedern. Auch Grüll wurde bereits nach dem strengeren Diskriminierungstatbestand verurteilt, der Favoritensong war auch bei ihm bekannt. Auch gegen ihn ist meiner Ansicht nach ein weiteres Verfahren wegen des neuen Videos unzulässig. Auch die Strafen dürfen natürlich nicht geändert werden, weil das ja ein neues eben unzulässiges Verfahren voraussetzen würde. Grundsatz: ne bis in idem = nie 2 Verfahren gegen dieselbe Person wegen selber Tat.