Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[moerli]

Zarael reloaded schrieb vor 1 Stunde:

Als Katzer Kritiker (nicht Gegner) sage ich dann immer noch, dass es dennoch zu viel Risiko war ohne Führungsspieler, mit diesem Sturm und ohne fitten 6er in die Saison zu gehen, und er sich beim neuen Trainer bedanken darf, seinen Arsch gerettet zu haben. 

Tlw hast recht 

Mbuyi ist aber schon ein guter Stürmer 

Führungsspieler hast recht 

Sechser wird man sehen 

[Elwood]

wieder mal viel heiße luft und dutzende seiten für genau garnichts. 

[moerli]

Ernesto schrieb vor 16 Minuten:

es sagt ja niemand dass die spieler die geholt wurden kein potential haben. aber auf wesentlichen positionen wurden fehler gemacht. man hat keinen klaren einser stürmer geholt, man konnte bis jetzt sangare nicht ersetzen (warum auch immer ndzie nicht spielbereit ist) und man hat es nicht geschafft nach dem burgstaller abgang (der ein jahr lang bekannt war) einen führungsspieler zu engagieren. wenn katzer diese fehler im winter korrigiert und die spieler endlich ihr potential abrufen, dann kann aus dem kader ja noch was werden aber deshalb bleiben die fehler für den herbst 2025 trotzdem bestehen. ich frage mich aber was du machst, falls die spieler auch unter einem neuen trainer nicht funktionieren? ist dann wieder der trainer schuld oder würdest du dann zugeben dass du falsch gelegen bist?

Natürlich, hoffentlich du auch 

Fehler eingestehen fällt mir in meinen Alter nicht mehr schwer 

[Ernesto]

moerli schrieb vor 1 Minute:

Natürlich, hoffentlich du auch 

Fehler eingestehen fällt mir in meinen Alter nicht mehr schwer 

das ist der vorteil des alters. aber wie gesagt, es kommt auf die umstände drauf an. aktuell kann ich mir nur schwer vorstellen dass es besser wird. mal sehen

[Zarael reloaded]

moerli schrieb vor 5 Minuten:

Tlw hast recht 

Mbuyi ist aber schon ein guter Stürmer 

Führungsspieler hast recht 

Sechser wird man sehen 

Auch wenn Ndzie jetzt aufblüht, bleibt der Faktor, dass er im Herbst kaum spielen konnte (zumindest offiziell).

[Ernesto]

Stehplatzschwein schrieb vor 7 Minuten:

Wenn ein neuer Trainer mit dem unveränderten Kader plötzlich top performt, dann wäre damit ja bewiesen, dass der Kader gut ist. Wenn der nächste Trainer wieder nicht performt, dann ist damit nichts bewiesen. Die Wahrscheinlichkeit/Argumente für die Variante, dass es am Kader liegt, werden dann höher, aber die Diskussion kann man trotzdem weiterführen.

die diskussion kann man in beide richtungen weiter führen. denn spieler entwickeln sich, gewöhnen sich ans umfeld, nähern sich ihrem potential an. und dieses potential habe ich nie in abrede gestellt. fehler bleiben trotzdem fehler und die wurden von vielen seiten gemacht. 

[moerli]

Ernesto schrieb Gerade eben:

das ist der vorteil des alters. aber wie gesagt, es kommt auf die umstände drauf an. aktuell kann ich mir nur schwer vorstellen dass es besser wird. mal sehen

Ich glaube fest daran wenn fast alle Spieler zur Verfügung stehen das es besser wird 

Alle Kaderspieler haben ja schon gezeigt das sie es viel besser können als die letzten Monate 

[flanders]

Fehler im Winter korrigieren halte ich für fast unmöglich. Katzer wird keinen Führungsspieler holen können und aus dem jetzigen Kader, keine Ahnung wer sich da in diese Rolle entwickeln könnte. Derzeit drängt sich da keiner großartig auf. 

[Stehplatzschwein]

Ernesto schrieb vor 3 Minuten:

die diskussion kann man in beide richtungen weiter führen. denn spieler entwickeln sich, gewöhnen sich ans umfeld, nähern sich ihrem potential an. und dieses potential habe ich nie in abrede gestellt. fehler bleiben trotzdem fehler und die wurden von vielen seiten gemacht. 

Naja wenn Spieler, die im November, also nach 4, 5 Monaten bei Rapid (oder eben auch die die überhaupt schon länger da sind), komplett letztklassig aufgetreten sind und dann nach kurzer Zeit unter dem neuen Trainer performen, dann grenzt das schon an Ignoranz wenn man meint, dass das andere Gründe als den Trainer gehabt hätte. 

[Ernesto]

moerli schrieb vor 2 Minuten:

Ich glaube fest daran wenn fast alle Spieler zur Verfügung stehen das es besser wird 

Alle Kaderspieler haben ja schon gezeigt das sie es viel besser können als die letzten Monate 

ja, da bin ich bei dir. wenn ndzie mal fit ist, dann ist der das fehlende element. 

alle kaderspieler nicht: gulliksen und tilio haben noch nichts gezeigt und ndzie hat ebenfalls noch nichts gezeigt. wenn jemand unter böllig anderen bedingungen in einer anderen liga bereits seine qualität bewiesen hat, hilft uns das nichts. es gibt x fälle wo spieler bei einem verein/liga ihre leistung gebracht haben um beim nächsten verein zu versagen. der bekannteste ist wohl eden hazard

[Huanghe]

Ernesto schrieb vor 20 Minuten:

es sagt ja niemand dass die spieler die geholt wurden kein potential haben. aber auf wesentlichen positionen wurden fehler gemacht. man hat keinen klaren einser stürmer geholt, man konnte bis jetzt sangare nicht ersetzen (warum auch immer ndzie nicht spielbereit ist) und man hat es nicht geschafft nach dem burgstaller abgang (der ein jahr lang bekannt war) einen führungsspieler zu engagieren. wenn katzer diese fehler im winter korrigiert und die spieler endlich ihr potential abrufen, dann kann aus dem kader ja noch was werden aber deshalb bleiben die fehler für den herbst 2025 trotzdem bestehen. ich frage mich aber was du machst, falls die spieler auch unter einem neuen trainer nicht funktionieren? ist dann wieder der trainer schuld oder würdest du dann zugeben dass du falsch gelegen bist?

Fehler ist es nur, wenn es vorhersehbar ist. Dass beide 6er so lange ausfallen hat man auch nicht wissen können. Und Sangare ist ohnehin nicht ersetzbar. Beim Stürmer ist es schwer zu sagen. Es waren genug Stürmer auf unserer Liste, nur waren die alle nicht finanzierbar oder wollten nicht. Halt die Frage, was die Alternativen waren. Und anfangs waren eh alle begeistert (nur ich hab die Befürchtung geäußert, dass er vielleicht zu wenig Tore schießt ). Ich hätte auch einen anderen Tormann geholt - das wäre fantechnisch aber eh nicht möglich gewesen. Katzer ist ohnehin jemand, der seine Fehler korrigiert - wird ihm ja immer negativ als "inkonsequent und unbeständig" ausgelegt. Ist natürlich die Frage, was wir vertragstechnisch mit Antiste machen können. Finanziell geht sich nicht noch ein Spieler aus.

[Tobal12345]

flanders schrieb vor 1 Minute:

Fehler im Winter korrigieren halte ich für fast unmöglich. Katzer wird keinen Führungsspieler holen können und aus dem jetzigen Kader, keine Ahnung wer sich da in diese Rolle entwickeln könnte. Derzeit drängt sich da keiner großartig auf. 

könnt mir aber vorstellen, dass einige angebote reinkommen, in so einem zustand bekommst die spieler doch billiger, als wenn rapid performt und die spieler dadurch noch besser sind 

also würd mich sogar wundern, wenns nicht einige abgänge geben wird - natürlich auch abhängig vom neuen trainer, auf welche spieler er setzt, auch hinsichtlich formation 

[Ernesto]

Stehplatzschwein schrieb vor 1 Minute:

Naja wenn Spieler, die im November, also nach 4, 5 Monaten bei Rapid (oder eben auch die die überhaupt schon länger da sind), komplett letztklassig aufgetreten sind und dann nach kurzer Zeit unter dem neuen Trainer performen, dann grenzt das schon an Ignoranz wenn man meint, dass das andere Gründe als den Trainer gehabt hätte. 

ja wenn es offensichtlich ist, dann werde ich das eingestehen. es wird auf die umstände ankommen. man wird sehen. es würde mich freuen aber ich glaube nicht daran. und es wird darauf ankommen ob wir einen fitten 6er haben, der hat uns schon brutal gefehlt. aber wenn alle auf einmal performen dann ist es sicher an der trainerarbeit gelegen.

[Stehplatzschwein]

Ernesto schrieb Gerade eben:

ja, da bin ich bei dir. wenn ndzie mal fit ist, dann ist der das fehlende element. 

alle kaderspieler nicht: gulliksen und tilio haben noch nichts gezeigt und ndzie hat ebenfalls noch nichts gezeigt. wenn jemand unter böllig anderen bedingungen in einer anderen liga bereits seine qualität bewiesen hat, hilft uns das nichts. es gibt x fälle wo spieler bei einem verein/liga ihre leistung gebracht haben um beim nächsten verein zu versagen. der bekannteste ist wohl eden hazard

Ndzie ist halt so eine Sache - im Prinzip wissen wir Fans 0 inwieweit Katzer da dran schuld ist.

Tilio und Gulliksen waren 2 Transfers die on top getätigt wurden, als es eigentlich geheißen hat das Transferprogramm wurde abgeschlossen. Wenn du die beiden aus dem Kader einfach rausstreichst, kannst du ja bewerten was sonst da ist. Und das ist halt immer noch weit besser als was wir zamgespielt haben. Insofern sind Tilio und Gulliksen für mich kein Argument für einen schlechten Kader. Wenn die so schlecht sind, dann kann man sie ja einfach auf die Bank setzen und die besseren spielen lassen. 

[Ernesto]

Huanghe schrieb vor 1 Minute:

Fehler ist es nur, wenn es vorhersehbar ist. Dass beide 6er so lange ausfallen hat man auch nicht wissen können. Und Sangare ist ohnehin nicht ersetzbar. Beim Stürmer ist es schwer zu sagen. Es waren genug Stürmer auf unserer Liste, nur waren die alle nicht finanzierbar oder wollten nicht. Halt die Frage, was die Alternativen waren. Und anfangs waren eh alle begeistert (nur ich hab die Befürchtung geäußert, dass er vielleicht zu wenig Tore schießt ). Ich hätte auch einen anderen Tormann geholt - das wäre fantechnisch aber eh nicht möglich gewesen. Katzer ist ohnehin jemand, der seine Fehler korrigiert - wird ihm ja immer negativ als "inkonsequent und unbeständig" ausgelegt. Ist natürlich die Frage, was wir vertragstechnisch mit Antiste machen können. Finanziell geht sich nicht noch ein Spieler aus.

keine ahnung ob man es wissen konnte dass ndzie uns nicht gleich bzw länger nicht helfen wird können. ich hab dazu keinerlei infos. ich denke aber dass katzer dazu neigt hochrisikoaktien zu holen. 

ad stürmer: sogar ried hat da besser performt bei der stürmersuche. 

ad führungsspieler: auch dieser fehler bleibt bestehen