Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[nopowertothebauer]

Würde sagen die Grgic Verletzung hat da einen großen Unterschied gemacht, der ist ja stark gependelt und war quasi das Bindeglied. 

[Ballbesitzfussball]

Zanetti schrieb vor 1 Stunde:

Es ist extrem schwierig, herausragende Offensivspieler auszubilden.

Deshalb kommen bei Rapid ja auch viele gute Defensivspieler raus, technisch durchaus gut, aber entweder es fehlt die Geschwindigkeit oder der Abschluss, der den Unterschied macht.

Jetzt war man bei Rapid aber stur und hat gesagt: wir spielen schönen Fußball.

Dass man dazu viel bessere Kicker als die Konkurrenz braucht, wollte man einfach nicht akzeptieren. Das extrem bewunderte Brighton mit dem noch mehr abgefeierten Trainer de Zerbi versucht einen sehr risikoreichen Stil mit Dominanz am Ball zu spielen. Schafft das auch meistens. Und momentan ist man damit 12. in England. Es ist leiwand, was die machen und sie haben sogar sehr gute Kicker. Aber einige andere Klubs, die viel schlechter gecoached werden oder nicht so gut organisiert sind, liegen trotzdem vor ihnen, weil sie einfach noch bessere Kicker haben.

Sturm hat es sich leicht gemacht und das war eine gute Strategie: wie kann man schnell eine gute Mannschaft bauen, mit Spielern, die am Transfermarkt gefragt sind.

Antwort: Schnelligkeit, Intensität, junge Legionäre aus Ländern, wo die großen Ligen gern einkaufen.

Für Ö genügts, jetzt auch überhaupt nicht negativ gemeint. Für England, oder international gesehen, ist es dann zuwenig. Beide Ansätze.. Sturm oder de Zerbi..

Top Trainer bieten mit einem sehr guten Kader dann die gesamte Palette, das wirds aber in Ö sowieso nie spielen.

Die Frage wird sein was Katzer plant, wir können endlos diskutieren, die Entscheiidungsträger bei Rapid geben die Richtung vor. Hoffen wir es ist wenigsten EIN Plan dahinter und dabei ist es mir wie gesagt schon egal welchen Stil, welche Spielidee es wird, hauptsache eine Richtung und dann den Kader danach ausrichten. Sonst wirds wieder nix.

bearbeitet 2. Mai von Ballbesitzfussball

[Tommyboy]

Ballbesitzfussball schrieb vor 7 Minuten:

Für Ö genügts, jetzt auch überhaupt nicht negativ gemeint. Für England, oder international gesehen, ist es dann zuwenig. Beide Ansätze.. Sturm oder de Zerbi.

Grundsätzlich hast Du nicht Unrecht, dass beide international nichts reißen, allerdings sehe ich schon den Vorteil bei Sturm.

Für einen kontrollierten Offensivstil, wo man den Ball hauptsächlich in den eigenen Reihen zirkulieren lässt, bis der Gegner Fehler macht und Lücken aufgehen, dafür braucht man schon Spieler mit hoher individuellen Qualität, vor allem im Passspiel.

Da sehe ich den Stil eher öfter, höher anzupressen und schneller umzuschalten als „einfacher“/kostengünstiger, da du physisch starke Spieler benötigst und vor allem schnelle Spieler, wie RB, die sich oft in Afrika bedienen. 

Wer kann sich in Österreich die spielerische Qualität leisten/einkaufen, die ein dominantes, offensives, Ballbesitzspiel benötigt, außer vielleicht RB? Die Zeiten sind leider auch bei uns vorbei, wo wir einen Steffen, Bosko, Veli und Co im Team hatten. Von Dejan will ich gar nicht anfangen, wobei der eh die meiste Zeit verletzt war oder launisch 

[Ballbesitzfussball]

Tommyboy schrieb vor 10 Minuten:

Wer kann sich in Österreich die spielerische Qualität leisten/einkaufen, die ein dominantes, offensives, Ballbesitzspiel benötigt, außer vielleicht RB? Die Zeiten sind leider auch bei uns vorbei, wo wir einen Steffen, Bosko, Veli und Co im Team hatten. Von Dejan will ich gar nicht anfangen, wobei der eh die meiste Zeit verletzt war oder launisch 

Du könntest es auch erarbeiten, die Ballsicherheit kommt auch von der Qualität der Nachwuchsarbeit, wo die Schwerpunkte gesetzt werden, wie intensiv und längerfristig daran gearbeitet wird. Das ist aber ein Grundsatzdiskussion und eine andere Geschichte für einen anderen Thread. Wenn wir daran nicht glaubn das es erlernbar ist dann werden wir es auch nie können. Rapid war gegen Fiorentina auch mit dem Ball dominant, so weit weg wie es scheint ist es nicht.

Der Trend in Ö geht aber, wie du richtig geschrieben hast,  Richtung Umschaltspiel, dem absichtlichen Kreieren von  Umschaltsituation und somit der Schwerpunkt, als Mannschaft, in erster Lnie gegen den Ball. Denn du fängst dir bei wenig Ballsicherheit eben auch wieder schnell Umschalter in die andere Richtung ein. Ein extrem kraftintensives Spiel das aber natürlich auch seine Vorteile besitzt.

Wir müssen wissen was wir wollen bei Rapid, für den Moment ist das fast schon überlebenswichtig.

bearbeitet 2. Mai von Ballbesitzfussball

[Fixabsteiger]

Ballbesitzfussball schrieb vor 1 Minute:

Du könntest es auch erarbeiten, die Ballsicherheit kommt auch von der Qualität der Nachwuchsarbeit, wo die Schwerpunkte gesetzt werden, wie intensiv und längerfristig daran gearbeitet wird. Das ist aber ein Grundsatzdiskussion und eine andere Geschichte für einen anderen Thread. Wenn wir daran nicht glaubn das es erlernbar ist dann werden wir es auch nie können. Rapid war gegen Fiorentina auch mit dem Ball dominant, so weit weg wie es scheint ist es nicht.

Der Trend in Ö, aber auch tlw international, bei uns durch RB schon länger, geht aber Richtung Umschaltspiel, dem absichtlichen Kreiren von solchen Situation und somit der Schwerpunkt in erster Lnie gegen den Ball.  Du fängst dir bei wenig Ballsicherheit andererseits auch wieder schnell Umschalter in die andere Richtung ein. Ein extrem kraftintensives Spiel das aber natürlich auch seine Vorteile besitzt.

Wir müssen wissen was wir wollen bei Rapid, für den Moment ist das fast schon überlebenswichtig.

Ballbesitz/sicherheit steht und fällt mit dem Druck den man managen kann.

Wenn der Gegner hinten drin steht oder das Spiel ein wenig lockerer nimmt ist es leicht dominant auszusehen.

Wenn dir permanent jemand auf den Zehen steht braucht es eine gewisse Qualität um trotzdem gute Pässe zu spielen, oder sich Platz zu schaffen. 

Optimal wäre natürlich wenn man beides aus dem FF beherrscht, aber dann spielst in einer Liga mit Real, City oder Bayern.

 

[AC58]

Ballbesitzfussball schrieb am 1.5.2024 um 21:00 :

Sehr gutes Post. Du sprichts die richtigen Punkte an und wirfst die richtige Fragen dadurch auf..

Es wurden an einigen Punkten die du anführst, Entscheidungen getroffen die gegenläuftig waren und entscheidende Wirkung hatten. Verpflichtung FF beispielsweise...

Aktuell sieht es jedoch nicht danach aus als wären wir mit dem Trainerwechsel in der Form einen Schritt weiter, eher im Gegenteil, was natürlich wieder auf den SD zurückfällt.

"Meine große Bitte wäre -> kann sich der SK Rapid bitte einmal entscheiden welche Art von Fußball man spielen möchte? Das würde bei der Planung einiges erleichtern.

Denn dann kann man sich zukünftig SD und Trainer danach suchen und auswählen, die diesen Stil verkörpern und verkürzt diese Umbruchs-Saisonen doch um ein paar Monate."© Tommyboy

Ich hab den für mich wichtigesten Teil deines Posts nochmal hervorgehoben, ich glaube auch dass das der entscheiden PUnkt ist. Wenn wir den nicht beantworten werden wir keinen Schritt weiter kommen.

Mein persönliche Präferenz hier ist selbstredend, durch meinen Usernamen, mittlerweile ist es mir aber schon egal welchen Fussball wir spielen. Hauptsache es existiert eine Linie die dann konsequent verfolgt wird.

Ich hab nichts gegen Katzer oder Klauss, aber ein Trainerwechsel ohne dahinterliegenden Plan hinsichtlich den Fussball den wir spielen wollen ist sinnlos. Und in dem Punkt kann ich weniger erkennen als unter Zoki oder auch Didi. Und das war eigentlich immer der Kritikpunkt den ich meinte.

Was mir jedoch aktuell Sorgen bereitet ist dass es darüber hinaus natürlich Basics gibt die jede Mannschaft, egal welchen Stil der Verein verfolgt, auf den Platz bringen muss. Und von denen sieht man aktuell leider auch recht wenig, was natürlich nicht sein darf.

Klauß hat versucht, das Team so zu führen wie es war, mit wenigen Adaptierungen: Stabilisierung der Defensive und schnellere Kombinationen aus dem MF. Das hat sehr gut funktioniert und hat fast jeder hier bestätigt. Mit den Ausfällen von Stützen nach dem Derby hat das Dilemma begonnen und war bis dato nicht zu korrigieren. Das ist mit diesem zweiten Anzug auch nicht möglich, nicht auf diesem Niveau.

Es gibt derzeit keinen vernünftigen Grund, an diesem Trainer zu zweifeln. Ihn zu kritisieren sehr wohl.

[Gschropp]

In Wahrheit erkennen wir bisher noch nicht, welchen Fußball Klauss spielen lassen will. Das hoffe ich zumindest. Natürlich erkennt man schon, dass er die Defensive stabilisieren wollte, mehr über Umschaltmomente kommen wollte. Andere Aspekte des Spiels haben - na no na net - darunter (massiv) gelitten. Spielerisch ist es seit Wochen oarsch - ohne das jetzt besonders negativ gewichten zu wollen.

Abwarten, wohin die Reise geht. Ohne Geld. MIr persönlich reichts erst einmal. 

[hinterholz75]

Gschropp schrieb vor 5 Stunden:

In Wahrheit erkennen wir bisher noch nicht, welchen Fußball Klauss spielen lassen will. Das hoffe ich zumindest. Natürlich erkennt man schon, dass er die Defensive stabilisieren wollte, mehr über Umschaltmomente kommen wollte. Andere Aspekte des Spiels haben - na no na net - darunter (massiv) gelitten. Spielerisch ist es seit Wochen oarsch - ohne das jetzt besonders negativ gewichten zu wollen.

Abwarten, wohin die Reise geht. Ohne Geld. MIr persönlich reichts erst einmal. 

So ganz stimmt das nicht, man kann schon etwas erkennen  und zwar aus einer stabilen Defensive schnell über die die Seite ins Angriffsdrittel zu kommen. 

Die Gegner haben das relativ schnell herausgefunden und stellen die Seiten zu und das Spiel über die Mitte funktioniert nicht so gut, bzw finden zu viele Fehlpässe statt. 

Einige Spieler schaffen es leider mit Druck des Gegners nicht umgehen und treffen dadurch falsche Entscheidungen beim abspielen bzw sehen sie oft nicht den freien Mann. 

Die Vorbereitung für diese Saison wurde noch von einem anderen Trainerteam durchgeführt. Schauen wir wie Klauss die Vorbereitung für nächste Saison anlegen wird. Für den Still wie er spielen lassen will, wird es mehr Kondition der Spieler benötigen plus Ballsicherheit in der Geschwindigkeit.  

[Zanetti]

Auf der zentralen Achse IV-6-8-10-Sturm gibt‘s keine Spieler, die über den kurzen Pass den Rhythmus bestimmen. Seidl macht es ganz gut in den 16er hinein, aber Dreiecksbildung oder Andribbeln aus der IV heraus findet in der Mitte bei Rapid kaum statt. Das war schon unter Zoki so (also auch in seiner ersten Zeit) - alles über die Flügel.

Den Spielern in der Spielfeldmitte von hinten bis vorn ist kein Vorwurf zu machen, sie sind einfach andere Spielertypen, die gern längere Bälle oder Spielverlagerungen spielen.

Wenn Rapid die Sache mit dem Positionsspiel ernst meint, müssen da aber kontinuierlich Spieler kommen, die auch kleinräumig stark sind. Zoki hat dafür Petrovic versucht, der war dann aber zu wenig präsent und dynamisch.

Vielleicht einfach Kiteishvili holen ;-)

[Zauberer92]

Ballbesitzfussball schrieb vor 9 Stunden:

Du könntest es auch erarbeiten, die Ballsicherheit kommt auch von der Qualität der Nachwuchsarbeit, wo die Schwerpunkte gesetzt werden, wie intensiv und längerfristig daran gearbeitet wird. Das ist aber ein Grundsatzdiskussion und eine andere Geschichte für einen anderen Thread. Wenn wir daran nicht glaubn das es erlernbar ist dann werden wir es auch nie können. Rapid war gegen Fiorentina auch mit dem Ball dominant, so weit weg wie es scheint ist es nicht.

Der Trend in Ö geht aber, wie du richtig geschrieben hast,  Richtung Umschaltspiel, dem absichtlichen Kreieren von  Umschaltsituation und somit der Schwerpunkt, als Mannschaft, in erster Lnie gegen den Ball. Denn du fängst dir bei wenig Ballsicherheit eben auch wieder schnell Umschalter in die andere Richtung ein. Ein extrem kraftintensives Spiel das aber natürlich auch seine Vorteile besitzt.

Wir müssen wissen was wir wollen bei Rapid, für den Moment ist das fast schon überlebenswichtig.

Ich persönlich würde es am liebsten sehen wenn wir gute Ideen mit und gegen den Ball haben, siehe Leverkusen oder Stuttgart da kann man erkennen was traier innerhalb kurzer Zeit bewirken können

[weizi72]

der größte Fehler passierte 2019, als man Stillstand mit Bruckner gewählt hat und das kann das neue Präsidium jetzt alles aufräumen und beheben. Sportlich wurden zuviele Fehler gemacht, schlechte Transfers, Trainerentscheidungen, schlechte Geschäftsführer.

Bin sehr froh über die jetzt handelten Personen und habe volles Vertrauen an Katzer, Steffen und Präsidium. Die Fehler kann man halt nicht von einem Tag auf den anderen beheben, aber man merkt, wohin die Reise geht und die werde ich als Fan und Mitglied mittragen!

[weizi72]

Paar interessante Sachen vom Kurier-Plus:
Einige Spieler waren angeschlagen beim Cup-Finale, Oswald musste direkt nach einer Bronchitis spielen.
Katzer zeigt sich kämpferisch: „Wir wurden auf unserem Weg aufgehalten, aber wir lassen uns nicht stoppen.“
Außerdem:  „Wenn die Stammformation fit ist, sind wir richtig stark. Dahinter haben wir viele Spieler mit Potenzial, aber noch können wir das Niveau nicht halten, wenn sich Ausfälle mehren."
Der Kaderumbau im Sommer wird diesmal besonders wichtig werden. Platz 4 in der Bundesliga würde helfen, da wir dann in der 2. EL-Runde starten und mit der Conference League ein Sicherheitsnetz haben.

[Exilgrüner]

https://www.krone.at/3361009

Durchhalteparolen, der Weg der chronischen Erfolglosigkeit wird konsequent weiter beschritten. Kein Umdenken in sportlicher und wirtschaftlicher Sicht, weiter wie bisher. 

[Boidi]

Exilgrüner schrieb vor 2 Minuten:

https://www.krone.at/3361009

Durchhalteparolen, der Weg der chronischen Erfolglosigkeit wird konsequent weiter beschritten. Kein Umdenken in sportlicher und wirtschaftlicher Sicht, weiter wie bisher. 

Du hast das letzte Jahr schon mitbekommen? In beiden Bereichen sind überall neue Leute am Werk. Ich weiß ja nicht was sich manche erwarten aber so ein Prozess dauert und geht nicht in einem halben Jahr. Bei Sturm hats im ersten Jahr gefruchtet (mit guter arbeit und glück) aber die hatten auch einen 3 Jahres Plan

[Barnstormer]

Exilgrüner schrieb vor 2 Minuten:

https://www.krone.at/3361009

Durchhalteparolen, der Weg der chronischen Erfolglosigkeit wird konsequent weiter beschritten. Kein Umdenken in sportlicher und wirtschaftlicher Sicht, weiter wie bisher. 

Vorallem meint er Sturm wäre 3 Jahre vor uns. Sollten die in die CL kommen sinds dann 5 Jahre. Ganz ehrlich, das Überholen, sollte es überhaupt noch gelingen, erlebt niemand mehr der Herren die derzeit im Amt sind. Maximal der Steffen.