TV-Rechte ab 2018/19: Sky, A1 TV, ORF, OE24 TV, Laola1

[fcw_1913]

DerFremde schrieb vor 47 Minuten:

Laut meinen Infos gibt es tatsächlich kein Geld für die Clubs der 2. Liga für die TV-Rechte. Da die Liga laola sogar die Vermarktungsrechte für den Liga-Namen übergeben hat, bezahlt die Liga quasi noch für die Übertragungen. Kann man nur gratulieren zu so einem Deal.

Stand auch so in der TT

2 Zweite Liga: Diese Halbprofiliga stecke noch „in den Kinderschuhen“, bestätigt BL-Vorstand Herovits. Das Format müsse sich entwickeln. Auch Wattens-Sportchef Köck will die Liga „nicht schon vorher krankjammern“, ihn erwarten künftig Derbys mit der zweiten Wacker-Kampfmannschaft. „Wir stehen der Reform positiv gegenüber.“ Fernsehgeld gibt es keines – das fließt in die aufwändige TV-Produktion. BL-Vorstand Herovits meint, angesprochen auf möglicherweise weniger attraktiv­e Gegner wie Lafnitz oder Am­stetten: „Es geht uns in dieser Liga nicht um die Zuschauerzahl, sondern um die sportliche Entwicklung.“

[AlexR]

E, wurde geklärt

bearbeitet 8. Mai 2018 von AlexR

[Skanderbeg]

AlexR schrieb vor 3 Minuten:

Wieso Null Planungssicherheit? Die Spiele werden am Anfang der Hinrunde und Rückrunde terminisiert und du kannst also im Juni das letzte Spiel des Herbstes planen...

Ja ist schon überholt, hab ich e irgendwo geschrieben. 
Bleibt zu hoffen dass das auch wirklich so eingehalten wird und es keine kurzfirstigen Änderungen gibt!

[DerFremde]

 

fcw_1913 schrieb vor 16 Minuten:

„Es geht uns in dieser Liga nicht um die Zuschauerzahl, sondern um die sportliche Entwicklung.“

Und aus diesem Grund lassen wir ab jetzt Amateurspieler mitspielen. Wegen der sportlichen Entwicklung.

fcw_1913 schrieb vor 16 Minuten:

Fernsehgeld gibt es keines – das fließt in die aufwändige TV-Produktion.

Ich bin auf den Aufwand vor Ort gespannt.

bearbeitet 8. Mai 2018 von DerFremde

[misteranonymus]

DerFremde schrieb vor 9 Minuten:

Ich bin auf den Aufwand vor Ort gespannt.

das Minimum sehen wir jede Woche mit SportplatinTV oder wie sie jetzt heißen FussballplatinTV.
Und auch Minimum waren die ÖFB-Cup Spiele auf youtube.
Und ich glaub mit mehr brauchst auch bei den anderen sechs Spielen nicht hofen, alleine ORF und das TV-Spiel auf laola1tv (also den Fernsehsender) wird das Niveau höher sein

bearbeitet 8. Mai 2018 von misteranonymus

[BurgiB]

fcw_1913 schrieb vor 25 Minuten:

Fernsehgeld gibt es keines – das fließt in die aufwändige TV-Produktion.

Im klassischen Sinn nicht, aber am TV Geld der BL naschen die 2.Liga Vereine schon mit, oder? (is halt in Summe deutlich weniger als bisher)

[DerFremde]

misteranonymus schrieb vor 10 Minuten:

das Minimum sehen wir jede Woche mit SportplatinTV oder wie sie jetzt heißen FussballplatinTV.
Und auch Minimum waren die ÖFB-Cup Spiele auf youtube.
Und ich glaub mit mehr brauchst auch bei den anderen sechs Spielen nicht hofen, alleine ORF und das TV-Spiel auf laola1tv (also den Fernsehsender) wird das Niveau höher sein

bearbeitet 8. Mai 2018 von DerFremde

[Hammerwerfer]

Hutz schrieb vor 21 Stunden:

Warum sollten unsere Amas nur raufdürfen, wenn Kapfenberg die Lizenz nicht bekommt  

Die Ostliga darf ja eh mindestens 3 raufschicken, und das sind nach jetzigem Stand Horn, Amstetten und die Austria Amateure. Karabakh ist ja hinter uns....

Ah sorry... Hab einfach mal auf eure Tabelle gekokst und vergessen, dass Ebreichsdorf nicht rauf will.

[Muerte]

Hammerwerfer schrieb vor 12 Minuten:

 gekokst 

[Hammerwerfer]

Muerte schrieb vor 1 Minute:

gekuckt - gekokst. Ist ein Running Gag bei mir im Büro.

[Muerte]

Jaja, reds dir nur ein

[Vöslauer]

Hammerwerfer schrieb vor 23 Stunden:

Das ich das noch erleben darf, dass @Atonal auch mal mit was zufrieden & begeistert ist. jetzt fehlt nur noch @DerFremde.

Hab minutenlang nach versteckter Ironie von Atonal gesucht... vergeblich... ich glaub jetzt hab ich wirklich alles in dem Fredl gelesen. 

[Atonal]

DerFremde schrieb vor 10 Stunden:

Laut meinen Infos gibt es tatsächlich kein Geld für die Clubs der 2. Liga für die TV-Rechte. Da die Liga laola sogar die Vermarktungsrechte für den Liga-Namen übergeben hat, bezahlt die Liga quasi noch für die Übertragungen. Kann man nur gratulieren zu so einem Deal.

Das eigentlich Gemeine war aber, dass die Fristverlängerung für den TV Vertrag nach der Frist für die LIzenz / Zulassung gesetzt wurde. Der eine oder andere hätte da sicher bei den Sponsoren wegen der LIvespiele etwas herausholen können.

bearbeitet 8. Mai 2018 von Atonal

[Antihero1]

BurgiB schrieb vor 16 Stunden:

Im klassischen Sinn nicht, aber am TV Geld der BL naschen die 2.Liga Vereine schon mit, oder? (is halt in Summe deutlich weniger als bisher)

die (250.000 für profivereine) gibt es anscheindend erst mit der nächsten lizenzierung! deshalb haben auch alle zweitligisten diesen quartalsmässigen bericht als auflage. das geld felhlt nun in der kakulation für den profibetrieb!

[Sendepause]

raumplaner schrieb vor 22 Stunden:

ich denk, das ist halt eine klausel, dass man sich als übertragende partei einfach einen gewissen standard (technisch als auch servicetechnisch) erwartet. und man ansonsten davon absehen kann. sprich, es müssen alle beteiligten wollen. keine ahnung, ob's da irgendwo vielleicht mal brösel gegeben hat.

Als Außenstehender Laie lässt es sich halt leicht schimpfen, die Verantwortlichen haben da sicher nicht wenige Dinge zu beachten, die für den "normalen Fußballfan" nicht nachvollziehbar sind.

Irgendwelche Nörgler wird es immer geben, von irgeneinem Krautacker wird selbst OE24 nicht übertragen. Der ORF und Laola1 wollen halt herzeigbares bieten, um die Liga bestmöglich zu promoten