[N] Lech Posen vs. Austria Wien 4:1

[ViolettErlaa]

hope and glory schrieb vor 4 Minuten:

Das ist ja das Problem. Irgendwie sollten wir uns mMn auf Cup und MS konzentrieren, ABER vorbei ist der EC auch noch nicht. Vorallem, weil Beer Sheva und auch Posen in absoluter Reichweite f. uns sind. Bescheiden ist halt die Auslosung. Gegen uns kann Villarreal den Aufstieg fixieren. Da werden sie eher weniger rotieren. Danach....?

Die spielen ja eh schon mit der B-Elf (zumindest gegen Posen, gestern weiß ich nicht)!

[johnfive]

fis schrieb vor 9 Minuten:

Wieso soll er lügen? 

warum sollte er sagen "spieler X war vorgesehen und es hat einfach nicht funktioniert?"

 

beides möglich, aber dass dieses statement kommt von ihm heißt halt für mich nix.

[zico74]

Also, es ist das Jahr des internationalen Lernens. Und das nicht nur für die Spieler, sondern vor allem auch fürs Trainerteam. Wir sind gestern mit hohem Risiko ins Spiel gegangen. Wir stehen extrem hoch, laufen sehr gut an, attackieren aber fast schon Harakiri-mäßig -va 6er und IV - nach vorne. Wenn da Holland oder Mühl überlaufen werden (mehrmals passiert) gehen die natürlich in einer 1vs1 oder 2vs1 Situation auf Früchtl zu. Genauso haben wir übrigens gegen Fener in Wien begonnen. Solange das gut geht schauts super aus (1. Hälfte über die meisten Strecken), ist aber hochriskant. Mir persönlich gefällt die Variante des letzen Jahres, ein bisschen mehr auf Ballbesitz und Kontrolle, und somit etwas defensiver, besser. Aber man muss berücksichtigen, dass wir nach wie vor in der Aufbauphase sind. Hat letztes Jahr auch bis in den Oktober November gedauert, bis das Team eingespielt war. Des wird scho.

 Unseren Burschen mach ich wegen gestern wenig Vorwurf. Verdient hätten sie sich va nach der erste Hälfte mehr gehabt.

Trotzdem, wir brauchen noch einen Ersatz 6er der auch mal Holland entlasten kann. Von mir aus gerne mal Hahn probieren. Weiß wirklich nicht, was der angestellt hat, dass er überhaupt keine Chance bekommt. Und Kreiker gerne mal links hinten. 

 

[bigben79]

Ohne einen 1 zu 1 Holland Partner als DM sind wir mit dieser Taktik zu offensiv aufgestellt. 

Jukic Fitz Gruber

Fischer Braunöder

Sind 5 Offensive Spieler, in unser Abweranfälligkeit zu viel des Guten.

MS und Team sollten daraus lernen, wenn wir gegen starke Gegner spielen in den nächsten Wochen...

...wennst Villarreal und Salzburg soviele Räume in für uns gefährliche Zonen anbietest wird das jeweils 6 Trümmer plus regnen - ein Spiel hat bekanntlich 90 Minuten & es hilft nichts, wenn man als Mannschaft nur 64 Minuten arbeitet & dann alle Systeme über Bord wirft...

Taktisch verzockt, das Momentum beim Elfer nicht genützt, die Systemumstellungen/Wechsel haben uns noch schwächer gemacht. Geistig bis auf Fitz nicht imstande Lösungen zu finden.

Ein Weiterkommen in der EC Gruppe nur mehr durch mehrere Wunder in Folge möglich...

bearbeitet 16. September 2022 von bigben79

[fis]

johnfive schrieb vor 15 Minuten:

warum sollte er sagen "spieler X war vorgesehen und es hat einfach nicht funktioniert?"

 

beides möglich, aber dass dieses statement kommt von ihm heißt halt für mich nix.

Weil er eine ehrliche Haut ist und Du ihm halt dann eine Lüge unterstellst. 

[Groovee]

QPRangers schrieb vor einer Stunde:

Man muss trotzdem sagen, dass die Gruppe mit dem polnischen Meister (!) aus Topf 4, dem israelischen Vizemeister und Villareal stärker ist als einige EL Gruppen. Dazu nicht besonders attraktiv...Meister in Polen wird man nicht im Spazierengehen, soviel steht fest. 

Und wir haben uns gestern gut präsentiert, das klingt komisch, aber die Spiele gegen Lustenau und Klagenfurt haben mich viel mehr aufgeregt, als das gestern. So kanns halt kommen international, wenn man nicht bis zur 96. 100% gibt und/oder Pech dazu hat...60 Minuten haben wir Posen die Grenzen deutlich aufgezeigt, irgendwann haben sie dann einen anderen Grenzübergang gefunden, den wir wohl übersehen haben und sind dort dann beinhart durchgerattert...sic est. Lehrgeld...

Das jetzt GRÜNE sich das Maul zerreißen ist höchst skurril und amüsant, nachdem sie ja gegen die Weltteams aus Baku und Liechtenstein große EC Schlachten geliefert haben. Aber war klar, dass manche (!) eh net alle ihren Frust versuchen, so loszuwerden. Mich amüsiert ja auch jede grüne Pleite. Nur derzeit wäre es besser, sie würden auf sich schauen und ihre Beinchen ruhig halten

Ganz ehrlich. Das letzte was mich nach so einem Spiel interessiert sind irgendwelche Meinungen von Grünen...aber ich versteh sie....irgendwie musst dich ja von der ganzen Scheiße die dort abgeht ablenken...wennst sonst nix am Donnerstag zu tun hast.

bearbeitet 16. September 2022 von Groovee

[pramm1ff]

fis schrieb vor einer Stunde:

Keine fixe Reihung

Wo sagt er das? Jetzt hab ich mir die Interviews angeschaut... 

https://www.servustv.com/sport/v/aa68y0fcrg7f23gw5sbg/ (ab ca. 3:00)

Oder hier... 

 

 

Dann darf Schmid gleich hier seine Hausaufgaben machen. Das sind Dinge da muss man die Mannschaft bzw. die Spieler vor sich selbst schützen. 

Im Endeffekt kann man jetzt sagen der Gefoulte hat primär das Recht seine Aktion zu vollenden oder der (Vize)Kapitän hat das Recht darauf zu bestehen es selbst zu machen. Beides legitim und dass sie das dann ausdiskutieren (müssen) ist auch irgendwie klar, wenn es keine Vorgaben gibt. Hätte Mühl zB Fitz designieren können? Sehr ungut so eine Situation und der Fokus geht auf falsche Dinge. 

Also dass es eine Diskussion gibt, naja, das ist ja dann quasi sogar vom Trainer gewollt, weil wie soll sich ohne Diskussion eine Entscheidung bilden? Wer zuerst einen Ball hat schießt?

Stehen dann im Zweifel, also wenn der Ball zB aus dem Feld geschossen wird, zwei, drei Spieler wild gestikulierend beim Balljungen und wer ihn lauter anschreit bekommt den Ball (und damit das Recht den Elfer zu schießen)? 

Lächerlich.. sowas muss festgelegt sein und darf nur durch Verzicht des berechtigten Spielers geändert werden. 

In dem Fall nehme ich beide Spieler aus der Schuld. Fitz muss ggf. nicht diskutieren, aber das Recht dazu hat er finde ich vom Trainer bekommen. Fischer sollte den Elfer besser und weniger verspielt schießen, aber nicht jeder Elfer kann sitzen. 

[violet heat]

Ich sehe dieses Spiel ziemlich unaufgeregt. Eigentlich ist jedes internationale Spiel heuer ein Bonus und für diese Mannschaft ein Gewinn. Wir dürfen uns über Gelungenes freuen und da war eine Menge dabei.Über Misslungenes, da war auch eine Menge dabei, darf man sich ärgern oder auch nicht. Je nach persönlicher Grmütslage.

Mannschaft und Stab werden daraus lernen, dessen bin ich mir sicher. In der Liga müssen wir aber dranbleiben. Ried ist kein Bonusspiel, sondern ein enorm wichtiges Match, das entschlossen und hoch konzentriert angegangen und erfolgreich beendet werden muss.

bearbeitet 16. September 2022 von violet heat

[fis]

pramm1ff schrieb vor 17 Minuten:

Wo sagt er das? Jetzt hab ich mir die Interviews angeschaut... 

Kurier- ich hoff schon dass das stimmt.

Beim Elfmeter erbat Fitz den Ball von Fischer, der schließlich verschoss. Fitz: "Natürlich wollte ich auch gerne schießen, aber das ist kein Vorwurf an ihn."

Es gibt bei der Austria derzeit keinen etatmäßigen Elferschützen, wie Schmid erklärt. "Das hat bisher auch sehr gut funktioniert. Ich will daraus aber jetzt kein Thema machen."

[Ultras_Sur]

Werden bei der Austria eigentlich Standardsituationen eintrainiert bzw. gibt es wen der dafür zuständig ist?

Das war ja gestern wieder erbärmlich wie ungefährlich die waren...

[Der Spielmacher]

pramm1ff schrieb vor 49 Minuten:

Wo sagt er das? Jetzt hab ich mir die Interviews angeschaut... 

https://www.servustv.com/sport/v/aa68y0fcrg7f23gw5sbg/ (ab ca. 3:00)

Oder hier... 

 

 

Dann darf Schmid gleich hier seine Hausaufgaben machen. Das sind Dinge da muss man die Mannschaft bzw. die Spieler vor sich selbst schützen. 

Im Endeffekt kann man jetzt sagen der Gefoulte hat primär das Recht seine Aktion zu vollenden oder der (Vize)Kapitän hat das Recht darauf zu bestehen es selbst zu machen. Beides legitim und dass sie das dann ausdiskutieren (müssen) ist auch irgendwie klar, wenn es keine Vorgaben gibt. Hätte Mühl zB Fitz designieren können? Sehr ungut so eine Situation und der Fokus geht auf falsche Dinge. 

Also dass es eine Diskussion gibt, naja, das ist ja dann quasi sogar vom Trainer gewollt, weil wie soll sich ohne Diskussion eine Entscheidung bilden? Wer zuerst einen Ball hat schießt?

Stehen dann im Zweifel, also wenn der Ball zB aus dem Feld geschossen wird, zwei, drei Spieler wild gestikulierend beim Balljungen und wer ihn lauter anschreit bekommt den Ball (und damit das Recht den Elfer zu schießen)? 

Lächerlich.. sowas muss festgelegt sein und darf nur durch Verzicht des berechtigten Spielers geändert werden. 

In dem Fall nehme ich beide Spieler aus der Schuld. Fitz muss ggf. nicht diskutieren, aber das Recht dazu hat er finde ich vom Trainer bekommen. Fischer sollte den Elfer besser und weniger verspielt schießen, aber nicht jeder Elfer kann sitzen. 

Ist irgendwie Tradition bei uns, denke da an den Linz - Barazite Wickel

[KindausFavoriten]

MagicWeudl schrieb vor 5 Stunden:

Geht der Handschuh ins andere Eck spricht jeder von einen toll platzierten Strafstoß.

Ich spreche ganz sicher nie von einem "Strafstoß". Ganz sicher nicht, niemals.
Genausowenig wie ich je von einem Linksschuss, Rechtsverteidiger, Eckstoß, einer Hereingabe, einem Platzverweis, einem Beinschuss oder einem Spielführer sprechen werde.

[DeusAustria]

Sehr unglücklich gelaufen. Trifft Fischer den Elfer, verlieren wir zumindest nicht, da leg ich mich fest. So wirds dann halt ein 1:4. Aber diese Polen sind daheim sicher absolut schlagbar. 

[kingpacco]

Mein Fazit nach dem ich darüber geschlafen habe.

Also erste Halbzeit waren wir aus meiner Sicht die klar bessere mannschaft.Wir haben den gegner ca 35-40min dominiert-haben gut angepresst aber auch gut den Ball laufen lassen.der gegner wurde eigentlich immer nur dann gefährlich wenn sie es geschafft haben die Pressinglinie zu überwinden oder wenn wir zu passiv in der defensive agiert haben. Ich bin mir sicher wenn wir den Elfer zum 2:1 reinmachen ,gewinnen wir auch die Partie. So hätten wir dann verstärkt auf defensive setzen können,und dann eben auf umschaltmomente bauen können.

Es gab ja wieder viele Kritiker ,die meinten mit der falsche 9 (Fitz) spielst du ja quasi ohne Stürmer. MAn sollte dabei auch beachten was der Spielplan war. Pressing und umschaltmomente nutzen.

Sry das kannst du nicht mit Tabakovic spielen  und Huskovic war längere Zeit ausser gefecht. Und dass wir mit dem System zu chancen kommen,haben inklusive die gestrige Partie ,die letzten 3 Partien gezeigt. Also so falsch kann die Taktik mit Fitz als falsche 9 nicht gewesen sein.

Und nachdem wir den Elfer verschossen haben,dachte ich mir schon zur Pause,dass die 2.Halbzeit zach werden wird. Und wenn der Gegner dass 2:1 macht ,werden wir nicht mehr die Kraft haben wie erste Halbzeit,wieder aufzustehen und sofort zurückzuschlagen.

4 :1 Niederlage ist einfach zu hoch,aus meiner sicht. Im Prinzip hat der Gegner mit 5 torschüssen,4 Tore gemacht. War net anders gestern bei Sturm wo Feyernoord alles aufgegangen ist.

Was mich so ärgert sind die Fehler die zu den Gegentoren passiert sind. Beim 1:0 attackiert Fischer vollkommen falsch-er spekuliert damit dass dem gegner der Ball zu weit wegspringt,und rennt neben ihn vorbei. Jetzt hatte sein Gegespieler den gnazen raum vor sich ohne wirklich gestört zu werden. Es hätte gereicht wenn Fischer einfach nur hinter ihm bleibt und seinen Laufweg stört. Dass dann MArtins das Abseits aufhebt tut auch seinen teil dazu .

Aber für mich das schlimmste Gegentor-war das 2:1. Sowas hab ich ja noch nie gesehen. MArtins bekommt im zentrum einen Pass-der Ball aber nicht scharf,aber genügend zeit um ihn entgegenzu gehen. Er bleibt aber stehen ,der ball rollt gefüllt paar sekunden zu ihm,hinter ihm entschliesst sich der Gegenspieler dann mal zu attackieren-der übrigens mindestens 5 meter von ihm entfernt war. Man hat zwar diese situation bereinigt,aber 30 sek später hat es geklingelt.

Und solche sachen dürfen International nicht passieren. Ich mag Martins wirklich gerne ,aber nur als RAV-irgendwie fehlt mir hier der Mut von Schmid auf Kreiker zu setzen. Schlechter als Martins spielt er als LAV auch nicht.

Und wenn du einen linken als LAV hast,dann ist es auch für seinen vordermann ein anderes Spiel. Ich denke mir auch dass auch Jukic darunter leidet,weil Martins hinter ihm spielt.

 

[tifoso vero]

Das Resultat ist schlecht und lügt ein wenig. Wenn ich mir das Spiel sich noch einmal ruhig durch den Kopf gehen lasse fallen mir einige Dinge auf. Das hohe stehen und die falsche Neun (ähnlich Bayern) ist schon o.k. und wird selbst von den heftigsten Kritikern hier gustiert ("die 1. Hz war gut" z.B.). Dass die beiden IV etwas zu weit auseinanderstanden bzw. nicht auf Abseits gespielt haben beim 1. Gegentor (war wahrscheinlich auch abseits) war ein Fehler. Beim 2. Gegentor gingen derart viele Abspielfehler im Mittelfeld voraus, das war Schülerliga. Sollte wirklich nicht passieren und wird sicher aufgearbeitet werden. Detto beim 3. Tor. Beim 4. Tor ärgerte ich mich über das lasche agieren vor dem Torschützen. Tabakovic dreht sich weg (und fälscht den Ball auch ab) statt zu attakieren. Ihn sehe ich in seinen Aktionen ohnedies kritisch und teile meine eigene Einschätzung bei der Verpflichtung inzwischen nicht mehr. Hoffe aber, noch eines Besseren belehrt zu werden. Außerdem hoffe ich dass Baltaxa nach der Länderspielpause fit ist. Das ist jetzt aber kein Vorwurf an Martins, der das als RAV eh ordentlich macht.

Insgesamt erinnere ich nochmals an zwei Dinge: 1. Wir sind verdientermaßen aber dennoch sehr überraschend bereits im zweiten Jahr mit Schmid in der ECL. Das ist sensationell mit diesem Kader. 2. Wir haben mit Ried am Sonntag einen Gegner der uns wichtiger sein muss. Die Liga ist unser täglich Brot, dort müssen wir punkten und uns weiter verbessern. Europa hin oder her. Das sind Zugaben, die uns auch gut tun.