[N] Lech Posen vs. Austria Wien 4:1

[+C+]

Mäßiges Niveau, ist eben die 3. Leistungsklasse in Europa. Leider wird es bei uns bei dem 1 Punkt bleiben. 

[fak-ler]

die höhe der niederlage im direkten duell um den möglichen konkurrenten um platz 2 noch doppelt bitter

sollte gegen die spanier jetzt im doppel nicht mindestens ein wunder passieren wars das am vierten spieltag

[Onkel]

Kein Knipser - kein DM und kein LV , hier liegen die großen Probleme. Leider können wir diese bis Weihnachten nicht beheben somit wird es ein schwieriger Herbst....

[bigben79]

Gestern hat man wieder gesehen, wir haben brave gute sympathische Jungs aber keine Krieger & keine Gewinnertypen im Verein!

-> beginnt bei den Spielern und geht weiter zum Trainerteam und auch zur sportlichen Führung

 

1 HZ prinzipiell super eingestellt mit dem vorhandenen Material. Elfer müssen Spieler in Hochform verwerten, nicht Spieler die mit sich selbst zu kämpfen haben. 

Jede Spitzenmannschaft hat eine Hierarchie bei den Elfer - wir nicht - diese vergebene Chance war der mentale Gamechanger.

m.M.n. muss in EC Spielen Holland und Fischer eine Doppel 6 spielen - weil wir hatten zwar 3 ZM aber Fischer und Braunöder waren eher in der Offensive orientiert. Das geht in Ö. International nimma, weil Holland ab Minute 50 jeweils massiv abbaut.

2HZ. Der Trainer der Polen veränderte das Spiel, war glücklich mit dem X zur Pause und holte so den Sieg nach Polen.

Uns gingen die Ideen, Kräfte, guten Spieler aus - ea folgten zu späte Wechsel - die Kontrolle vom Spiel sowieso. Niemand wusste mehr was zu tun / sich zu positionieren - war, ein Sinnbild die Aktion im 16er und DREI Austrianer wissen nicht, wer hingeht.

Keles, Huskovic, Teigl, Tabakovic, Kreiker alle irgendwo, kein Impact im Spiel...

Die IV und der Tormann sind bei diesem Spielsystem arme Hunde. Wie oft sind gestern 4 Polen auf die Verteidiger zugelaufen, unsere DM / ZM waren dabei gar nicht im TV zu sehen, so ein großes Loch wurde hier angeboten.

Was bringt es mir als Verein, wenn ich in der Offensive einen Abnützungskrieg um jeden CM führe und dann den Gegnern solche Löcher anbiete - in Ö. geht das meist gegen die kleineren Clubs noch gut, international wirst du mit diesen System aber NULL GEWINNEN ?!

Fischer und Braunöder haben den eigenen Fokus in der Offensive, würden in diesen Zonen defensiv denkende Spieler eingesetzt, würde es diese Löcher niemals geben.

Geht die 2 bis 4 Gegentore Saison sooo weiter, werden wir wenige Ziele heuer erreichen können - m.M.n. benötigt es mehr Fokus auf die Verteidigungsarbeit als Mannschaft

OHNE FIXEN FISCHER ALS DOPPEL 6 (Neuzugang) - werden wir in den nächsten Wochen gegen stärkere Gegner in der Liga / EC nicht mehr viele Punkte machen bis zum Winter...

...die Länderspielpause würde sich nach der Riedpartie für einen Wechsel anbieten!

 

Zur Thematik - LV, fehlender DM im Kader, fehlende Sprintstärke im EC, fehlende Power im EC, fehlende Cleverness(Fitz ausgenommen) - muss ich nichts sagen sind bekannte Baustellen. 

[MagicWeudl]

fak-ler schrieb vor 26 Minuten:

die linke seite muss man jetzt neu erfinden, funktioniert überhaupt nicht.

was ist mit jukic und keles derzeit los? beide extrem formschwach und kommen im 1:1 nie vorbei 

Bekommen von Martins allerdings nicht wirklich Unterstützung in der Offensive. 

[bigben79]

fak-ler schrieb vor 25 Minuten:

die linke seite muss man jetzt neu erfinden, funktioniert überhaupt nicht.

was ist mit jukic und keles derzeit los? beide extrem formschwach und kommen im 1:1 nie vorbei 

Jukic geht für mich noch, aber Keles regt mich massiv auf...

Dreht immer ab und passt zurück, oder er verliert den Ball. Einen Ball im ZK erobert hat er quasi noch nie geschafft...

Sollte einmal 2-3 Spiele durchspielen bei den YV, um wieder in die Spur zu kommen m.M.n.

[fak-ler]

bigben79 schrieb Gerade eben:

Jukic geht für mich noch, aber Keles regt mich massiv auf...

Dreht immer ab und passt zurück, oder er verliert den Ball. Einen Ball im ZK erobert hat er quasi noch nie geschafft...

Sollte einmal 2-3 Spiele durchspielen bei den YV, um wieder in die Spur zu kommen m.M.n.

auch von jukic kommt nichts derzeit, das ist viel zu wenig für ein fixleiberl.

finde beide stagnieren in ihrer entwicklung

 

[MaxPower]

Nach Minute 60 waren wir im Zentrum tot, ich hab zu zählen aufgehört wie oft Posen mit Geschwindigkeit auf unsere 4er Kette zugelaufen ist, ohne Druck.

[thebodi]

Starkes Spiel von uns, aber auch riskant, recht hoch gestanden, dadurch kam der Gegner immer wieder zu Möglichkeiten wenn die Abseitsfalle nicht zuschnappte.

Eigentlich ein Spiel das sich keinen Verlierer verdient hatte - doch nach dem 2:1 fehlte uns der Mut, und nach der Auswechslung von Fitz (und später Gruber) der Ideengeber im Mittelfeld. Dadurch konnte Posen auf die Chance warten, sie wurde vom Schützen zum 3:1 auch stark verwertet - das Spiel war durch.

Auffällig schon dass wir nach Einwechslungen einfach nicht annähernd die gleiche Qualität bringen können, ohne Holland kein 6er, ohne Fitz/Gruber keine öffnenden Pässe. Ich hoffe dass Dovedan da etwas bringen kann.

Wenn man sich das Ende wegdenkt, das eben auch dem Spielverlauf geschuldet war - und auch ganz anders hätte kommen können - war es aber wie eingangs erwähnt eine sehr starke Leistung die sich (wesentlich) mehr verdient hätte. Aber Spiele die auf des Messers Schneide stehen können eben auch in die falsche Richtung kippen.

[Pinkman]

forzaviola84 schrieb vor 42 Minuten:

Warum waren wir ab min 60 nimma existent? 

Weil wir da leiderst scheiße wie der SCR waren

[maxglan]

forzaviola84 schrieb vor 48 Minuten:

Warum waren wir ab min 60 nimma existent? Weil einige spieler am stock gehen aufgrund der doppelbelastung, die wechselspieler und bei weitem nicht auf dem level sind wie der stamm. Da waren ab min60 einige schon komplett ausgepumt - was natürlich auch dem hohen tempo u aufwand der 1. hz geschuldet war. Wennst dann den einzigen funktionierenden 6er und unsere lebensvers. vorne (fitz) rausnehmen musst, ists vorbei. Und dann reichts gegen einen starken, abgezockten gegner nicht mehr.

Wenn man derartigen Aufwand betreibt, muss man nach 45, spätestens nach 60 Minuten mit mindestens einem Tor führen. Dass man dieses Tempo dann nicht mehr durchhalten kann und auch noch durch die Wechsel schwächer wird, ist leider auch Tatsache

[Torberg*1911]

Lech Posen hat in 2 ECL Spielen 7 Tore geschossen, Villareal 6 Stück -  die Austria 1 (eins), Hapoel auch nur eines. Es ist schön anzusehen, wie sich die Austria im Spiel präsentiert, geflällig kombiniert, schön anpresst u.v.m., aber am berühmten und viel zitierten Ende des Tages zählt es bzw. bringt volle Punkte, dass man mehr Tore als der Gegner erzielt. Faktum.

Buen juego gut und schön, aber spätestens international reicht ein gefälliger Auftritt nicht. Sei es über eine Halbzeit, 60min oder 75min. Effizienz ist hier die Zutat für den großen Wurf, wie man gestern und auch in den Spielen gegen Fener gesehen hat.

Mglw. ein internationales Lern-/Lehrjahr, wo sich die Mannschaft weiterentwickelt und das Trainerteam anaylsiert, was noch fehlt, um hier mehr mitzunehmen, denn es ist nicht ein verschossener Elfer, den man als Kriterium für die Niederlage ausmachen kann, sondern mehrere Puzzlestücke, die nicht funktionieren.

[Lokus2]

Mit doch einigen Stunden Abstand muss ich sagen:

Selten 60 so geile Minuten von unserer Austria gesehen in letzter Zeit. Bravo - gegen den polnischen Meister musst mal so eine Leistung auf den Rasen bringen. Das war echt spitze.

Ausnahmesituation: Die Elfer-Possè rund um Fischer/Fitz. Da muss doch bitte vom Trainer eingeteilt werden, wer schießt. Schütze A, dann B, dann C. Wenn keiner von den dreien verfügbar ist, dann diskutiere ich halt. Aber im Prinzip war das alles schon sehr lächerlich und hat uns den Elfer gekostet in Wahrheit.

Das 1:2 war leider der Knackpunkt, da hat man dann gesehen, dass die Mannschaft nicht mehr kann nach den intensiven 60 Minuten vorher.

Fakt ist, wir haben sehr sehr viel Lehrgeld bezahlt, weil für ganz viele war es überhaupt erst das zweite Spiel in einer europäischen Gruppenphase. Sehr schade, weil wir hätten heute den Sieg echt selbst in der Hand gehabt.

ABER: Jetzt geht`s gegen Ried - und zeigen wir da nur halbwegs so eine Ernsthaftigkeit und Einsatzfreudigkeit wie gestern, dann fahren wir über die Innviertler dezent drüber.

[Patrax Jesus]

ein sehr spannendes spiel wo der elfer der knackpunkt war. auch wenns am ende eindeutig wurde, bin ich trotzdem der meinung dass es im großen und ganzen ein offenes spiel war und im rückspiel lech posen auf keinen fall favorit ist.

das größte manko ist der derzeit sicher die LV - nix gegen martins aber ich hab das gefühl er ist sehr überfordert mit der augabe.

halte euch beim nächsten spiel wieder die daumen!

[fermin]

Nüchtern betrachtet zum gestrigen Spiel: 

Wir sind in solchen Spielen einfach dazu verdammt, dass wir a) Spielglück, b) wenige Schwächephasen haben um etwas mitzunehmen. Trift die Kombi "alle spielen gut" und "Massel haben" nicht ein, kassieren wir gegen Mannschaften wie Posen. 

Ursache sind die Kaderbaustellen, die sich gestern wieder konkret gezeigt haben:
LV: Vorab: ich lieb Marvin Martins, super Typ, von seinem Profil der ideale rechte Außenpracker für uns. Er muss aber immer Top Leistungen abrufen um einen "ok" LV zu machen. Hat er einen mäßigen oder gar schlechten Tag, wird es vogelwild Ansonsten macht er einfach viele Fehlentscheidungen, die der als RV intuitiv nie treffen müsste, ist im Spielaufbau komplett berechenbar, defensiv steht er sehr oft falsch. In HZ2 hat Posen darauf reagiert und alles über diese Seite gespielt. Letztes Jahr war die linke Achse Suttner-Jukic ein absolutes Asset bei uns, heuer zeigt sich, wie wichtig ein LV für Jukic ist ist. Dreh uns rechts ab und du hast es gleich viel einfacher. 

DM: Es zeigt sich halt leider (für uns), dass Eric Martel ein außerordentliches Talent ist. Wie er den Raum vor der 4-er Kette bearbeitet und abgeschirmt hat, war famos. Holland kann das in dieser Form nicht machen, weil andere Anlage aber auch nicht mehr diese körperliche Verfassung hat, um das in jedem Spiel zu machen.
Ergebnis: bei Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung oder überspielt werden beim Pressing und der Gegner hat viel Raum vor sich wo er sich die Pässe rausgucken kann. Ich habe den Eindruck, dass deswegen auch unsere IV so hochsteht, bzw. oft aggressiver rausrücken muss, im Versuch Raum abzusichern. Was wiederum zur Folge hat, dass es dann lichterloh brennt, wenn es nicht klappt. Gestern hatten wir gefühlt ein Dutzend Situationen, wo der tödliche Pass ins Loch nur im letzten Moment irgendwie unterbunden wurde. 

Stürmer: Fitz ist halt als falsche 9 verschenkt, er braucht das Spiel vor sich um Pässe zu liefern und für Schüsse aus der 2. Reihe. Das Problem ist, dass Tabakovic eine Spielweise braucht, dass total von den vorherigen Baustellen abhängt. Wir schaffen es ansonsten nicht, den Spielbetrieb in die Zonen zu verlagern, aus denen er bedient werden kann. Als Umschaltstürmer ist er so verloren, da könntest ihn gleich als 6-er aufstellen. Gestern waren genug Situationen wo wir niemand in der Box hatten, der der nominelle 9-er gerade an der Outlinie den Ball erkämpft hat, 

Zusammenfassend: 
Das Transferfenster war ein Gamble, dass leider an vielen Stellen nicht aufgegangen ist und an Abenden wie gestern zahlst halt den Preis dafür. Die offizielle Sprachregelung lautet jetzt offenbar auf "perspektivisch angelegt", was ja auch ok ist, aber dann dürfen wir halt nicht erwarten, dass es "hier und jetzt" durchgängig klappt. Insofern sollte kritisch überdacht werden, ob a) wir aktuell die Ressourcen haben die Bewerbe UCL und  Meisterschaft vollwertig zu bespielen. 
b) ob künftig "perspektivische" Transferfenster für Saisonen mit Doppelbelastung Sinn machen. 
 

bearbeitet 16. September 2022 von fermin