House of Cards Rapid - Wer wird neuer Präsident? Wie geht es mit dem Verein weiter (sportlich und finanziell)?

[katnikpauer]

[bruno_conte]

whisky schrieb vor 38 Minuten:

Rapid Wien Varta … leck mich am Arsch  

 

logischer wäre eigentlich "SK Allianz Rapid" ...haben die nicht eh schon den Fuß in der Tür ?

[Ballbesitzfussball]

Das is ja nima zeitgemäss..im Namen integrieren..sowas ist ja nur hinderlich und beschädigt die Marke..

Da gibts 100te andere Möglichkeiten heutzutag..

[BBS_22]

bruno_conte schrieb vor 25 Minuten:

logischer wäre eigentlich "SK Allianz Rapid" ...haben die nicht eh schon den Fuß in der Tür ?

SCR Varta Wien Allianz 

  

bearbeitet 21. September 2022 von BBS_22

[bw_sektionsbg]

SK Varta Rapid Wien würde sich logischer anhören. 

bearbeitet 21. September 2022 von bw_sektionsbg

[Parenzo]

Wenn dann SCRV Wien Energie 

bearbeitet 21. September 2022 von Parenzo

[Gascoigne]

SK Always Ultras Rapid

[schleicha]

Ich stör' das neue Spiel "wie viele Firmennamen kann man vor, zwischen und nach "SK Rapid" einfügen" nur ungern, aber ich glaube wir können das dann langsam wieder beenden. Der Thread ist so auch schon schnell genug am wachsen. 

[0815Mitglied]

Lucifer schrieb vor 59 Minuten:

beginnt jetzt wieder das Spiel mit der Investorenangst?

Hat eh keiner Angst. Viele wollen es einfach nicht. Rapid braucht keinen Investor, wir sind ja keine violas. Wir müssen einfach besser arbeiten, das reicht schon. Über Investoren kann man reden wenn man gerade oben ist, siehe Bayern mit strategischen Partnern. Jetzt wäre es einfach nur dumm

[AC58]

cirbista schrieb vor 2 Stunden:

Wenn drei User …

Das hat es auch gegeben. Wenn man aber rein die poster zusammen zählt, gibt es im Moment hier herinnen doch eine deutliche Mehrheit für Veränderung. Die „schweigende Mehrheit“ ist leider etwas, was weder du noch sonst wer quantifizieren kann. Mit dem können wir schwer operieren. Aber nicht zuletzt sind wir hier auch „nur“ das ASB, also eine ganz eigene Blase, die nicht immer referent ist.

Sehen werden wir es dann vll bei der Wahl, so es eine gibt. Übrigens finde ich die Diskussion hier sehr spannend, sehr informativ, ausreichend diszipliniert und bin der Meinung, dass diese Themen viel mehr vereinsweit besprochen gehören (zumindest zu Beginn jeder Periode), unabhängig davon, zu welchem Schluss man dann kommt. Das würden sich jedenfalls viele erwarten. Entscheiden muss dann das Präsidium - ohne Sturm der Büroräume!

[007]

mich würden die gründe eurer ablehnung gegen singer interessieren?

ich kenne ihn als einen seit über 40 jahren rapid besessenen menschen,, der für rapid nur das beste will..und so nebenbei ein erfolgreicher geschäftsmann ist.

 

[Boidi]

007 schrieb vor 2 Minuten:

mich würden die gründe eurer ablehnung gegen singer interessieren?

ich kenne ihn als einen seit über 40 jahren rapid besessenen menschen,, der für rapid nur das beste will..und so nebenbei ein erfolgreicher geschäftsmann ist.

 

Die letzten 3 Jahre

[ShortCall]

AC58 schrieb vor 3 Stunden:

Dann sind es aber nicht die lauten sondern „die Mehrheit“. Oder zumindest die relative ASB-Mehrheit und das ist halt etwas ganz normales. Das darf niemanden daran hindern, seine Meinung kund zu tun. Und das darf auch niemanden daran hindern, sich seine eigene Meinung zu bilden.

Es gab auch schon einmal ein Mehrheitsnarrativ, dass die „andere“ Liste aus Gaunern besteht, die Rapid nichts Gutes wollen. Aber auf so etwas kommt man meistens erst drauf wenns einen selber betrifft. Die Narrativaufzählung von #17er könnte man auch für 2019 aufstellen. Diesmal könnte es eben umgekehrt sein.

Danke. Ich finde die Tendenzen, offenen Diskurs abzudrehen (egal von welcher Seite) grundsätzlich seltsam.

Ich bin wirklich interessiert daran, wie Personen mit anderen Standpunkten denken und was sie antreibt. Ich würde das gern verstehen. Siehe auch meine Frage an Dannyo, wo ich sehr froh wäre eine ehrliche Antwort zu bekommen und niemals auf die Idee kommen würde, ihm auf seiner Plattform - auf der er auch sehr kritische Beiträge zulässt - den Mund verbieten zu wollen.

bearbeitet 21. September 2022 von ShortCall

[zeneize]

007 schrieb vor 6 Minuten:

ich kenne ihn als einen seit über 40 jahren rapid besessenen menschen,, der für rapid nur das beste will..und so nebenbei ein erfolgreicher geschäftsmann ist.

Er ist nicht der einzige, der seit Ewigkeiten zu Rapid geht und nur das beste für den Verein will. Davon gibt es hunderte. Wir wählen nicht den "Stammesältesten" sondern den Präsidenten.

[Lucifer]

0815Mitglied schrieb vor 27 Minuten:

Hat eh keiner Angst. Viele wollen es einfach nicht. Rapid braucht keinen Investor, wir sind ja keine violas. Wir müssen einfach besser arbeiten, das reicht schon. Über Investoren kann man reden wenn man gerade oben ist, siehe Bayern mit strategischen Partnern. Jetzt wäre es einfach nur dumm

das ist auch 0815 denken, nur weder zeitgemäß noch zukunftsfit.