Sommertransfertheater 2022

[Titurel]

tosale schrieb Gerade eben:

In der Kombination und Qualität der Selektion ist es für uns sehr neu!

Das hoffe ich.

bearbeitet 22. Juni 2022 von Titurel

[TorpedoPeda]

Raguz ante portas. Desl geht heute über die Bühne

[systemoverload]

TorpedoPeda schrieb vor 11 Minuten:

Raguz ante portas. Desl geht heute über die Bühne

Womöglich statt Ohio. Vor allem auch wegen dem legionärsplatz für den Österreich Topf. Habe so das Gefühl Ohio könnte nächstes Jahr richtig zünden. Aber lieber Raguz besitzen als Ohio leihen. Aber wieso sollte der LASK ihn verschenken? 

 

Was ist eigentlich mit Huskovic? 

Hört man nichts, wird der in der Vorbereitung schon wieder dabei sein? 

bearbeitet 22. Juni 2022 von systemoverload

[Leimi1911]

Unsere transferstrategie ist schon sehr riskant. Immerhin sind unsere 5 stürmer ausgenommen Vucic dauer Invaliden. 

[thebodi]

systemoverload schrieb vor 1 Minute:

Womöglich statt Ohio. Vor allem auch wegen dem legionärsplatz für den Österreich Topf. Habe so das Gefühl Ohio könnte nächstes Jahr richtig zünden. Aber lieber Raguz besitzen als Ohio leihen. 

 

Was ist eigentlich mit Huskovic? 

Hört man nichts, wird der in der Vorbereitung schon wieder dabei sein? 

Ist dabei.

[forzaviola84]

Leimi1911 schrieb vor 5 Minuten:

Unsere transferstrategie ist schon sehr riskant. Immerhin sind unsere 5 stürmer ausgenommen Vucic dauer Invaliden. 

Leimi bitte.

[booze]

tschangou schrieb vor 7 Stunden:

Habe heute mit einem Lask-Mitarbeiter gesprochen. Gruber dürfte auch bald durch sein. Verabschiedet hat er sich schon. Ich frage mich nur wie wir das alles finanziell stemmen sollen. Sehe es etwas kritisch, da wir somit "unseren" Weg mit den Jungen verlassen. Wie viele bereits hier geschrieben haben, stellt man unserer jungen eingeschworenen Mannschaft andere Spieler vor die Türe. Wenns funktioniert und wir ein gute Platzierung am Ende der Saison haben, solls mir aber recht sein. 

Niemand verlässt irgendeinen weg. Dir ist vielleicht entgangen, dass uns mit saisonende zahlreiche verdiente stützen der mannschaft verlassen haben. Nur mit jungen spielern allein gewinnst keinen blumentopf. Ein paar arrivierte profis braucht man schon um speziell international zu bestehen. Versteh nicht warum das manchen so schwer einleuchten mag...

bearbeitet 22. Juni 2022 von booze

[freak1894]

Bin ich der einzige der grad a bissl Bauchweh bekommt?

Die Transfers bis jetzt fand ich wirklich Top (sowohl sportlich als auch finanziell), möchte einem Raguz auch nicht die sportliche Qualität absprechen, aber 1,3 Millionen für einem 24 Jährigen der verletzt ist in unserer Lage schon extrem viel…

Also ich weiß nicht ob das gut geht  

 

[Sigurd]

freak1894 schrieb vor 10 Minuten:

Bin ich der einzige der grad a bissl Bauchweh bekommt?

Die Transfers bis jetzt fand ich wirklich Top (sowohl sportlich als auch finanziell), möchte einem Raguz auch nicht die sportliche Qualität absprechen, aber 1,3 Millionen für einem 24 Jährigen der verletzt ist in unserer Lage schon extrem viel…

Also ich weiß nicht ob das gut geht  

 

Zahl muss ja nicht stimmen

[freak1894]

Sigurd schrieb Gerade eben:

Zahl muss ja nicht stimmen

mMn wäre aber alles über 500k in unserer Situation für einen Spieler wie ihn zu viel, und so weit wird die Zahl dann nicht daneben liegen.

[systemoverload]

freak1894 schrieb vor 9 Minuten:

aber 1,3 Millionen für einem 24 Jährigen der verletzt ist in unserer Lage schon extrem viel…

wo steht da was von 1,3 Millionen?
Selbst wenn wir die Kohle hätten, wäre das ein irrer Betrag. Der Typ hat in den letzten 2 Saisonen 14 BL Partien gespielt hat und 3 Tore. 

Höjlund hat 1,8 Mille gekostet, da 1,3 für einen Raguz zu zahlen wäre ja total daneben.

[freak1894]

systemoverload schrieb vor 1 Minute:

wo steht da was von 1,3 Millionen?
Selbst wenn wir die Kohle hätten, wäre das ein irrer Betrag. Der Typ hat in den letzten 2 Saisonen 14 BL Partien gespielt hat und 3 Tore. 

Höjlund hat 1,8 Mille gekostet, da 1,3 für einen Raguz zu zahlen wäre ja total daneben.

In dem Krone Artikel…

[fak-ler]

bitte ..... niemals zahlen wir eine ablöse in mio höhe, niemals!!!

[Pinkman]

Leimi1911 schrieb vor 48 Minuten:

Unsere transferstrategie ist schon sehr riskant. Immerhin sind unsere 5 stürmer ausgenommen Vucic dauer Invaliden. 

Woooos redst daher? 

freak1894 schrieb vor 28 Minuten:

Bin ich der einzige der grad a bissl Bauchweh bekommt?

Die Transfers bis jetzt fand ich wirklich Top (sowohl sportlich als auch finanziell), möchte einem Raguz auch nicht die sportliche Qualität absprechen, aber 1,3 Millionen für einem 24 Jährigen der verletzt ist in unserer Lage schon extrem viel…

Also ich weiß nicht ob das gut geht  

 

Wird wohl der Werner selbst zahlen. Aber um 1,3 mio hol ich mir jemand anderen. Kann natürlich auch sein dass Werner in ihm verkaufspotential sieht. Wenn er nach einem jahr um 2 mio wieder geht hat er für sein börserl alles richtig gemacht

[casual1908]

fak-ler schrieb vor 18 Minuten:

bitte ..... niemals zahlen wir eine ablöse in mio höhe, niemals!!!

nein! is sogar darüber