Viola Investment GmbH

[J.E]

 

[behave yourself]

01er Veilchen schrieb vor 9 Minuten:

Genauso wie die läppischen 10 Mio. sind auch die Konditionen mit Fixpreis beinhart diktiert worden, da können auch die FAK-lastigen Gesellschafter der VI GmbH nicht revoltieren (wo man auch schon zum Thema Interessenskonflikt kommt), weil man sich gnadenlos ausliefern musste. Stichwort dringend benötigte Liquidität und vorallem Zeitmangel augrund der anstehenden Lizenzierung. Optimal ist es keinesfalls und verfrühter Jubel genauso unangebracht wie bei Insignia, ganz einfach weil die JW-Connection eine Unbekannte darstellt

Mach hier keine schlechte Stimmung, sonst kommt noch jemand drauf, dass doch nicht alles Herzensaustrianer, sondern toughe Geschäftsleute mit Eigeninteressen Teil der Investoren sind. Mindestens 5% Verzinsung hat man auch noch nicht offiziell gehört, vielleicht weil es das Bild der "Freunde der Austria" etwas trüben würde. Damit ist auch teilw. erklärt, woran die Investoren verdienen.

[brillantinbrutal]

Hat irgendjemand gesichert verstanden, wie das mit den 0,2% sein soll? Geschrieben wird von einer Option, von einem Vorkaufsrecht (an Anteilen, die man schon hat???), davon, dass der Verein dem (noch?) zustimmen muss? Ich blicke hier nicht durch und bei der  PK wurde dieses Thema von Hensel vom Tisch gewischt, von wegen, die Frage wäre schon beantwortet und außerdem nicht aktuell. Das macht mich skeptisch.

Auch der Rest ist schwer zu beurteilen. Ich gehe davon aus, dass es eine Aktionärsvereinbarung gibt, deren Inhalt interessant wäre. Im Übrigen beschickt der Verein nur noch die Hälfte des AR, wobei dem AR-Präsidenten ein Dirimierungsrecht zukommt. Dieser Präsident ist Hensel, der fortan auch Gesellschafter des anderen Anteilseigners ist. Der Verein ist mE dringend gefordert, den AR mit Personen zu beschicken, die ausschließlich im Interesse des Vereins handeln und bei denen schon jeder Anschein eines Interessenkonflikts verhindert wird. In der Konsequenz müssen daher nach meinem Empfinden alle Sponsorenvertreter (denn die verwässern das Mehrheitsverhältnis) und Personen, die ein Naheverhältnis zum Investor haben, aus dem AR ausscheiden, oder auf einem Investorticket dort sitzen.

[fis]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Hat irgendjemand gesichert verstanden, wie das mit den 0,2% sein soll? Geschrieben wird von einer Option, von einem Vorkaufsrecht (an Anteilen, die man schon hat???), davon, dass der Verein dem (noch?) zustimmen muss? Ich blicke hier nicht durch und bei der  PK wurde dieses Thema von Hensel vom Tisch gewischt, von wegen, die Frage wäre schon beantwortet und außerdem nicht aktuell. Das macht mich skeptisch.

Auch der Rest ist schwer zu beurteilen. Ich gehe davon aus, dass es eine Aktionärsvereinbarung gibt, deren Inhalt interessant wäre. Im Übrigen beschickt der Verein nur noch die Hälfte des AR, wobei dem AR-Präsidenten ein Dirimierungsrecht zukommt. Dieser Präsident ist Hensel, der fortan auch Gesellschafter des anderen Anteilseigners ist. Der Verein ist mE dringend gefordert, den AR mit Personen zu beschicken, die ausschließlich im Interesse des Vereins handeln und bei denen schon jeder Anschein eines Interessenkonflikts verhindert wird. In der Konsequenz müssen daher nach meinem Empfinden alle Sponsorenvertreter (denn die verwässern das Mehrheitsverhältnis) und Personen, die ein Naheverhältnis zum Investor haben, aus dem AR ausscheiden, oder auf einem Investorticket dort sitzen.

Wichtige Fragen bzw Anmerkungen - ich befürchte, wir werden es nicht erfahren. Ich geb mich da keinen Illusionen hin wer das Sagen hat jetzt im Verein. Wobei man zumindest positiv anmerken kann, das endlich einmal sportliche Kompetenz in entscheidenden Funktionen sitzt- hoffentlich zum Vorteil des Vereins.

[Veilchen33]

Was mich freut ist die aussage bezüglich wimmer .

Das wir keine talente mehr verschenken werden ist ein wichtiger punkt .

 

[J.E]

Veilchen33 schrieb vor 3 Minuten:

Was mich freut ist die aussage bezüglich wimmer .

Das wir keine talente mehr verschenken werden ist ein wichtiger punkt .

 

.... verschenkt werden MÜSSEN ...

[grasshopper]

brillantinbrutal schrieb vor 18 Minuten:

Hat irgendjemand gesichert verstanden, wie das mit den 0,2% sein soll? Geschrieben wird von einer Option, von einem Vorkaufsrecht (an Anteilen, die man schon hat???), davon, dass der Verein dem (noch?) zustimmen muss? Ich blicke hier nicht durch und bei der  PK wurde dieses Thema von Hensel vom Tisch gewischt, von wegen, die Frage wäre schon beantwortet und außerdem nicht aktuell. Das macht mich skeptisch.

Auch der Rest ist schwer zu beurteilen. Ich gehe davon aus, dass es eine Aktionärsvereinbarung gibt, deren Inhalt interessant wäre. Im Übrigen beschickt der Verein nur noch die Hälfte des AR, wobei dem AR-Präsidenten ein Dirimierungsrecht zukommt. Dieser Präsident ist Hensel, der fortan auch Gesellschafter des anderen Anteilseigners ist. Der Verein ist mE dringend gefordert, den AR mit Personen zu beschicken, die ausschließlich im Interesse des Vereins handeln und bei denen schon jeder Anschein eines Interessenkonflikts verhindert wird. In der Konsequenz müssen daher nach meinem Empfinden alle Sponsorenvertreter (denn die verwässern das Mehrheitsverhältnis) und Personen, die ein Naheverhältnis zum Investor haben, aus dem AR ausscheiden, oder auf einem Investorticket dort sitzen.

Diese Verflechtung Verein / Investorengruppe finde ich prinzipiell schon eher dubios .... 

[brillantinbrutal]

grasshopper schrieb Gerade eben:

Diese Verflechtung Verein / Investorengruppe finde ich prinzipiell schon eher dubios .... 

So umgeht man halt legal die 50+1.

[forzaviola84]

Wieso ist eig der Herr @aragorn nicht dabei bei den 17 investoren?  

[t.m.]

brillantinbrutal schrieb vor 31 Minuten:

Hat irgendjemand gesichert verstanden, wie das mit den 0,2% sein soll? Geschrieben wird von einer Option, von einem Vorkaufsrecht (an Anteilen, die man schon hat???), davon, dass der Verein dem (noch?) zustimmen muss? Ich blicke hier nicht durch und bei der  PK wurde dieses Thema von Hensel vom Tisch gewischt, von wegen, die Frage wäre schon beantwortet und außerdem nicht aktuell. Das macht mich skeptisch.

Ich hätte es so verstanden, dass die VIG eine Option für 10,1% hat und der Verein ein Rückkaufsrecht generell und eines von 0,2%, welche die Mehrheit garantiert. 

[hope and glory]

J.E schrieb vor 57 Minuten:

 

Also ich bin zuversichtlich !!!

[tosale]

behave yourself schrieb vor 57 Minuten:

Mach hier keine schlechte Stimmung, sonst kommt noch jemand drauf, dass doch nicht alles Herzensaustrianer, sondern toughe Geschäftsleute mit Eigeninteressen Teil der Investoren sind. Mindestens 5% Verzinsung hat man auch noch nicht offiziell gehört, vielleicht weil es das Bild der "Freunde der Austria" etwas trüben würde. Damit ist auch teilw. erklärt, woran die Investoren verdienen.

Kann auch daran liegen, dass die 5 % bei weitem nicht korrekt sind!

hope and glory schrieb vor 6 Minuten:

J.E schrieb vor einer Stunde:

 

Sa sieht man recht eindeutig, wer die Hosen an hat...    Irgendwie schon ein Armutszeugnis.

Note: die Lösung ist nicht final.

bearbeitet 18. Januar 2022 von tosale

[J.E]

t.m. schrieb vor 8 Minuten:

Ich hätte es so verstanden, dass die VIG eine Option für 10,1% hat und der Verein ein Rückkaufsrecht generell und eines von 0,2%, welche die Mehrheit garantiert. 

ok, das wäre einleuchtend 

[hope and glory]

tosale schrieb vor 21 Minuten:

Sa sieht man recht eindeutig, wer die Hosen an hat...    

Finde ich eigentlich nicht. Wirkte alles sehr eingespielt.

[Xaverl Nick]

Kann jemand die Situation rund um die Austria kurz zusammenfassen, für jemanden der sich seit rund 2 Jahren nicht mehr mit der Austria beschäftigt hat?