SK Rapid Wien - LASK 3:2 (1:1)

[AC58]

wolf77 schrieb vor einer Stunde:

Meinst du das wirklich ernst? Ich hoffe nicht. Der erste Ball war aus 4m(?), überall Spieler um ihn, den fischt er grad noch so raus und der Freistoss, war hald punktgenau im Eck. Er mag ev.besser haltbar sein, aber hier von "nicht so schwer zu halten" zu sprechen ist dann hald auch irgendwas.

Ich hab mir zunächst auch gedacht, es wäre besser gewesen, den Ball übers Tor oder zur Seite abzulenken. Wenn man die einzelnen Einstellungen anschaut, sieht man sehr schnell, dass er den Ball mit Mühe gerade auf der Torlinie erwischt. Ein Ablenken hätte die Gefahr mit sich gebracht, dass der Ball von Stange oder Latte erst recht ins Tor geht. Insofern hat er mE sehr schnell sehr richtig reagiert. Dass mittendrin zwischen 4 Verteidigern eben gerade Luckeneder steht, ist in dem kurzen Augenblick nur mehr schwer kalkulierbar.

Abfangen wäre auch nicht mehr gegangen weil er dann mit dem Ball ins Tor gefallen wäre.

Man könnte noch fragen, warum erwischt er den Ball so spät aber das hat ungefähr die selbe Qualität wie die Ansicht, dass er 2 scharfe Schüsse hintereinander vom 5er besser abprallen hätte lassen können.
Dasselbe gilt auch für Schlager. Grülls Freistoß war ein starker Bogen und wäre nur haltbar gewesen wenn die Schrittfolge für den Absprung zufällig genau gestimmt hätte. Die visuelle Berechnung des Einschlagpunktes ist bei so einer "Fettn" aber erst möglich wenn der Ball schon einige Zeit in der Luft ist, sonst ist alles Spekulation.

bearbeitet 2. November 2021 von AC58

[sulza]

Doena schrieb vor 17 Minuten:

Ich tu mir auch sehr schwer grad hier, vor allem in der Gartler-Frage. Letzten Winter war er echt überfordert und hatte wenig Berechtigung unser Tor zu hüten, jetzt hat er sich wirklich für seine Verhältnisse extrem gesteigert obwohl die ganze Truppe um ein Eck schwächer spielt und anstatt hier anzuerkennen dass es auch Spieler gibt die an sich arbeiten, sich verbessern und auch Gewinner der derzeitigen Krise sind muss man Woche für Woche die Kritik an ihm lesen, für jeden kleinen Mist den man hätte vielleicht anders machen können. 

Seine Verbesserung wird ja auch niemand bestreiten. Ihn aber deutlich besser als Strebinger zu sehen und Letzteren deshalb gar nicht mehr verlängern zu wollen ist ein bisschen skurril und dennoch typisch ASB. Nach ein paar soliden Spielen ist man der Heilsbringer, in einer schlechten Phasen zu schlecht für den Profibereich. Bei manchen (Wimmer etc) wurde ja schon bei der Verpflichtung von einem Sensationsspieler gesprochen.

[Doena]

sulza schrieb vor 2 Minuten:

Seine Verbesserung wird ja auch niemand bestreiten. Ihn aber deutlich besser als Strebinger zu sehen und Letzteren deshalb gar nicht mehr verlängern zu wollen ist ein bisschen skurril und dennoch typisch ASB. Nach ein paar soliden Spielen ist man der Heilsbringer, in einer schlechten Phasen zu schlecht für den Profibereich. Bei manchen (Wimmer etc) wurde ja schon bei der Verpflichtung von einem Sensationsspieler gesprochen.

ich habe schon das Gefühl dass sich einige extrem schwer tun dass auch nur ein bisschen anzuerkennen.

Meiner Meinung nach sind wir mit dem Duo Strebinger/Gartler ganz gut aufgestellt, Strebinger darf man auch gerne verlängern, wer letztendlich im Tor steht ist mir relativ egal. Derzeit macht Gartler seine Sache ganz gut, das kann sich natürlich auch wieder ändern

[bmxjo]

Doena schrieb vor 27 Minuten:

ich habe schon das Gefühl dass sich einige extrem schwer tun dass auch nur ein bisschen anzuerkennen.

Meiner Meinung nach sind wir mit dem Duo Strebinger/Gartler ganz gut aufgestellt, Strebinger darf man auch gerne verlängern, wer letztendlich im Tor steht ist mir relativ egal. Derzeit macht Gartler seine Sache ganz gut, das kann sich natürlich auch wieder ändern

Sehe ich auch so, hätten wir auf jeder Position zwei solche Spieler, würden wir uns leichter tun! 

[Adversus]

Ljubicic wird nur gegen den WAC fehlen, bekam eine 2 Spiele (1 Spiel bedingt auf 6 Monate) Sperre.

[Fox Mulder]

Adversus schrieb vor 3 Minuten:

Ljubicic wird nur gegen den WAC fehlen, bekam eine 2 Spiele (1 Spiel bedingt auf 6 Monate) Sperre.

Sehr gut. Dachte gleich, dass die von einigen befürchteten 4-5 Spiele viel zu hoch gegriffen sind. 

[dermax]

Das is akzeptabel

[bmxjo]

Fox Mulder schrieb vor 31 Minuten:

Sehr gut. Dachte gleich, dass die von einigen befürchteten 4-5 Spiele viel zu hoch gegriffen sind. 

Selbst die Strafsenat Fuzzis haben gesehen, dass da eigentlich nix arges passiert ist!

 

[Budmerice]

sulza schrieb vor 7 Stunden:

Seine Verbesserung wird ja auch niemand bestreiten. Ihn aber deutlich besser als Strebinger zu sehen und Letzteren deshalb gar nicht mehr verlängern zu wollen ist ein bisschen skurril und dennoch typisch ASB. Nach ein paar soliden Spielen ist man der Heilsbringer, in einer schlechten Phasen zu schlecht für den Profibereich. Bei manchen (Wimmer etc) wurde ja schon bei der Verpflichtung von einem Sensationsspieler gesprochen.

Spitzentormann ist keiner von beiden, eher eine gute Nummer 2

[tirnweth]

bmxjo schrieb vor 2 Stunden:

Selbst die Strafsenat Fuzzis haben gesehen, dass da eigentlich nix arges passiert ist!

 

Zum Glück, braucht man nun keinen Verfolgungswahn haben nur weil ein Rapidler Rot sah. Wohl noch die beste Strafe die er bekommen konnte, denn 1 Spiel ist es ja immer fix und die Bewährung halt als Fingerzeig 

bearbeitet 2. November 2021 von tirnweth

[AC58]

tirnweth schrieb vor 56 Minuten:

Zum Glück, braucht man nun keinen Verfolgungswahn haben nur weil ein Rapidler Rot sah. Wohl noch die beste Strafe die er bekommen konnte, denn 1 Spiel ist es ja immer fix und die Bewährung hält als Fingerzeig 

Strafe ist sozusagen „pädagogisch wertvoll“. Mindeststrafe+kleine Langzeitwarnung, was für ihn wsl das Wichtigste überhaupt ist um es in Zukunft möglichst zu unterlassen.

[Da Oide Bimbo]

tirnweth schrieb vor 1 Stunde:

Zum Glück, braucht man nun keinen Verfolgungswahn haben nur weil ein Rapidler Rot sah. Wohl noch die beste Strafe die er bekommen konnte, denn 1 Spiel ist es ja immer fix und die Bewährung hält als Fingerzeig 

plus intern bitte auf ein Seminar „Anger Management“ schicken. „Wir atmen tiiiiiief durch…“

[Top_ League]

maindrop schrieb vor 21 Stunden:

er trägt einen kopfschutz, weil er eine schwere kopfverletzung hatte. ich nehme an du hattest sowas noch nicht, sonst würdest du nicht derart unreflektierten quatsch schreiben.

Ja und jetzt trägt er denn weil er sich ohne nicht mehr sicher fühlt. Was ist daran Quatsch bitte, wird man jetzt bei jedem Kommentar nur mehr als ahnungslos dargestellt?

Das er neben dem Ohr hinten einen Schädelbruch hatte, weiß ich selbst auch. 

Aber vl sollte man nicht nur immer einzelne Zeilen lesen und sofort immer sich drüber stellen wollen .

Habe Strebinger ganz klar an seiner Leistung bewertet und dann nebenbei erwähnt, dass er unsicher wirkt und mehr oder weniger auch nen Helm trägt, der nur bestätigt, dass er vorsichtiger geworden ist. Oder ist dies nicht der Fall?

Wenn Strebinger selbst sagt, er hat es nach Heilung der Verletzung ohne Helm auch versucht, aber sich nicht mehr so sicher gefühlt wir zuvor und deshalb trägt er jetzt den Helm, allein für die innere Sicherheit. Dann hat das ja mit Quatsch nichts zu tun, wenn ich eigentlich das wiederhole, was der Spieler selbst sagt.

Sollte aber nicht negativ rüberkommen, schon garnicht persönlich gegen Strebinger. Wenn er unterschreibt, hab ich kein Problem damit, wenn er ne andere Herausforderung sucht und Rapid sich um einen neue Nummer 1 umschaut, hab ich halt auch nichts dagegen persönlich. Jeder hat seine Meinung und ich sehe in Strebinger nicht den sicheren Rückhalt, den Rapid durchaus schon Jahre zuvor des öfteren hatte. 

Aber sry falls es so rüberkam für manche.... hoffe auch damit ist das Thema erledigt.

[maindrop]

Top_ League schrieb vor 13 Stunden:

Ja und jetzt trägt er denn weil er sich ohne nicht mehr sicher fühlt. Was ist daran Quatsch bitte, wird man jetzt bei jedem Kommentar nur mehr als ahnungslos dargestellt?

Das er neben dem Ohr hinten einen Schädelbruch hatte, weiß ich selbst auch. 

Aber vl sollte man nicht nur immer einzelne Zeilen lesen und sofort immer sich drüber stellen wollen .

Habe Strebinger ganz klar an seiner Leistung bewertet und dann nebenbei erwähnt, dass er unsicher wirkt und mehr oder weniger auch nen Helm trägt, der nur bestätigt, dass er vorsichtiger geworden ist. Oder ist dies nicht der Fall?

Wenn Strebinger selbst sagt, er hat es nach Heilung der Verletzung ohne Helm auch versucht, aber sich nicht mehr so sicher gefühlt wir zuvor und deshalb trägt er jetzt den Helm, allein für die innere Sicherheit. Dann hat das ja mit Quatsch nichts zu tun, wenn ich eigentlich das wiederhole, was der Spieler selbst sagt.

Sollte aber nicht negativ rüberkommen, schon garnicht persönlich gegen Strebinger. Wenn er unterschreibt, hab ich kein Problem damit, wenn er ne andere Herausforderung sucht und Rapid sich um einen neue Nummer 1 umschaut, hab ich halt auch nichts dagegen persönlich. Jeder hat seine Meinung und ich sehe in Strebinger nicht den sicheren Rückhalt, den Rapid durchaus schon Jahre zuvor des öfteren hatte. 

Aber sry falls es so rüberkam für manche.... hoffe auch damit ist das Thema erledigt.

genau das ist der quatsch. er trägt den helm, weil das für torhüter absolut sinnvoll, weil risikominimierend, ist.

daraus irgendeinen bezug zu unsicherheit herzustellen ist einfach komplett unnötig.

wenn du sowas schreibst, wirst du dich daran gewöhnen müssen, dass widerspruch retour kommt. as easy as that.

bearbeitet 3. November 2021 von maindrop

[MarkoBB8]

maindrop schrieb vor 21 Minuten:

genau das ist der quatsch. er trägt den helm, weil das für torhüter absolut sinnvoll, weil risikominimierend, ist.

daraus irgendeinen bezug zu unsicherheit herzustellen ist einfach komplett unnötig.

wenn du sowas schreibst, wirst du dich daran gewöhnen müssen, dass widerspruch retour kommt. as easy as that.

damit hat ja Cech begonnen und am ende war diese Haube unverwechselbar wie die Davids Brille