Patrick Pentz

[MagicWeudl]

rabbitear1911 schrieb vor 3 Minuten:

Womöglich frei nach der Redewendung: „In der Not frisst der Teufel Fliegen.“ 

Aber wer weiß, vielleicht nur eine Zeitungsente?!

Unabhängig davon, ob es jetzt die Türkei wird glaub ich, dass er nicht dort unterkommen wird wo er es sich gewünscht hat. 

[rabbitear1911]

MagicWeudl schrieb Gerade eben:

Unabhängig davon, ob es jetzt die Türkei wird glaub ich, dass er nicht dort unterkommen wird wo er es sich gewünscht hat. 

Ja definitiv nicht.

Kann mir nur schwer vorstellen, dass ein Verein, sei es deutsche, englische oder spanische Liga, mitten in der Vorbereitung einen 1er verpflichtet. Da müsste schon viel „zugunsten“ PP laufen, wie zB. dass sich der ursprüngliche Stammgoalie verletzt.

 

[MagicWeudl]

rabbitear1911 schrieb vor 8 Minuten:

Ja definitiv nicht.

Kann mir nur schwer vorstellen, dass ein Verein, sei es deutsche, englische oder spanische Liga, mitten in der Vorbereitung einen 1er verpflichtet. Da müsste schon viel „zugunsten“ PP laufen, wie zB. dass sich der ursprüngliche Stammgoalie verletzt.

 

Ich hoff ja, dass wir einfach falsch liegen, er bei einem tollen Klub unterkommt und dort auch 1er sein wird. Wäre schad um Peter.

[Gizmo]

Peter hat sich klassisch verpokert.
Als das FAK Angebot noch am Tisch war hat sich schon lange abgezeichnet dass es keine der Wunschdestinationen werden kann.
Vertragsverlängerung, EC Gruppenphase, Nationalteam (A-Gruppe Nationsleague,...) hätten ihn komplett ins Rampenlicht gespielt.
Wenn er stattdessen bei einem nichtmal Mittelständler am Bosporus rumkrebsen will hat er das alleine sich und seinem Management zuzuschreiben. 

War sicher nett kurz mal 1er im Nationalteam gewesen zu sein.

[aragorn]

kingpacco schrieb vor 18 Stunden:

Statt unser aAngebot anzunehmen,wo er alles hätte haben können,was er grossteils woanders nicht bekommen hätte! Bis aufs geld hätte er woanders sicherlich nicht diesen Status gehabt,das Vertrauen der MAnnschaft und die der FAns.

So werde ich in Zukunft auch versuchen Mitarbeiter zu akquirieren: "Sie können bei mit alles haben, bis auf Geld".

Ghost_fakvie schrieb vor 18 Stunden:

Wie kann das sein, dass er mit diesen Aussichten keinen neuen Vertrag unterschreibt... ABSURD. Er hätte alles bekommen...

 

Wie kann es sein, dass man einem Mitarbeiter, der zwei mal Torhüter der Saison wird, zum Teamtormann berufen wird, maßgeblichen Anteil an einer fixen Gruppenphase hat, als Belohnung eine Gehaltskürzung anbietet? 

Die Wertschätzung und das Standing hatte Pentz ganz sicher von Fanseite. Von Vereinsseite bezweifle ich das, anderenfalls hätte man ihm nicht das "Angebot" unterbreitet, das man hat.

[ForzaViola71]

Die Frage ist dann halt, ob es an der fehlenden Wertschätzung lag, oder daran, dass wir nicht fähig sind die vergangenen Gehälter weiter zu bezahlen. Wenn die Zahlen die du zu unserem Verein genannt hast nur annähernd stimmen, dann haben wir doch gar keine andere Alternative als Gehälter nicht zu steigern. Ich bin kein Jurist, aber bei einem solchen Minus steht doch jedem Manager ein Konkursverschleppungsverfahren ins Haus wenn er weiterhin investiert als ob es kein Morgen gebe.

Das wird zwar auf die Entscheidung von Pentz wenig Einfluss haben, wenn er versucht in seiner aktiven Zeit so viel wie möglich zu verdienen um später sorgenfrei leben zu können, aber vielleicht hätte man eine kreative Lösung finden können.

bearbeitet 5. Juli 2022 von ForzaViola71

[MagicWeudl]

aragorn schrieb vor 18 Minuten:

So werde ich in Zukunft auch versuchen Mitarbeiter zu akquirieren: "Sie können bei mit alles haben, bis auf Geld".

Wie kann es sein, dass man einem Mitarbeiter, der zwei mal Torhüter der Saison wird, zum Teamtormann berufen wird, maßgeblichen Anteil an einer fixen Gruppenphase hat, als Belohnung eine Gehaltskürzung anbietet? 

Die Wertschätzung und das Standing hatte Pentz ganz sicher von Fanseite. Von Vereinsseite bezweifle ich das, anderenfalls hätte man ihm nicht das "Angebot" unterbreitet, das man hat.

in einem Team muss halt auch das Gehaltsgefüge passen. Das finde ich schon okay so. Allerdings, wenn es stimmen sollte dass er 50% weniger angeboten bekommen hat, is das halt schon schlimm. Dann müssen wir in der Vergangenheit utopische Summen bezahlt haben. 

Aber ich glaube, dass das Geld keine Rolle gespielt hat. Der wollte sich halt unbedingt verändern. 

[KindausFavoriten]

MagicWeudl schrieb vor 6 Minuten:

wenn es stimmen sollte dass er 50% weniger angeboten bekommen hat

Wo kommt denn das jetzt schon wieder her?

[MagicWeudl]

KindausFavoriten schrieb vor 1 Minute:

Wo kommt denn das jetzt schon wieder her?

Hab ich am Samstag gehört. Aber ohne Gewähr - deswegen auch "wenn es stimmen sollte"

[QPRangers]

Gizmo schrieb vor 58 Minuten:

Peter hat sich klassisch verpokert.
Als das FAK Angebot noch am Tisch war hat sich schon lange abgezeichnet dass es keine der Wunschdestinationen werden kann.
Vertragsverlängerung, EC Gruppenphase, Nationalteam (A-Gruppe Nationsleague,...) hätten ihn komplett ins Rampenlicht gespielt.
Wenn er stattdessen bei einem nichtmal Mittelständler am Bosporus rumkrebsen will hat er das alleine sich und seinem Management zuzuschreiben. 

War sicher nett kurz mal 1er im Nationalteam gewesen zu sein.

Bielefeld wäre auch nicht besser, aber ich denke schon, dass Ragnick, wenn er von Pentz überzeugt ist, ihn auch dann spielen lassen wird, wenn er in der Türkei oder in D2 spielt. Er selbst hat sich dann jedenfalls alles andere als verbessert und die Millionen wird er dort auch nicht bekommen....er kann sich nur ins Rampenlicht für D1 spielen ,wenn er zb zu Bielefeld gehen würde 

Bei Austria verlängern wäre die (im Nachhinein) wohl beste Option gewesen, aber das konnte man/er halt nicht wissen zu dem Zeitpunkt, Jetzt würde er das vielleicht machen, aber jetzt ist es logischerweise zu spät weil natürlich auch die Austria rechtzeitig (!!) einen 1er Goalie braucht

[and111]

Ich kann schon verstehen, dass Pentz nicht verlängern wollte.

Jedoch sieht man hier mal wieder, wie unglaublich schwierig es für Torhüter aus Österreich ist, in eine halbwegs namhafte Liga ins Ausland zu wechseln. 

Als Feldspieler wäre es schon längst bei irgendeinem namhaften Klub untergekommen. 

 

[stinsus]

aragorn schrieb vor 51 Minuten:

So werde ich in Zukunft auch versuchen Mitarbeiter zu akquirieren: "Sie können bei mit alles haben, bis auf Geld".

Wie kann es sein, dass man einem Mitarbeiter, der zwei mal Torhüter der Saison wird, zum Teamtormann berufen wird, maßgeblichen Anteil an einer fixen Gruppenphase hat, als Belohnung eine Gehaltskürzung anbietet? 

Die Wertschätzung und das Standing hatte Pentz ganz sicher von Fanseite. Von Vereinsseite bezweifle ich das, anderenfalls hätte man ihm nicht das "Angebot" unterbreitet, das man hat.

Ich befürchte einfach, dass das Timing für beide Seiten sehr schwierig war. Wir wussten noch nicht ob EC klappt und konnten daher aufgrund des Sparkurses nur ein konservatives Angebot machen. PP wollte bedingt durch NT und seine Leistungen berechtigterweise mehr Gehalt und wusste auch noch nicht, ob EC bei uns klappt. Und als EC feststand, hat PP immer noch gehofft und wir mussten uns entscheiden und hatten mit Früchtl direkt adäquaten Ersatz. 

Ich persönlich kann die Beweggründe beider Seiten zum jeweiligen Zeitpunkt verstehen und wünsche PP, dass es doch noch ein Verein wird, mit dem er sich weiter in die Auslage spielen kann. ✊🏼✊🏼

[schooontn]

Richtig miese Situation für Pentz. Praktisch jeder interessante Verein hat schon seine Torleute beisammen, jetzt kannst eigentlich nur hoffen dass irgendwer draufkommt dass sein Tormannteam zu schwach ist (und sich das Transferrad zu drehen beginnt), sich jemand verletzt oder irgend ein relativ obskures Angebot aus einer Liga in der du eigentlich nicht wolltest bekommst. 

[thebodi]

aragorn schrieb vor einer Stunde:

So werde ich in Zukunft auch versuchen Mitarbeiter zu akquirieren: "Sie können bei mit alles haben, bis auf Geld".

Wie kann es sein, dass man einem Mitarbeiter, der zwei mal Torhüter der Saison wird, zum Teamtormann berufen wird, maßgeblichen Anteil an einer fixen Gruppenphase hat, als Belohnung eine Gehaltskürzung anbietet? 

Die Wertschätzung und das Standing hatte Pentz ganz sicher von Fanseite. Von Vereinsseite bezweifle ich das, anderenfalls hätte man ihm nicht das "Angebot" unterbreitet, das man hat.

Das ist eine gute Info.

Die viel entscheidendere Frage ist - angesichts sinkender Gehälter bei vielen Vereinen, aber insbesondere der Austria: war man bereit ihn (unter Berücksichtigung der besserdotierten "Altverträge") zu einem der Topverdiener der Mannschaft zu machen?

Wenn ja, kann man sagen ok, man hat's versucht,  aber mit einem bestimmten Gehaltsniveau anderer Ligen kann man nicht mithalten. Wenn nein, muss man die sportliche Führung um Sportlechner in diesem Punkt schon hinterfragen.

[Owls]

schooontn schrieb vor 4 Minuten:

Richtig miese Situation für Pentz. Praktisch jeder interessante Verein hat schon seine Torleute beisammen, jetzt kannst eigentlich nur hoffen dass irgendwer draufkommt dass sein Tormannteam zu schwach ist (und sich das Transferrad zu drehen beginnt), sich jemand verletzt oder irgend ein relativ obskures Angebot aus einer Liga in der du eigentlich nicht wolltest bekommst. 

Schalke hat nur die beiden altbekannten Pensionisten, ich glaube das er noch dort unterkommen kann.

ok blödsinn, die haben sich Schwolow geliehen.

bearbeitet 5. Juli 2022 von Owls