Kader für 2022/23 - Verlängern oder nicht?

[schleicha]

mrneub schrieb vor 11 Minuten:

https://www.krone.at/2601035

Gut, das hat man sich eh zusammenreimen können, dass die 3 kein Thema mehr für eine Verlängerung werden. Mal schauen ob er bei Greiml/Stojko ans Ziel kommt. Wären mMn. zwei sehr wichtige Verlängerungen für den Kader. In der Abwehr wäre man dann mMn. schon sehr stark besetzt. 

[orßit]

Zitat

Was Barisic nicht ändern kann, aber klare Worte findet: „Wenn die Leistung nicht stimmt, machen sie für sich keine Werbung. Das sind Profis. Sie kennen die Rapid-Community, sind sich der Verantwortung bewusst. Es gibt auch ein Leben nach dem Fußball.“

Klingt wie ne drohung

[Gascoigne]

Vielleicht OT, oder auch nicht: Zum Thema Kaderplanung generell eine Beobachtung von heute: wir statten einen 16-jährigen, den wir seit Jahren kennen und der als großes Talent gilt, in der U18 spielt,  noch dazu endlich einen MS, mit einem Profivertrag aus - und zwar bis 2024. Wenn der Bursche 18 ist, vielleicht schon sein Talent bei Rapid II oder I zeigen konnte, ist er also wieder am Markt. Die Bullen statten einen 18-jährigen, den sie nur vom Scouting und Probetraining kennen, mit einem Vertrag bis 2026 aus und parken ihn vorerst bei Liefering. Wenn er dann nächste Saison einschlägt, haben sie noch mehr als  2 Jahre Zeit, gutes Geld mit ihm zu machen. Konservative Planung o.k., aber wenn wir nicht an Spieler, die wir seit der U-10 kennen und in denen wir Potential sehen, glauben - an wen dann? Passt für mich ins gleiche Schema wie Greiml, Moormann - kaum spielen sie und machen ihre Sache gut bis sehr gut, sind sie auch schon wieder ablösefrei am Absprung. 

bearbeitet 12. Januar 2022 von Gascoigne

[havara]

Gascoigne schrieb vor 2 Minuten:

Vielleicht OT, oder auch nicht: Zum Thema Kaderplanung generell eine Beobachtung von heute: wir statten einen 16-jährigen, den wir seit Jahren kennen und der als großes Talent gilt, in der U18 spielt,  noch dazu endlich einen MS, mit einem Profivertrag aus - und zwar bis 2024. Wenn der Bursche 18 ist, vielleicht schon sein Talent bei Rapid II oder I zeigen konnte, ist er also wieder am Markt. Die Bullen statten einen 18-jährigen, den sie nur vom Scouting und Probetraining kennen, mit einem Vertrag bis 2026 aus und parken ihn vorerst bei Liefering. Wenn er dann nächste Saison einschlägt, haben sie noch mehr als  2 Jahre Zeit, gutes Geld mit ihm zu machen. Konservative Planung o.k., aber wenn wir nicht an Spieler, die wir seit der U-10 kennen und in denen wir Potential sehen, glauben - an wen dann? Passt für mich ins gleiche Schema wie Greiml, Moormann - kaum spielen sie und machen ihre Sache gut bis sehr gut, sind sie auch schon wieder ablösefrei am Absprung. 

ich zitiere hier zwei kollegen aus einem anderen thread:

SVR-SCR schrieb vor einer Stunde:

man darf in Österreich U18 Spieler nur für maximal 3 Jahre unter Vertrag nehmen. Erst ab 18 sind längere Verträge erlaubt.

 

chris843 schrieb vor einer Stunde:

Mehr als 3 Jahre ist unter 18 Jahren nicht erlaubt

 

[chris843]

Moormann und Querfeld haben jetzt wirklich Talentproben abgegeben. Da könnte man dann schon 3 Jahre + Option mit Gehaltssteigerung machen. Oder 4 Jahre, wobei dir das kaum einer unterschreiben wird. Nicht, sobald die Blut geleckt haben. Ab 18 könnte man das mit 3+1 schon machen. Meines Wissens nach muss bei einer Option ja zumindest eine Steigerung da sein oder? Irgendwas war da ja. 

[Silva]

havara schrieb vor 5 Minuten:

ich zitiere hier zwei kollegen aus einem anderen thread:

Um das zu ergänzen: Das ist keine österr. Regel, sondern eine Regel der FIFA:

Zitat

Players under the age of 18 may not sign a professional contract for a term longer than three years. Any clause referring to a longer period shall not be recognised.

Q: https://digitalhub.fifa.com/m/e7a6c0381ba30235/original/g1ohngu7qdbxyo7kc38e-pdf.pdf

[Gascoigne]

Von 22 bis 24 sind aber in meiner Rechnung trotzdem nur 2 Jahre, nicht 3. Und Moormann war schon lange 18. 

bearbeitet 12. Januar 2022 von Gascoigne

[Silva]

Gascoigne schrieb vor 1 Minute:

Von 22 bis 24 sind aber in meiner Rechnung trotzdem nur 2 Jahre, nicht 3. 

Es sind 2,5 Jahre. Man wird keinen Vertrag bis zum Winter abschließen => max. sinnvolle Dauer.

[Gascoigne]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Es sind 2,5 Jahre. Man wird keinen Vertrag bis zum Winter abschließen => max. sinnvolle Dauer.

OK, stimmt. 

[dingo]

fun fact: Der einzige, der bisher (offenbar) tatsächlich verlängert hat, steht nicht zur Auswahl.

[dermax]

dingo schrieb vor 2 Minuten:

fun fact: Der einzige, der bisher (offenbar) tatsächlich verlängert hat, steht nicht zur Auswahl.

Edit weil Blödsinn

bearbeitet 12. Januar 2022 von dermax

[MaSTeRLuK1899]

Laut Kurier stehen die ersten Verlängerungen kurz bevor. Mit zumindest einem Stammspieler steht man kurz vor einem Abschluss. Im Laufe des Monats sollen weitere Verlängerungen folgen. Einige Spieler werden kein neues Angebot bekommen

[Adversus]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 8 Minuten:

Laut Kurier stehen die ersten Verlängerungen kurz bevor. Mit zumindest einem Stammspieler steht man kurz vor einem Abschluss. Im Laufe des Monats sollen weitere Verlängerungen folgen. Einige Spieler werden kein neues Angebot bekommen

Im Trainingslager könnte noch die eine oder andere folgen.

[ESC0BAR]

Um Kara ist es ruhig geworden.

[Doena]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 39 Minuten:

Laut Kurier stehen die ersten Verlängerungen kurz bevor. Mit zumindest einem Stammspieler steht man kurz vor einem Abschluss. Im Laufe des Monats sollen weitere Verlängerungen folgen. Einige Spieler werden kein neues Angebot bekommen

Doenas exklusive heiße Tipps:  stojko und/oder Hofmann