VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein

[SturmUndDrang]

schwarzweißblau schrieb vor 20 Minuten:

Wars Ingolitsch? Dachte Parensen. Natürlich komplett unnötig. Aber auch verständlich, wenn du dem Schiri da noch was sagen willst. Dass der natürlich gleich mit rot kommt, ist bei unseren gelben Würschteln aufgelegt. 

Ja, der neue muss sich beim Schiristammtisch am Montag beim Hütteldorferwirt ja profilieren. Nachn vierten Seiderl kriegt er Schulterklopfen und der Kassai flüstert ihm mit wunderbarer Blaufränkisch-Note im Atem, was für ein braver Bub er doch ist.

Michael_sksg schrieb vor 8 Minuten:

als alter amateurkicker: von der 1. klasse bis zur oberliga hätte ich nicht garantieren können, dass diesem schiri nicht ein vereinsverantwortlicher oder zuschauer auf dem weg zum auto eine aufgelegt hätte

btw: mit glück fehlt uns malic nur im cup

btw2: helac wieder stark

Bei uns am Dorfplatz seinerzeit wären beide Seitenspiegel weg gwesen, ganz normal

[11mousa]

Black-White1909 schrieb vor 1 Minute:

glück?

 

versteh die stimmung hier nicht, bei soviel eigener dummheit in den reihen kann icj har keinen ärger ggü schiris verspüren. ohne rote kann der pfeifen was er will und wir gewinnen nusstrocken 3:0

Hat man beim 1:2 auch wunderbar gesehen 

[Zippo]

Black-White1909 schrieb vor 5 Minuten:

glück?

 

versteh die stimmung hier nicht, bei soviel eigener dummheit in den reihen kann icj har keinen ärger ggü schiris verspüren. ohne rote kann der pfeifen was er will und wir gewinnen nusstrocken 3:0

Ist das der Anspruch in Österreich dass man jedes Spiel 3 Tore mehr schießen muss um die Unfähigkeit der Schiris auszugleichen?

Na dann.... alles gut.

bearbeitet 25. Oktober von Zippo

[plieschn]

Zippo schrieb vor 1 Minute:

Ist das der Anspruch in Österreich dass man jedes Spiel 3 Tore mehr schießen muss um die Unfähigkeitnder Schiris auszugleichen?

Na dann.... alles gut.

Es ist halt leider wirklich so. 

[Sohnemann]

Rote Karte für Malic berechtigt?

[Gainfarner]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Rote Karte für Malic berechtigt?

Ja, Aufregung gibts hier vor allem, weil sich der Rieder beim 1:2 mehr als nur eindeutig aufstützt...

[Schönaugürtel Mario]

Der Schiri hat wohl Mikropenis Syndrom und wollte auch mal ein Spiel entscheiden. 

[a_blacky]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Rote Karte für Malic berechtigt?

Finds schon hart. I glaub der Malic wollt ihn halt einfach bissl sekkieren und es is vielleicht bissl zu fest geworden, sodass der Rieder das natürlich annimmt

[Zippo]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Rote Karte für Malic berechtigt?

Wenn es immer so geahndet würde, ja.

[Dobinator]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Rote Karte für Malic berechtigt?

Ja... viel wars aber net, ausser saudepad.

[11mousa]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Rote Karte für Malic berechtigt?

Grundsätzlich ja. Ist vorbei gegangen und hat den Rieder am Rücken mit dem Ellbogen betatscht. 

Nur wurden ähnliche (teils härtere) Rieder Aktionen über 90 Minuten konsequent ignoriert

[Black-White1909]

Zippo schrieb vor 5 Minuten:

Ist das der Anspruch in Österreich dass man jedes Spiel 3 Tore mehr schießen muss um die Unfähigkeit der Schiris auszugleichen?

Na dann.... alles gut.

in dem fall wars halt die unfähigkeit von Malic

[Michael_sksg]

Black-White1909 schrieb vor 6 Minuten:

ohne rote kann der pfeifen was er will und wir gewinnen nusstrocken 3:0

und da nehme ich jetzt malic in schutz: wenn unsere offensive heute getroffen hätte, wäre es zur malicaktion nie gekommen

[killver]

Michael_sksg schrieb Gerade eben:

und da nehme ich jetzt malic in schutz: wenn unsere offensive heute getroffen hätte, wäre es zur malicaktion nie gekommen

Omg jetzt habich alles gehört

[Black-White1909]

Michael_sksg schrieb vor 1 Minute:

und da nehme ich jetzt malic in schutz: wenn unsere offensive heute getroffen hätte, wäre es zur malicaktion nie gekommen