[N] Österreich - Nordmazedonien 3:1 (1:1)

[LiamG]

IG Seite von Arnie gelöscht?

[Ernesto]

little beckham schrieb vor 8 Minuten:

Fakt ist halt auch, dass weder die beiden Schweizer bei der WM

fifa ist nicht die uefa - da kanns zu diesen unterschiedlichen strafen kommen

[laskler1]

little beckham schrieb vor 8 Minuten:

Fakt ist halt auch, dass weder die beiden Schweizer bei der WM, noch die Türken mit ihrem Salutieren mit Sperren belegt wurden. Offenbar passen kriegsverherrlichende Gesten besser ins Weltbild der UEFA als ein Sex-Angebot für die Mutter eines Gegenspielers - daher auch die härtere Strafe für zweiteres.

Nur zwei Schnitzer (die Beistrichsetzung mal ausgenommen)

WM ist aber Fifa Sache.

und danke für das Ausbessern. 

[firewhoman]

DerFremde schrieb vor 28 Minuten:

Vui geil, die UEFA ist schuld - nicht der Spieler, dem beim Jubeln nicht Freude sondern Beleidigungen der Mutter und der Herkunft eines Gegners einfallen. Nicht die UEFA hat Österreich geschwächt sondern Arnautovic.

Ja, klar. Es hat ja auch die UEFA von sich aus gehantelt und nicht auf Zuruf eines Verbandes, der sich Vorteile daraus erhoffte. Wenn es wenigstens der Spieler selber gewesen wäre (der beleidigte, nicht der angeblich beleidigende) ... aber der war so fair zu sagen, die Sache ist erledigt.
Ganz abgesehen davon, dass es einfach nichts gibt, was einer belastenden Prüfung standhält, weil die Videobilder hat nur der Kollege @miffy23 korrekt entschlüsselt ... und ein kanadischer Twitterant und natürlich ein Schmierblatt in Skopje ... womit wir wieder beim anzeigenden Verband wären ...

Man merkt einfach die Absicht, und die ist nicht korrekt.

[Sam Bellamy]

flanders schrieb vor 2 Minuten:

Alles Idioten Aktionen. Habs ja eh schon geschrieben, die Strafenvergabe der Uefa ist nicht transparent.

Man sollte nur nicht den Fehler machen und die schuldigen woanders zu suchen. Hätte er sich im Griff gehabt dann würden wir heute nicht darüber diskutieren. 

Völlig richtig. Nur wenn das ab jetzt passieren würde, also konsequentes,  transparentes Ahnden (und mit gleichem Maße gemessenes) von Fehlverhalten dann hat man in Zukunft schon einiges zu bestrafen.

Und wahrscheinlich auch einige echte Probleme mit Sperren für komplette Verbände, Kündigungen von Sponsoren Verträgen usw.

[fußball123oö123]

"Schuld" hat schon Arnautovic und ja es war dumm, blöd und war nicht notwendig. 

Das bestreitet auch niemand, aber es geht um die Verhältnismäßigkeit und das Messen mit zweierlei Maß. 

Es gibt hier mMn 3 Parteien, die unsportlich agiert haben:

Arnautovic, Alioski und der nordmazedonische Verband.

Tausche hier die Beteiligten durch Ronaldo, Chielini und italienischer Fußballverband und du kannst dir sicher sein, dass die UEFA höchstens alibihalber eine Strafe ausgesprochen hätte. 

 

[derfalke35]

flanders schrieb vor 8 Minuten:

Das glaube ich nicht. Bestrafungen hat es doch davor auch schon gegeben. Die ungleichen Strafen sind ein Witz, aber auch das kennt man bereits.

Die entscheidende Frage ist, auf welcher Basis hat die Uefa diese unbedingte Strafe ausgesprochen und wenns keine absolute Beweislast gibt, dann haben sie ein Fass aufgemacht.

[little beckham]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

fifa ist nicht die uefa - da kanns zu diesen unterschiedlichen strafen kommen

Gut, bei den Türken hat die UEFA aber anders reagiert.

[firewhoman]

steveme schrieb vor 32 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/wo-war-die-uefa-als-es-wirklich-wichtig-war/401415174

Sehr klare Worte von Marc Janko, Kompliment!

Wow. Völlig meine Meinung.

RESPECT - Marc!

[Pezi]

Akzeptiert, aber in Zukunft muss konsequenterweise jegliche Diskriminierung geahndet werden, egal ob nun von Spielern, Trainern oder Fans.

[Ernesto]

little beckham schrieb vor 1 Minute:

Gut, bei den Türken hat die UEFA aber anders reagiert.

das habe ich nicht mehr im kopf

[firewhoman]

flanders schrieb vor 18 Minuten:

Ich habe bis jetzt weder vom Spieler noch vom Verband diesbezüglich etwas gelesen dass er niemanden beleidigt hat. Die konkreten Vorwürfe wurden mWn nicht dementiert. Daher muss @DerFremde kein Lippenleser sein. Reicht die Fakten zu beurteilen. 

 

Welche Fakten?

Ach so, er hat seine Unschuld nicht bewiesen? Es gilt somit die Schuldsvermutung?

Na, dann ...

[Gast]

fußball123oö123 schrieb vor 2 Minuten:

"S

Tausche hier die Beteiligten durch Ronaldo, Chielini und italienischer Fußballverband und du kannst dir sicher sein, dass die UEFA höchstens alibihalber eine Strafe ausgesprochen hätte. 

 

Die hätten net einmal ein Ohrwaschel grüht..

[Ernesto]

derfalke35 schrieb vor 2 Minuten:

Die entscheidende Frage ist, auf welcher Basis hat die Uefa diese unbedingte Strafe ausgesprochen und wenns keine absolute Beweislast gibt, dann haben sie ein Fass aufgemacht.

woher weißt du das? es gibt ja eine stellungnahme des öfb und es gibt die offizielle entschuldgung von arnautovic. ich schließe nicht aus dass man von seiten des öfb geständig war. 

[derfalke35]

Ernesto schrieb vor 4 Minuten:

arnautovic ist eh reuig und sieht seinen fehler ein. dazu kann er nun weiter an seiner fitness arbeiten und gegen holland wird er vermutlich nicht abgehen, da wir da eher keine chancen haben egal ob mit arnautovic oder ohne. ich hoffe dass er dann gegen die ukraine wieder fit für 90 minuten ist. man kann nur froh sein dass seine aussagen nicht rassistisch ausgelegt wurden.

Ein Grund mehr hier eine bedingte Strafe auzusprechen und es spielt keine Rolle ob er vermutlich nicht abgehen wird oder doch und ob wir eine Chance haben oder nicht, das wird sich alles erst morgen zeigen.