Lizenz in erster Instanz verweigert.

[Pinkman]

pesce schrieb vor 39 Minuten:

Wo kann man diesbezüglich etwas nachlesen? Also in welchem Forum 😅

Austriafans felly

[aragorn]

bigben79 schrieb vor 10 Stunden:

ABER: Hoffentlich macht hier Austria Wien die Dinge/Vorkommnisse öffentlich, nach dem Erhalt der Lizenz - ich bin klar für den korrekten Weg der Transparenz - schwarze Schafe gehören a) in der Öffentlichkeit demaskiert und b) entfernt.

This is Wahnsinn! 

Das hoffe ich ebenfalls. Nur hat es nichts mit der Liga bzw dem Senat zu tun.

Man stelle sich vor, es gäbe ein exit Szenario, dass uns über Jahre jeglicher Lizenzsorgen entheben würde, an dem aus persönlichen Gründen aber "kein Interesse" besteht (und das nichts mit irgendwelchen unseriösen Partnern zu tun hätte).

Der einzig nachhaltige Weg wäre uns endlich derjenigen zu entledigen, die uns das aktuell "schwärzeste Schaf" in den Stall gesetzt hat. Und diese Möglichkeit bestünde jetzt ganz konkret.*

Wie gesagt es ist frustrierend, nach nur einem Jahr die gleichen Themen wieder zu haben. Es ist frustrierend, wenn sich key Mitarbeiter quasi entschuldigen, dass sie mir vor einem Jahr nicht geglaubt haben und nahezu alles so eingetreten ist, wie prophezeit. Es ist frustrierend, wenn auf Egomanie völlige Inkompetenz folgt. 

Nach meinem Kenntnisstand sollte es heute zu einem Telefonat kommen, dass aus meiner Sicht richtungsweisend sein könnte. Aus dem Ergebnis könnte sich eventuell ableiten lassen, wer die Zukunft der Austria in den nächsten Jahren maßgeblich bestimmen wird.

*Um es deutlich zu machen: Das aktuell bei weitem größte Problem der Austria liegt darin, dass uns die Bank Austria völlig in der Hand hat.

[Westside]

aragorn schrieb vor 19 Minuten:

Das hoffe ich ebenfalls. Nur hat es nichts mit der Liga bzw dem Senat zu tun.

Man stelle sich vor, es gäbe ein exit Szenario, dass uns über Jahre jeglicher Lizenzsorgen entheben würde, an dem aus persönlichen Gründen aber "kein Interesse" besteht (und das nichts mit irgendwelchen unseriösen Partnern zu tun hätte).

Der einzig nachhaltige Weg wäre uns endlich derjenigen zu entledigen, die uns das aktuell "schwärzeste Schaf" in den Stall gesetzt hat. Und diese Möglichkeit bestünde jetzt ganz konkret.*

Wie gesagt es ist frustrierend, nach nur einem Jahr die gleichen Themen wieder zu haben. Es ist frustrierend, wenn sich key Mitarbeiter quasi entschuldigen, dass sie mir vor einem Jahr nicht geglaubt haben und nahezu alles so eingetreten ist, wie prophezeit. Es ist frustrierend, wenn auf Egomanie völlige Inkompetenz folgt. 

Nach meinem Kenntnisstand sollte es heute zu einem Telefonat kommen, dass aus meiner Sicht richtungsweisend sein könnte. Aus dem Ergebnis könnte sich eventuell ableiten lassen, wer die Zukunft der Austria in den nächsten Jahren maßgeblich bestimmen wird.

*Um es deutlich zu machen: Das aktuell bei weitem größte Problem der Austria liegt darin, dass uns die Bank Austria völlig in der Hand hat.

Die Bank Austria seh ich per se nicht als (das) Problem...  Rudas gehört entfernt - JETZT (!)

[behave yourself]

Westside schrieb vor 2 Minuten:

Die Bank Austria seh ich per se nicht als (das) Problem...  Rudas gehört entfernt - JETZT (!)

Der wiederum sitzt gestützt von der Bank Austria in den Gremien der Austria

[LukasM]

Wann kann man mit einem Ergebnis rechnen?

 

[oema]

LukasM schrieb vor 4 Minuten:

Wann kann man mit einem Ergebnis rechnen?

 

Heute sollte der Protest bzw die fehlenden Unterlagen eingereicht werden. Bis spätestens 27.4 gibt es eine Entscheidung des Senats. 

[violetboys]

Westside schrieb vor 21 Minuten:

Die Bank Austria seh ich per se nicht als (das) Problem...  Rudas gehört entfernt - JETZT (!)

aber genau dieser rudas wird jetzt wohl wieder in den AR einziehen 

[ozzy]

Westside schrieb vor 26 Minuten:

Die Bank Austria seh ich per se nicht als (das) Problem...  Rudas gehört entfernt - JETZT (!)

rudas weg heisst, wir bekommen die lizenz, oder ist das ohnehin sekundär wenn der depp vom hof gejagt wurde ? quasi ein teilerfolg, damit die niederlage nicht so schmerzt. 

[violetboys]

aragorn schrieb vor einer Stunde:

Das hoffe ich ebenfalls. Nur hat es nichts mit der Liga bzw dem Senat zu tun.

Man stelle sich vor, es gäbe ein exit Szenario, dass uns über Jahre jeglicher Lizenzsorgen entheben würde, an dem aus persönlichen Gründen aber "kein Interesse" besteht (und das nichts mit irgendwelchen unseriösen Partnern zu tun hätte).

Der einzig nachhaltige Weg wäre uns endlich derjenigen zu entledigen, die uns das aktuell "schwärzeste Schaf" in den Stall gesetzt hat. Und diese Möglichkeit bestünde jetzt ganz konkret.*

Wie gesagt es ist frustrierend, nach nur einem Jahr die gleichen Themen wieder zu haben. Es ist frustrierend, wenn sich key Mitarbeiter quasi entschuldigen, dass sie mir vor einem Jahr nicht geglaubt haben und nahezu alles so eingetreten ist, wie prophezeit. Es ist frustrierend, wenn auf Egomanie völlige Inkompetenz folgt. 

Nach meinem Kenntnisstand sollte es heute zu einem Telefonat kommen, dass aus meiner Sicht richtungsweisend sein könnte. Aus dem Ergebnis könnte sich eventuell ableiten lassen, wer die Zukunft der Austria in den nächsten Jahren maßgeblich bestimmen wird.

*Um es deutlich zu machen: Das aktuell bei weitem größte Problem der Austria liegt darin, dass uns die Bank Austria völlig in der Hand hat.

Wie sollte so ein Exit Szenario aussehen, dass jemand das persönlichen Gründen verhindert?

Erinnert mich am den ehemaligen Lask Chef Reichel der neue Sponsoren verhindert hat und den Lask fast an die Wand fuhr bis er von den Freundeb des Lask gerettet wurde

[bigben79]

Wenn der 9te AR jetzt tatsächlich "Rudas" werden sollte, dann ist das eine "Kriegserklärung" an den eigenen Verein / an die Fans / an das aktuelle Führungsteam (MS, Orti & GK) m.M.n.

Mit der Ruhe im Verein, einer begonnenen guten Arbeit & zukünftigen kleinen Erfolgen wird es dann absehbar wohl vorbei sein...

.. wer will das bitte wollen!??

(Bank Austria, Verein, Investoren, SPÖ,...)

RUDAS RAUS!

bearbeitet 21. April 2022 von bigben79

[LukasM]

bigben79 schrieb vor 3 Minuten:

Wenn der 9te AR jetzt tatsächlich "Rudas" werden sollte, dann ist das eine "Kriegserklärung" an den eigenen Verein / an die Fans / an das aktuelle Führungsteam (MS, Orti & GK) m.M.n.

Mit der Ruhe im Verein, einer begonnenen guten Arbeit & zukünftigen kleinen Erfolgen wird es dann absehbar wohl vorbei sein...

.. wer will das bitte wollen!??

(Bank Austria, Verein, Investoren, SPÖ,...)

RUDAS RAUS!

Wennst jetzt Rudas zurückholst ist das auch eine Beleidigung gegen Harreither!  Der reißt sich den Arsch auf und wir holen den ... zurück der ihn bloßstellen will!

[hope and glory]

aragorn schrieb vor 1 Stunde:

Das hoffe ich ebenfalls. Nur hat es nichts mit der Liga bzw dem Senat zu tun.

Man stelle sich vor, es gäbe ein exit Szenario, dass uns über Jahre jeglicher Lizenzsorgen entheben würde, an dem aus persönlichen Gründen aber "kein Interesse" besteht (und das nichts mit irgendwelchen unseriösen Partnern zu tun hätte).

Der einzig nachhaltige Weg wäre uns endlich derjenigen zu entledigen, die uns das aktuell "schwärzeste Schaf" in den Stall gesetzt hat. Und diese Möglichkeit bestünde jetzt ganz konkret.*

Wie gesagt es ist frustrierend, nach nur einem Jahr die gleichen Themen wieder zu haben. Es ist frustrierend, wenn sich key Mitarbeiter quasi entschuldigen, dass sie mir vor einem Jahr nicht geglaubt haben und nahezu alles so eingetreten ist, wie prophezeit. Es ist frustrierend, wenn auf Egomanie völlige Inkompetenz folgt. 

Nach meinem Kenntnisstand sollte es heute zu einem Telefonat kommen, dass aus meiner Sicht richtungsweisend sein könnte. Aus dem Ergebnis könnte sich eventuell ableiten lassen, wer die Zukunft der Austria in den nächsten Jahren maßgeblich bestimmen wird.

*Um es deutlich zu machen: Das aktuell bei weitem größte Problem der Austria liegt darin, dass uns die Bank Austria völlig in der Hand hat.

Puh...hoffe es geht in die richtige Richtung.

Wer ist dMn das "schwärzeste Schaf"? Rudas? Zadrazil? Krisch? 

Wie konkret könnte man es entfernen bzw. wie stehen da die Chancen?

[Austrianer48]

Bin mittlerweile so weit, dass ich sage "alle raus" und ein kompletter Neubeginn. (In der BL) Das ist aber momentan sehr unrealistisch, darum müssen wir das Beste aus der Situation machen und da ist es wichtig jetzt jene zu unterstützen, die auch den größten Mehrwert für den Verein haben. 

[thebodi]

aragorn schrieb vor 2 Stunden:

 

Man stelle sich vor, es gäbe ein exit Szenario, dass uns über Jahre jeglicher Lizenzsorgen entheben würde, an dem aus persönlichen Gründen aber "kein Interesse" besteht (und das nichts mit irgendwelchen unseriösen Partnern zu tun hätte).

 

Welches Exit Szenario wäre das? Die "Corona-Insolvenz"?

[The1Riddler]

bigben79 schrieb vor 41 Minuten:

Wenn der 9te AR jetzt tatsächlich "Rudas" werden sollte, dann ist das eine "Kriegserklärung" an den eigenen Verein / an die Fans / an das aktuelle Führungsteam (MS, Orti & GK) m.M.n.

Mit der Ruhe im Verein, einer begonnenen guten Arbeit & zukünftigen kleinen Erfolgen wird es dann absehbar wohl vorbei sein...

.. wer will das bitte wollen!??

(Bank Austria, Verein, Investoren, SPÖ,...)

RUDAS RAUS!

Ich versuche mich ja grundsätzlich immer von solchen Raus rufen zu distanzieren, denn dies sollte nur Leute obliegen welche die Arbeit beurteilen können anhand von Zahlen, Fakten, Kpi's eben, die liegt den meisten Forumsteilnehmer einfach nicht vor (mir auch nicht). Dem Vernehmen nach ist Rudas der verlängerte Arm von Zadrazil, was soll es also bringen, wenn dann der nächste den gleichen Part übernimmt? Wenn sich was ändern soll in dem Punkt, müssten beide gehen, was nicht geht bei den Schulden die wir dort haben.

Aber ich sehe die Auflage nicht erfüllt vom Lizenzierungsverfahren, wenn die Bank einen Aufsichtsrat stellt, dass damit die Vorgabe erfüllt wäre. Ist doch die Bank als Kreditgeber doch eigentlich eher einem Investor zuzuordnen (zwar nicht dieser Gruppe aber eben doch) und nicht dem Verein. Oder ist es nur wichtig, dass es nicht vom selben Investor ist?