Hilfe für unsere Austria

[ooeveilchen]

01er Veilchen schrieb vor 1 Minute:

Aus dem Kurier-Artikel zu Sanktionen:

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

Der Austria drohen freilich Sanktionen, erhielt sie doch schon im Frühjahr die Lizenz nur mit Auflagen, die sie jetzt nicht erfüllen konnte. Ein Punkteabzug durch die Bundesliga für die laufende Saison steht allerdings nicht im Raum. Dennoch ist man sich in Favoriten intern klar, dass man keinen Freibrief erhalten wird.

 

Top. Meistertitel somit weiterhin möglich 

[L3g0l4s]

punkteabzug incoming

[fearer]

Bgld.-Veilchen schrieb vor 33 Minuten:

Ja klar da bin ich schon bei Dir. Aber wenn die Vorstellungen utopisch bzw nicht mit den Vorstellungen der Wiener Austria vereinbar wären, dann würde Krisch nicht von sehr interessanten Kandidaten sprechen. Ist zumindest meine Meinung.

Ich glaub es steht "interessierte Investoren" - weiß nicht ob das viel ändert. Wollte es nur festhalten.

[Blueline]

reallumpi schrieb vor 51 Minuten:

Na gratuliere, das gibt mal sicher einen gesalzenen Punkteabzug... 

Quelle? 

[Schlauer Poet]

ooeveilchen schrieb vor 18 Minuten:

Top. Meistertitel somit weiterhin möglich 

Die Punkedifferenz auf den Zweiten dann gleich als Bonuspunkte in die nächste Saison mitnehmen

[J.E]

L3g0l4s schrieb vor 12 Minuten:

punkteabzug incoming

Ich tippe auf Halbierung. 

[Schlauer Poet]

Bgld.-Veilchen schrieb vor 37 Minuten:

Ja klar da bin ich schon bei Dir. Aber wenn die Vorstellungen utopisch bzw nicht mit den Vorstellungen der Wiener Austria vereinbar wären, dann würde Krisch nicht von sehr interessanten Kandidaten sprechen. 

Fraglich ob wenn es ums Überleben geht unsere (im Sinne von Fans) Vorstellung noch irgendwie von Interesse sind. „Bravo Austria Group  Vienna Wien“ incoming  

[KindausFavoriten]

Kann mir einer der buchhalterischen Auskenner folgende zwei Passagen aus dem Statement von Krisch erklären?

"Die nähere bzw. finale Ausgestaltung der Vertragsdetails steht – wie bei derartigen Transaktionen üblich – derzeit noch aus. Krisch: „Aus diesem Grund waren wir zum 20.10.2021 nicht in der Lage, die von der Bundesliga geforderten Unterlagen gemäß Punkt 10.4. der Lizenzbestimmungen abzugeben.“
 „Lediglich aufgrund der noch nicht vorliegenden rechtsverbindlichen Transaktionsdokumente sah sich der Abschlussprüfer nicht in der Lage, die Abschlussprüfung zum 30.6.2021 bis zum Vorlagezeitpunkt abzuschließen."

Warum braucht man für die Abschlussprüfung zum 30.6.2021 nachgewiesene Vereinbarungen, die die Zukunft betreffen?

[J.E]

KindausFavoriten schrieb vor 5 Minuten:

Kann mir einer der buchhalterischen Auskenner folgende zwei Passagen aus dem Statement von Krisch erklären?

"Die nähere bzw. finale Ausgestaltung der Vertragsdetails steht – wie bei derartigen Transaktionen üblich – derzeit noch aus. Krisch: „Aus diesem Grund waren wir zum 20.10.2021 nicht in der Lage, die von der Bundesliga geforderten Unterlagen gemäß Punkt 10.4. der Lizenzbestimmungen abzugeben.“
 „Lediglich aufgrund der noch nicht vorliegenden rechtsverbindlichen Transaktionsdokumente sah sich der Abschlussprüfer nicht in der Lage, die Abschlussprüfung zum 30.6.2021 bis zum Vorlagezeitpunkt abzuschließen."

Warum braucht man für die Abschlussprüfung zum 30.6.2021 nachgewiesene Vereinbarungen, die die Zukunft betreffen?

Ohne positiver Fortführungsprognose können wir gleich Insolvenz anmelden.

[KindausFavoriten]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

Ohne positiver Fortführungsprognose können wir gleich Insolvenz anmelden.

Und man braucht eine positive Fortführungsprognose für einen Jahresabschluss?

[loeni9]

KindausFavoriten schrieb vor 1 Minute:

Und man braucht eine positive Fortführungsprognose für einen Jahresabschluss?

Nö

[MagicWeudl]

Weiß jemand wo sich MK zur Zeit aufhält?

[KindausFavoriten]

loeni9 schrieb Gerade eben:

Nö

Das entspricht auch meinem rudimentären Wissen über Buchhaltung und BIlanzierung, das ich freilich vor 35 Jahren einmal kurz für eine Prüfung zwangsweise erlernt habe.
Deshalb frage ich, weil für mich auf den ersten Blick das Eine nichts mit dem Anderen zu tun hat.

[Captain DohDoh]

KindausFavoriten schrieb vor 16 Minuten:

Kann mir einer der buchhalterischen Auskenner folgende zwei Passagen aus dem Statement von Krisch erklären?

"Die nähere bzw. finale Ausgestaltung der Vertragsdetails steht – wie bei derartigen Transaktionen üblich – derzeit noch aus. Krisch: „Aus diesem Grund waren wir zum 20.10.2021 nicht in der Lage, die von der Bundesliga geforderten Unterlagen gemäß Punkt 10.4. der Lizenzbestimmungen abzugeben.“
 „Lediglich aufgrund der noch nicht vorliegenden rechtsverbindlichen Transaktionsdokumente sah sich der Abschlussprüfer nicht in der Lage, die Abschlussprüfung zum 30.6.2021 bis zum Vorlagezeitpunkt abzuschließen."

Warum braucht man für die Abschlussprüfung zum 30.6.2021 nachgewiesene Vereinbarungen, die die Zukunft betreffen?

Also aus meiner Sicht stellt Sicht die going-concern Frage … sprich, ist zum Zeitpunkt des  Bilanzstichtages (30.6.2021) von einer Fortführung des Unternehmens auszugehen - sollte dem etwas entgegenstehen muss der WP das entsprechend feststellen und das heißt dann soviel wie der WP sieht einen wirtschaftlich positiven Fortbestand des zu prüfenden Unternehmen nicht gegeben … daher braucht er wohl einen rechtsgültigen Vertrag über Anteilskäufe oder Sponsoring, damit der wirtschaftliche Betrieb und somit das Fortbestehen des Unternehmens gesichert ist

[J.E]

KindausFavoriten schrieb vor 16 Minuten:

Und man braucht eine positive Fortführungsprognose für einen Jahresabschluss?

Das nicht. Aber dann gibt's nur die Insolvenz bei unseren sonstigen Zahlen (Verbindlichkeiten, Eigenkapital, etc)