mido456 Postinho Geschrieben 28. November 2021 KindausFavoriten schrieb vor 4 Stunden: Es kann sein, dass du mit deiner Schlussfolgerung im letzten Absatz recht hast. Aber ein ZIvilprozess (gerade einer mit ausländischer Beteiligung) kann sich auch dann jahrelang ziehen, wenn es eigentlich ziemlich eindeutig ist, wer im Recht ist und wer nicht. Allein schon Zwischenstreitigkeiten über den Gerichtsstand und das anzuwendende Recht können zu Entscheidungen führen, die halbe Diplomarbeiten sind. Abgesehen davon hat eine Partei, die Vernehmungen von Zeugen im Ausland beantragt jede Menge Möglichkeiten, dadurch das Verfahren zu verzögern. Und bei diesem Streitwert geht das Ganze mit ziemlicher Sicherheit bis zum OGH. Ein Jahr in der ersten Instanz, ein halbes Jahr in der zweiten Instanz und ein halbes Jahr in der dritten Instanz sind bei so etwas schon überaus unrealistisch optimistische Vorstellungen und damit bist du schon bei "jahrelang". Glaube gar nicht, dass das def Grund ist. Die Austria hat einen Vertrag mit der Austria Marketing gmbh über die Zahlung von 7 meur. Nur hat die marketing gmbh kein geld. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KindausFavoriten Postinho Geschrieben 28. November 2021 Pirius schrieb vor 3 Stunden: Das ist im Vertrag geregelt. Wenn diese 08/15 Standardklausel fehlt würde das bei jeder Vertragsprüfung sofort auffallen. Dann beginnt man (je nachdem in der Klage oder im ersten dagegen gerichteten Schriftsatz) eben mit einem Vorbringen, warum diese Vereinbarung nicht wirksam ist. Vorbringen und behaupten kann man ALLES, auch wenn es noch so viele Vereinbarungen gibt, die auf den ersten Blick dagegen zu sprechen scheinen. Und dann muss das Gericht eben prüfen, was stimmt. mido456 schrieb vor 35 Minuten: Glaube gar nicht, dass das def Grund ist. Die Austria hat einen Vertrag mit der Austria Marketing gmbh über die Zahlung von 7 meur. Nur hat die marketing gmbh kein geld. Gute Vermutung 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
violaNG Bunter Hund im ASB Geschrieben 28. November 2021 mido456 schrieb vor einer Stunde: Glaube gar nicht, dass das def Grund ist. Die Austria hat einen Vertrag mit der Austria Marketing gmbh über die Zahlung von 7 meur. Nur hat die marketing gmbh kein geld. Genau meine Vermutung (!), habe ich eh auch schon mal hier geäußert. Austria steht im Vertragsverhältnis mir der Austria Marketing GmbH. Die könnte sie möglicherweise auf die Zahlung der im Vertrag vereinbarten Summen klagen. Worauf die Austria Marketing GmbH sich vermutlich als nicht zahlungsunfähig erklären wird und außer Prozess- und Anwaltskosten nix dabei rausschaut. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hope and glory V.I.P. Geschrieben 28. November 2021 Wäre interessant, welches Märchen uns von Seiten Insignia erzählt wird, warum sie kein Angebot abgegeben haben. Wo sie ja gesagt haben, sie wollen einsteigen..... Hoffe, ein ev. mitlesender Journalist hakt da nach ;-) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 28. November 2021 hope and glory schrieb vor 43 Minuten: Wäre interessant, welches Märchen uns von Seiten Insignia erzählt wird, warum sie kein Angebot abgegeben haben. Wo sie ja gesagt haben, sie wollen einsteigen..... Hoffe, ein ev. mitlesender Journalist hakt da nach ;-) schmäh oleee Die haben bisher noch nicht mal gefragt, warum der laut WP offene Betrag nicht bezahlt wurde. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Papa_Breitfuss Austria Wien - what else ?? Geschrieben 28. November 2021 (bearbeitet) hope and glory schrieb vor einer Stunde: Wäre interessant, welches Märchen uns von Seiten Insignia erzählt wird, warum sie kein Angebot abgegeben haben. Wo sie ja gesagt haben, sie wollen einsteigen..... Hoffe, ein ev. mitlesender Journalist hakt da nach ;-) Die Frage die sich stellt ob Insignia eine Klage riskiert oder sich ein Vergleich (vor Gericht) ausverhandeln lässt. Immerhin "verkauft" Insignia Luxusangebote für Superreiche Klienten. Und wenn du da als unseriöse Geschäftspartner der Verträge nicht einhält verurteilt wirst bist schnell weg vom Geschäft. Da ist der Imageschaden für Insignia gleich mal höher als ne Schadenssumme. Kommt aber natürlich auch vor allem darauf an ob man selbst belegen kann alle Vertragsdetails eingehalten hat. bzw stichhaltig Insignia nachweisen kann dass nicht gemacht zu haben. bearbeitet 28. November 2021 von Papa_Breitfuss 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 28. November 2021 Papa_Breitfuss schrieb vor 28 Minuten: Die Frage die sich stellt ob Insignia eine Klage riskiert oder sich ein Vergleich (vor Gericht) ausverhandeln lässt. Immerhin "verkauft" Insignia Luxusangebote für Superreiche Klienten. Und wenn du da als unseriöse Geschäftspartner der Verträge nicht einhält verurteilt wirst bist schnell weg vom Geschäft. Da ist der Imageschaden für Insignia gleich mal höher als ne Schadenssumme. Kommt aber natürlich auch vor allem darauf an ob man selbst belegen kann alle Vertragsdetails eingehalten hat. bzw stichhaltig Insignia nachweisen kann dass nicht gemacht zu haben. Als ob das in diesen Kreisen eine Rolle spielen würde. https://zeitungderarbeit.at/feuilleton/sport/neuer-fak-investor-mit-dubiosem-background/ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SteirAIR Engine Junkie Geschrieben 28. November 2021 Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Stunde: Immerhin "verkauft" Insignia Luxusangebote für Superreiche Klienten. Und wenn du da als unseriöse Geschäftspartner der Verträge nicht einhält verurteilt wirst bist schnell weg vom Geschäft. Da ist der Imageschaden für Insignia gleich mal höher als ne Schadenssumme. Das ist dieser Klientel genau Wurscht. Leider. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Spielmacher Postinho Geschrieben 28. November 2021 Kann mich nur wiederholen, dass man den bzw die Verursacher dieser Sache nicht ungestraft davon kommen lassen darf ! Es gibt ja auch in der Marketing GmbH einen Geschäftsführer der verantwortlich ist für das Einhalten div. Verträge. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 28. November 2021 Der Spielmacher schrieb vor 1 Minute: Kann mich nur wiederholen, dass man den bzw die Verursacher dieser Sache nicht ungestraft davon kommen lassen darf ! Es gibt ja auch in der Marketing GmbH einen Geschäftsführer der verantwortlich ist für das Einhalten div. Verträge. Der von der Austria ist weg und vom 2. brauchst dir nichts erwarten. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
penangdave Ergänzungsspieler Geschrieben 28. November 2021 Der Spielmacher schrieb vor 30 Minuten: Es gibt ja auch in der Marketing GmbH einen Geschäftsführer der verantwortlich ist für das Einhalten div. Verträge. Die Marketing GmbH ist handlungsunfähig. Die Vorstände sind nur gemeinsam vertretungsberechtigt, Bursac könnte also Insignia gar nicht verklagen, selbst wenn er wollte (guter Witz). Im Firmenbuch steht immer noch Kraetschmer als Geschäftsführer, ich vermute, das wird sich bis zur Auflösung der Gesellschaft auch nicht mehr ändern. Die Idee, dass die Austria ihre eigene GmbH verklagen soll und diese damit dann in die ungeordnete Insolvenz schickt, das ist sehr gewagt und kann gwaltig nach hinten losgehen. Eine saubere Auflösung der Gesellschaft wäre vermutlich noch das beste Ergebnis dieser grandiosen Partnerschaft. Das sollte ja angesichts der Wortmeldungen zur Vertragslage im Frühjahr selbst ohne Zustimmung des "Partners" möglich sein. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KindausFavoriten Postinho Geschrieben 28. November 2021 (bearbeitet) SteirAIR schrieb vor 3 Stunden: Das ist dieser Klientel genau Wurscht. Leider. Genau. Diese Klientel findet es höchstens "clever" und "gut genacht", wenn man einen Vertragspartner erfolgreich auf eine Art und Weise so betrügt, dass man selbst nicht dafür in den Häfn geht. bearbeitet 28. November 2021 von KindausFavoriten 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SteirAIR Engine Junkie Geschrieben 28. November 2021 Der Spielmacher schrieb vor 3 Stunden: Kann mich nur wiederholen, dass man den bzw die Verursacher dieser Sache nicht ungestraft davon kommen lassen darf ! Es gibt ja auch in der Marketing GmbH einen Geschäftsführer der verantwortlich ist für das Einhalten div. Verträge. So ein Rechtsstreit dauert Jahre. Und dann ist eine GmbH schneller Konkurs als du Insignia sagen kannst.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stinsus Bunter Hund im ASB Geschrieben 28. November 2021 KindausFavoriten schrieb am 27.11.2021 um 21:52 : Es kann sein, dass du mit deiner Schlussfolgerung im letzten Absatz recht hast. Aber ein ZIvilprozess (gerade einer mit ausländischer Beteiligung) kann sich auch dann jahrelang ziehen, wenn es eigentlich ziemlich eindeutig ist, wer im Recht ist und wer nicht. Allein schon Zwischenstreitigkeiten über den Gerichtsstand und das anzuwendende Recht können zu Entscheidungen führen, die halbe Diplomarbeiten sind. Abgesehen davon hat eine Partei, die Vernehmungen von Zeugen im Ausland beantragt jede Menge Möglichkeiten, dadurch das Verfahren zu verzögern. Und bei diesem Streitwert geht das Ganze mit ziemlicher Sicherheit bis zum OGH. Ein Jahr in der ersten Instanz, ein halbes Jahr in der zweiten Instanz und ein halbes Jahr in der dritten Instanz sind bei so etwas schon überaus unrealistisch optimistische Vorstellungen und damit bist du schon bei "jahrelang". Eigentlich müsste man erwarten können, dass hier eine (int.) Schiedsgerichtsbarkeit vereinbart wurde. Dann würd das vergleichsweise flott gehen, u.a. weil die Berufungsmöglichkeit wegfällt. Wird aber wohl nicht der Fall sein… 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
brillantinbrutal Held von heute Geschrieben 29. November 2021 mido456 schrieb am 28.11.2021 um 02:04 : Glaube gar nicht, dass das def Grund ist. Die Austria hat einen Vertrag mit der Austria Marketing gmbh über die Zahlung von 7 meur. Nur hat die marketing gmbh kein geld. Darum gibt es ja irgendeine andere Insigniabude aus Hongkong, die für die Melonen garantiert. Das ist doch längst alles bekannt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.