Sommertransfertheater 2021

[Kitsis]

The1Riddler schrieb vor 1 Minute:

Dafür kenne ich Wedl viel zu wenig um hier einen Zusammenhang herzustellen, ich hätte angenommen, dass hier Safar was dazu beigetragen hat und nicht der neue YV Tormanntrainer. Aber ich Frage mich schon, wie dieser Transfer uns weiter helfen kann und ich bin in der Regel durchaus kreativ einen Mehrwert zu finden. Aber der Transfer (so wenig er auch kosten mag) lässt mich mit vielen Fragenzeichen zurück und würde für mich eher unter die Kategorie fallen, Geld verschwendet in unserer Situation selbst wenn es nur 10.000 Euro sind auf ein Jahr. Die wären im Fanservice besser aufgehoben gewesen.

 

So meine ich es ja nicht, dass der neue YV-Trainer etwas dazu beigetragen hat. Sondern im Gegenteil...

 

Er wurde als sympathischer Studierter, der Safar-Ausbildung kennengelernt hat, beschrieben (vom Innsbruck-Fan gestern). Den Eindruck macht er auch in dem tivoli12-Interview vom Mai. So jemanden kann ich mir auch im Betreuerstab vorstellen. Zumal bei einem Sportdirektor Ortlechner.

[brillantinbrutal]

Kitsis schrieb vor einer Stunde:

Dieser Furor mitsamt dem lächerlichen "6. Tormann"-Wutgetöse. Nach Conde, na sicher.

"6. Tormann" meint nicht zwangsläufig sechstbester Tormann, sondern kann durchaus schlicht die Anzahl der Tormänner für die beiden Bundesligamannschaften bezeichnen.

[hope and glory]

Sperma zu den Thread! 

[Pinkman]

Kommt jetzt Pastore noch? 

[The1Riddler]

Kitsis schrieb vor 1 Minute:

 

So meine ich es ja nicht, dass der neue YV-Trainer etwas dazu beigetragen hat. Sondern im Gegenteil...

 

Er wurde als sympathischer Studierter, der Safar-Ausbildung kennengelernt hat, beschrieben (vom Innsbruck-Fan gestern). Den Eindruck macht er auch in dem tivoli12-Interview vom Mai. So jemanden kann ich mir auch im Betreuerstab vorstellen. Zumal bei einem Sportdirektor Ortlechner.

Ok, das Posting muss ich überlesen haben oder ist nicht hängen geblieben bei mir. Für den Betreuerstab klang die News aber dann doch komplett anders. Ich bin eher ratlos, was diese Personalie betrifft, aber ob es ein gutes Gegengewicht ist (wäre aber so wie du es beschreibst denkbar), kann ich nicht beurteilen. Mal sehen was die Zukunft bringt, aber einen Reim kann ich mir darauf nicht bilden aktuell ^^

[Kitsis]

pramm1ff schrieb vor 49 Minuten:

Er ist der sechste Tormann im Kader, immerhin kam er als letzter hinzu. Man kann auch numerisch reihen ohne eine qualitative Wertung vorzunehmen. "Zweites Auto", "drittes Kind",... "Wir brauchen einen vierten IV, denn drei sind zu wenig" würde auch keiner als unbedingtes Erfordernis eines schlechteren IV als Schoißi werten. Er ist einfach der sechste in einer Gruppe... ob er dann tatsächlich 2er oder 4er in der Hackordnung ist, naja, das ist mir ziemlich egal. 

"Wedlpracker" ist für mich nichts anderes als "Sportlechner", immerhin war er ja "schon länger am Radar" und wurde als einziger Neuzugang am D-Day verpflichtet. Wenn du das als Verspottung siehts, dann bitte gegenüber den richtigen Adressaten, nämlich nicht Wedl selbst, sondern jenen die ihn ohne Not und Sinn verpflichteten, während man auf anderen Baustellen kläglich versagt hat. 

 

Ich such jetzt sicher nicht raus, was du gestern alles dazu geschrieben hast. Aber eine rein sachliche, numerische Aufzählung entlang der Zeitachse war es sicher nicht nur.

 

Und den richtigen Adressaten habe ich schon. Denn es waren ja nicht jene, "die ihn ohne Not und Sinn verpflichteten", die ihn dann per "Wedlpracker" präsentiert haben. Das war schon dein Humor.

 

Aber anyways, du scheinst ja mit persönlich gegen den Mann gerichteten Textserien eh aufzuhören. Die Ergebnisse des TF sind jedenfalls ein anderes Thema, als das Heruntermachen des Spielers, der ein Angebot angenommen hat.

 

Auf Kommentare zu diesem TF verzichte ich hier. Auch, weil ich zu wenig über den tatsächlichen Spielraum von Ortlechner weiß. Transfers haben sich schon oft sehr spät wieder zerschlagen, was ja wohl allgemein bekannt ist. Die Colidio-Sache - und womöglich auch jene um die wochenlangen Bemühungen um offenbar konkret einen einzigen IV - hat aber natürlich erheblich Farce-Charakter. Wofür Wedl aber womöglich nichts kann.

[XSCHLAMEAL]

hope and glory schrieb vor 10 Minuten:

Sperma zu den Thread! 

Immer dieses blöde Wörterbuch mit den meistgenutzten Wörtern

[maxglan]

Hierbei möchte ich klarstellen, dass sämtliche von mir getätigten Schmähs (und wohl auch die aller anderen User) rund um den Wedl-Transfer nicht gegen den Spieler selbst, sondern viel mehr gegen den Umstand, dass wir in der derzeitigen Kadersituation einen weiteren Tormann holen, gerichtet waren.

[ooeveilchen]

J.E schrieb vor 30 Minuten:

wenn ich sie den Abgängen gegenüberstelle, sind sie verkehrt. EPB > Mühl, Sarkaria oder Wimmer > Fischer

Was aber klar war mMn.

[tifoso vero]

pramm1ff schrieb vor 3 Stunden:

Nein... unsere primären Routiniers heißen Suttner, Djuricin, Teigl, Mühl und auch Pentz. Immerhin die halbe Startelf... Auf den weiteren Positionen hat man noch jüngere Spieler die sich etabliert haben wie Martel, Demaku, Handl und Fitz. 

Bleiben also eh nur 2 Postionen und Wechselspieler-Einsätze für die nächste Generation der Nachwuchsspieler. Dort werden sie aber bislang doch reichlich geschnitten oder sofort wieder aussortiert. 

Ein konsequenter Weg auf die Jungen zu setzen und die eigenen Spieler zu entwickeln sieht mir aber schon anders aus. Alle die derzeit halbwegs regelmäßig spielen haben das schon letzte Saison getan. Aufgestiegen ist heuer noch keiner und genau deswegen verstehe ich nicht wo du Anzeichen für eine andere fundamental andere Nachwuchsförderung in der KM siehst. 

Im Gegenteil, dort wo man Gestaltungsspielraum hatte, hat man selbst mit dem bissel Geld das uns bleibt genau auf Positionen wo sich Junge aufdrängen ältere Spieler verpflichtet oder verlängert: AG, Fischer und zuletzt noch Wedl

Die Ersatzbank beim Derby hat es ja gezeigt wo wir stehen. Und Suttner wird nicht ewig spielen, wobei gerade bei linken AV es immer schwierig ist, Spieler zu finden. El Sheiwi ist zweifelsohne ein Talent, mehr aber noch nicht, da er sich erst einmal bei den AYV durchsetzen muss. Grundsätzlich muss man froh sein, wenn man einen Nachwuchsspieler pro Saison in die KM bekommt. Früher hieß es drei in fünf Jahren. Jetzt haben wir in den letzten beiden Saisonen (Inkl. dieser) eh schon ganz gut performt, was das betrifft. 

[tifoso vero]

Doc Walter Schleger schrieb vor 3 Stunden:

Also einiges in dem Posting erscheint mir doch als eine recht eigenwillige Interpretation dieser Transferzeit. Krisch hat angekündigt, dass der Kader für diese Saison nicht schwächer sein werde, als jener der vergangenen. Das ist mal definitiv nicht eingetreten - wir haben zB einfach keinen voll matchfitten Spieler, der Djuricin auch nur annähernd ersetzen könnte.

Wenn man nach 6 Runden sieglos Tabellenletzter ist, wäre es eher absurd, nicht einiges in Frage zu stellen. Vor allem, wie der Verein sportlich überleben soll, wenn der Kader bisher nur fürs Schlusslicht gereicht hat und man nun aber noch weniger Spieler hat, die JETZT was bringen. Ja, man hat Spieler geholt. Aber wirklich spieltauglich für mehr als Kurzeinsätze - ohne extra-hohes Verletzungsrisiko zu fahren - haben sich bisher Fischer und Mühl erwiesen.

Niemand hat vor drei Tagen von Colido gewusst, genauso wie niemand wusste, dass wir auch noch Pichler verkaufen.

Es ist nicht mehr eine Frage von "mühsam" und "schwierig", sondern der sportlichen Überlebensfähigkeit, wenn man die Tabelle lesen kann. Wenn dann auch noch der Kader ausgedünnt wird, ist es also nicht einfach nur "Suderei", wenn sich die Fans sorgen. Unterstützung kommt ja dennoch, wie man bei den Heimspielen gesehen hat.

Aber abstrus finde ich eher, Stand heute zu konstatieren, dass die Mannschaft "seit ein paar Wochen positiv überrascht", wenn man lustlos aus dem internationalen Geschäft flog, noch keinen Ligasieg hat und am Tabellenende rangiert.

Das "lustlose aus dem internationalen Geschäft fliegen" kann man wohl nur bedingt der neuen Saison anrechnen. Da war gerade die Vorbereitung vorbei und jeder hat gesehen, dass es da noch einiges zu arbeiten gibt. Schmid sprach von 2 Jahren, wie sollte er in zwei, drei Wochen da alles in Griff haben? Man sollte schon beim Thema bleiben, und das heißt hier "Sommertransfertheater 2021" und nicht Europacup.

[pramm1ff]

Kitsis schrieb vor 10 Minuten:

Ich such jetzt sicher nicht raus, was du gestern alles dazu geschrieben hast. Aber eine rein sachliche, numerische Aufzählung entlang der Zeitachse war es sicher nicht nur.

Ich helfe dir gerne und verlinke dir hiermit meinen wohl bösartigsten Post: 

pramm1ff schrieb vor 16 Stunden:

sicher?

1. Pentz
2. Helac
3. Kos
4. Gindl
5. Conde
6. Wedlpracker

Da ging es darum, dass einer meinte wir hätten nun 5 Tormänner, was nicht der Fall ist. Daher habe ich die 5 aufgezählt die wir haben und dann den ironischen Spitznamen für den Neuzugang auf die sechste Stelle gesetzt. 

Dass es keine Wertung sondern eine einfache Aufzählung war, sollte alleine schon deshalb klar sein, weil ich in vielen Postings zuvor schon kritisiert habe, dass Wedl bzw. in Folge ggf. Helac nun Gindl und Conde noch ärger verdrängen wird. Was keinen Sinn ergeben würde, wäre Wedl Nummer 6 in der Hierarchie. 

 

Kitsis schrieb vor 10 Minuten:

Und den richtigen Adressaten habe ich schon. Denn es waren ja nicht jene, "die ihn ohne Not und Sinn verpflichteten", die ihn dann per "Wedlpracker" präsentiert haben. Das war schon dein Humor.

Natürlich, aber gut dass du den Humor dabei nun als solchen erkennen kannst. Galgenhumor vielleicht, aber den einzigen D-Day-Transfer in so einer Kategorie stattfinden zu lassen ist ganz großes Austria-Kino. 

 

Kitsis schrieb vor 10 Minuten:

Aber anyways, du scheinst ja mit persönlich gegen den Mann gerichteten Textserien eh aufzuhören. Die Ergebnisse des TF sind jedenfalls ein anderes Thema, als das Heruntermachen des Spielers, der ein Angebot angenommen hat.

Wenn du genau liest, dann siehst du dass ich eigentlich immer den "Wedl-Transfer" kritisiere und nicht Wedl selbst. "Wedlpracker" ist die Verhöhnung der Tatsache, dass wir so einen Transfer überhaupt durchziehen unter den aktuellen Rahmenbedingungen. Nicht mehr, nicht weniger. 

[tifoso vero]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Stunde:

  also deinen Humor muss man einmal haben

Ja, den hat nicht jeder...;-)

[Rickson]

alaloong schrieb vor 1 Stunde:

Ich hätte 3 Fragen und würde mich freuen wenn jemand hier Antworten hat:

1. Mit welchem Top IV hat man verhandelt und warum wurde es nichts?
2. Was war der Grund warum die Leihe  mit dem Inter Spieler nichts wurde?
3. Warum holt man einen 6. Torwart, war der Plan Pentz zu verscherbeln aber es wurde zu wenig Ablöse geboten?

 

da fragst du den falschen, veilchen27 ist nix weiter als ein märchenonkel. der gibt hier nur wieder was er bei af.at oder anderswo aufgeschnappt hat. man sieht ja spätestens jetzt wie glaubwürdig die Infos dieser pseudo-insider waren

[tifoso vero]

maxglan schrieb vor 3 Stunden:

Habs gar nicht erwarten können, dass die üblichen Verdächtigen auftauchen und mir selbst diese Situation noch schönreden wollen 

6 IV für 4 Positionen (Mühl, Handl, Schoissi, Meisl, Bejic, Schifferl): kein weiterer Bedarf, oder um tifoso zu zitieren: "kein Beinbruch"

6 Goalies für 2 Positionen (Pentz, Kos, Helac, Gindl, Conde, Wedl): Passt schon so, vielleicht hätten uns ja noch zwei Tormänner verlassen und wenn sich dann noch einer verletzt, dann müsste ja bei den YV einer aus der Akademie auf der Bank sitzen!!

Ihr seids echt ein lustiger Haufen 

Beim zitieren happerts ein wenig. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass in der IV kein Bedarf ist. Kein Beinbruch ist deshalb richtig, weil man ja auf die YVA zurückgreifen kann (und die auf die U 18). Die gibt es ja deshalb. Und warum wir Wedl geholt haben, versteht hier kein einziger von dem von dir zitierten "Lustigen Haufen". Aber Hauptsache, negativ über die User hier schreiben. Toll!

fak-ler schrieb vor 2 Stunden:

wäre eine corona insolvenz eigentlich noch möglich?

Nein und wäre auch kontraproduktiv, wenn du dir das Interview mit Kriech anhörst.