LASK - SK Rapid Wien

[Hütteldorfer94]

Das wird jedenfalls ein schwieriges Match gegen den LASK. Wenn wir allerdings unser Selbstvertrauen im positiven Sinne nutzen und nicht übermütig werden, dann sollte auch ein Sieg durchaus möglich sein.

[Da Oide Bimbo]

Ist Ljubicic fit? Auf der Verletztenliste steht er nicht.

[Gunner]

Da Oide Bimbo schrieb vor 2 Minuten:

Ist Ljubicic fit? Auf der Verletztenliste steht er nicht.

https://kurier.at/sport/fussball/kuehbauer-marco-gruell-wuerde-mir-bei-rapid-extrem-taugen/401172574

Zitat

Ljubicic ist vom SKN-Spieler Pokorny beim 3:1 unter dem Knie getroffen worden, danach rutschte die Red-Bull-Leihgabe voll auf das Sprunggelenk des Rapidlers ab. „Dass er nicht schwerer verletzt ist, ist schon sehr positiv für uns. So wie er wirkt, rechnen wir damit, dass er am Sonntag spielen kann. Aber er weiß auch, dass 80 Prozent nicht reichen. Gegen den LASK müssen alle auf 100 Prozent sein“, betont der Burgenländer.

 

[MarkoBB8]

Gunner schrieb vor 1 Minute:

So wie er wirkt, rechnen wir damit, dass er am Sonntag spielen kann. Aber er weiß auch, dass 80 Prozent nicht reichen. Gegen den LASK müssen alle auf 100 Prozent sein“, betont der Burgenländer.

wobei man sagen muss, dass Dejans 80% mehr sind als bei manchen die vollen 100%

[Phil96]

MarkoBB8 schrieb vor 6 Minuten:

wobei man sagen muss, dass Dejans 80% mehr sind als bei manchen die vollen 100%

Für ein Spiel wären 80% von Dejan sicher wertvoller als 100% Graho, aber das letzte, was wir brauchen, wäre dass er dann länger irgendwelche Probleme mit sich herumschleppt. Also bitte nur spielen lassen, wenn er wirklich komplett ready ist. 

[ofla4rocki]

Phil96 schrieb vor 50 Minuten:

Für ein Spiel wären 80% von Dejan sicher wertvoller als 100% Graho, aber das letzte, was wir brauchen, wäre dass er dann länger irgendwelche Probleme mit sich herumschleppt. Also bitte nur spielen lassen, wenn er wirklich komplett ready ist. 

Für dieses Spiel wäre 100% Graho auf jeden Fall mehr wert als 80% Dejan. Da heißt es dagegen halten was das Zeug hergibt. 

[dooku]

Wichtig wäre das Barac vielleicht sich mal zu 100%konzentrieren sollte. Dann macht er vielleicht nicht so gravierende Bock. 

[Tribal]

Pasching, schon klar, enges Stadion. Aber ist das Spielfeld selber wirklich kleiner als sonst der “Normalwert“?

[Gunner]

Tribal schrieb vor 22 Minuten:

Pasching, schon klar, enges Stadion. Aber ist das Spielfeld selber wirklich kleiner als sonst der “Normalwert“?

Vor paar Wochen hab ich Berichte gelesen, dass die Maße deutlich kleiner sind als auf der Gugl und der LASK damit keine Freude hat. 

[111ASK]

Tribal schrieb vor einer Stunde:

Pasching, schon klar, enges Stadion. Aber ist das Spielfeld selber wirklich kleiner als sonst der “Normalwert“?

Für Pasching gibt es eine Sondergenehmigung. Erstens zu wenig Abstand zu den Tribünen. Spielfeld ist 103x63.

Allianz Stadion und Gugl zb. 105x68m. Die 2m in der Länge ist noch relativ egal. Aber der Breiten Unterschied. Es wird einfach schwieriger das Spiel über die Flügel zu gestalten. 

In Summe ist das Spielfeld jedoch ca 10% kleiner (geschätzt, zum rechnen war I zfaul). 

[Oldergod]

111ASK schrieb vor 13 Minuten:

Für Pasching gibt es eine Sondergenehmigung. Erstens zu wenig Abstand zu den Tribünen. Spielfeld ist 103x63.

Allianz Stadion und Gugl zb. 105x68m. Die 2m in der Länge ist noch relativ egal. Aber der Breiten Unterschied. Es wird einfach schwieriger das Spiel über die Flügel zu gestalten. 

In Summe ist das Spielfeld jedoch ca 10% kleiner (geschätzt, zum rechnen war I zfaul). 

6.489m² von 7.140m² sind 90,9%, echt krasser unterschied. 

[revo]

Nach einem Hoch kommt meistens das Plumps. So gesehen braucht man wohl nicht zu viel erwarten vom Auswärtsmatch. 

[Ugmo]

revo schrieb vor 8 Minuten:

Nach einem Hoch kommt meistens das Plumps. So gesehen braucht man wohl nicht zu viel erwarten vom Auswärtsmatch. 

Ungefähr die letzten 4 Partien gegen den LASK haben die meisten hier (auch ich) damit gerechnet, daß sie uns überrollen. Stattdessen haben wir immer gewonnen, ein paar Mal sogar hoch. Ich habe dieses Mal wieder kein gutes Gefühl. Das gibt mir ein gutes Gefühl.

[Gascoigne]

Oldergod schrieb vor einer Stunde:

6.489m² von 7.140m² sind 90,9%, echt krasser unterschied. 

Das Pressing der Linzer ist auf dem kleinen Feld noch effektiver, da bleibt weder Raum noch Zeit...aber so wie wir momentan drauf sind, könnten wir es trotzdem packen. Schönes Spiel wird es aber sicher nicht.

[AC58]

Gunner schrieb vor 3 Stunden:

Vor paar Wochen hab ich Berichte gelesen, dass die Maße deutlich kleiner sind als auf der Gugl und der LASK damit keine Freude hat. 

Obwohl, wenn man die Totale Kontrolle hat, ist die Feldgröße eigentlich egal ...