[N] FK Austria Wien 2 - 2 FC Admira Wacker Mödling

[Torberg*1911]

DeusAustria schrieb vor 4 Stunden:

Eventuell hat beim Schiri mitgespielt, dass wir gegen Ried schon 2 Elfer bekommen haben. Denn der gestrige war ganz klar, den muss man eigentlich geben. 

DIE gestrigen Elfer waren klar oder zumindest beide elferwürdig.

#1 das Foul an Pichler von AIWU, wo der Schiri tatsächlich erste Reihe fußfrei zuschaut und weiterspielen lässt, obwohl der Verteidiger mit beiden Händen gegen Pichlers Körper arbeitet.

#2 nach toller Flanke von Sarkaria unterläuft AIWU geschickt Monschein und irritiert ihn entscheidend im Luftstand, sodass er aus der Balance kommt und den Kopfball nicht optimal erreicht.

AIWU geht in beiden Zweikämpfen nur gegen den Mann ohne jeglicher Absicht an den Ball zu kommen.

[behave yourself]

Sigurd schrieb vor 5 Stunden:

weils einfach unnötig war - unsere haben immer wieder die Hose voll und machen unter Druck stümperhafte Fehler 

Eh, das sind eben die angekündigten Leistungsschwankungen - man kann schwer Verständnis dafür haben und dann kritisieren, es wäre unnötig. Für eine Austria sollten Nichtsiege außer geven RBS prinzipiell unnötig sein, die Realität schaut halt anders aus. 

[vamp_ire]

Sarkaria als einziger Austrianer im Team der Runde der Kronen Zeitung.

So schlecht kann er dann ja gar nicht gewesen sein wie er hier in Forum wegkommt....

[hope and glory]

vamp_ire schrieb vor 1 Minute:

Sarkaria als einziger Austrianer im Team der Runde der Kronen Zeitung.

So schlecht kann er dann ja gar nicht gewesen sein wie er hier in Forum wegkommt....

Najo.....

[Sigurd]

behave yourself schrieb vor 1 Stunde:

Eh, das sind eben die angekündigten Leistungsschwankungen - man kann schwer Verständnis dafür haben und dann kritisieren, es wäre unnötig. Für eine Austria sollten Nichtsiege außer geven RBS prinzipiell unnötig sein, die Realität schaut halt anders aus. 

Ich finde es gibt schon einen Unterschied zwischen Leistungsschwankungen und Dummheit. Ich mag Pentz, aber in der 88. Minuten als Tormann solch eine Aktion ist einfach nur dumm.

[1911wien1911]

Sigurd schrieb vor 9 Minuten:

Ich finde es gibt schon einen Unterschied zwischen Leistungsschwankungen und Dummheit. Ich mag Pentz, aber in der 88. Minuten als Tormann solch eine Aktion ist einfach nur dumm.

Unnötig ja-aber man könnte von einem Profi (Teigl) der sein Geld mit Fußball verdient auch annehmen dass er sich den Ball stoppen kann!!! 

[brillantinbrutal]

Sigurd schrieb vor 27 Minuten:

Ich finde es gibt schon einen Unterschied zwischen Leistungsschwankungen und Dummheit. Ich mag Pentz, aber in der 88. Minuten als Tormann solch eine Aktion ist einfach nur dumm.

Dumm wäre es gewesen, wenn es nur vorhersehbar gewesen wäre, was Teigl mit dem Ball aufführt. 

[J.E]

1911wien1911 schrieb vor 25 Minuten:

Unnötig ja-aber man könnte von einem Profi (Teigl) der sein Geld mit Fußball verdient auch annehmen dass er sich den Ball stoppen kann!!! 

und was hätte er dort in der Ecke machen sollen? den Ball wegschießen? dann doch bitte gleich von pentz 

[pramm1ff]

brillantinbrutal schrieb vor 8 Minuten:

Dumm wäre es gewesen, wenn es nur vorhersehbar gewesen wäre, was Teigl mit dem Ball aufführt. 

Um Pentz ein bissel in Schutz zu nehmen... er bekommt auch oft mal so steile Zuspiele aus der Not von seinen Außenverteidigern serviert und hat damit selten Probleme. Warum sollte er erwarten, dass ein Feldspieler das schlechter kann? Das Risiko war trotzdem unnötig, keine Frage. 

[brillantinbrutal]

pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

Das Risiko war trotzdem unnötig, keine Frage. 

Sehe ich nicht so. Unnötig wäre es abstrakt gesehen vielmehr gewesen, denn Ball ohne Not wegzudreschen und ihn dadurch zu verlieren.

[pramm1ff]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

Sehe ich nicht so. Unnötig wäre es abstrakt gesehen vielmehr gewesen, denn Ball ohne Not wegzudreschen und ihn dadurch zu verlieren.

Naja, viel mehr als wegdreschen wäre selbst bei guter Ballkontrolle für Teigl auch ned drin gewesen. Hätte keinen anspielbaren Mitspieler mehr ausgemacht in seiner Nähe. 

[brillantinbrutal]

pramm1ff schrieb vor 4 Minuten:

Naja, viel mehr als wegdreschen wäre selbst bei guter Ballkontrolle für Teigl auch ned drin gewesen. Hätte keinen anspielbaren Mitspieler mehr ausgemacht in seiner Nähe. 

Er hätte viel Zeit gehabt. Da ergeben sich dann durchaus mehr Anspielstationen, als sie Pentz hatte, der unter Druck gesetzt wurde. Außerdem wäre auf der Seite auch etwa ein Tempovorstoß möglich gewesen. 

[district_sixteen]

Keine Frage den Ball muss er sich stoppen können. In der Zusammenfassung ist halt nicht ersichtlich, wieviel Zeit teigl im anschluss wirklich gehabt hätte und ob wesentlich mehr als ausputzen möglich gewesen wäre. Es ist aber nicht das erste mal, dass der Drang von pentz alles spielerisch zu lösen Mitspieler in Bedrängnis bringt. Highlight im negativen Sinn war eine situation (ich denke es war Ende letzte Saison) wo er einen geschlapften halbhohen Ball auf einen iv spielt der am sechzehnereck steht und der Gegner aber aufgerückt ist und nur auf geeignete Pressingsituation wartet. Solche Aktionen liefern überhaupt keinen Mehrwert, weil spätestens der feldspieler dann oft nur mehr blind ausputzen kann.

[MagicWeudl]

district_sixteen schrieb vor 2 Stunden:

Keine Frage den Ball muss er sich stoppen können. In der Zusammenfassung ist halt nicht ersichtlich, wieviel Zeit teigl im anschluss wirklich gehabt hätte und ob wesentlich mehr als ausputzen möglich gewesen wäre. Es ist aber nicht das erste mal, dass der Drang von pentz alles spielerisch zu lösen Mitspieler in Bedrängnis bringt. Highlight im negativen Sinn war eine situation (ich denke es war Ende letzte Saison) wo er einen geschlapften halbhohen Ball auf einen iv spielt der am sechzehnereck steht und der Gegner aber aufgerückt ist und nur auf geeignete Pressingsituation wartet. Solche Aktionen liefern überhaupt keinen Mehrwert, weil spätestens der feldspieler dann oft nur mehr blind ausputzen kann.

diese gschlapftn pack ich auch nicht. Da bringt er eigentlich immer die Mitspieler in Bedrängnis. Ich bin da auch eher Oldschool und würde mir wünschen, dass er einfach mal den Ball aufstellt - auch wenn der dann irgendwo landet.

Ich persönlich bin etwas traurig darüber, dass Helac noch nicht der erhoffte starke Tormann is - der internen Druck auf Pentz ausüben kann. Für mich wäre auch auf der Tormannposition viel Luft nach oben. So unhaltbar waren die beiden Gegentreffer auch nicht.

bearbeitet 29. September 2020 von MagicWeudl

[Wustinger mit ST]

MagicWeudl schrieb vor 11 Minuten:

der internen Druck auf Pentz ausüben kann

einer, der das konnte, wurde ja vom Sportchef weggemobbt.

(wobei, ich würde Helac nicht gleich wieder abschreiben, der war verletzt und braucht sicher noch eine Weile)