LASK - Mannschaftstraining trotz Verbot + Umfrage

[Admira Fan]

sdfsdf schrieb vor 2 Stunden:

Wäre mal eine Frage für einen intelligenten österreichischen Sportjournalisten

Oh wait...

Er hat seine Position ruhend gestellt, solang der AR nicht Tagt, oder es eine Neuwahl gibt, wird sich da nichts ändern

[sdfsdf]

Admira Fan schrieb vor 18 Minuten:

Er hat seine Position ruhend gestellt, solang der AR nicht Tagt, oder es eine Neuwahl gibt, wird sich da nichts ändern

Ich wusste nicht, dass für einen Rücktritt ein Sitzung notwendig ist

Wäre wohl einzigartig aber was ist bei der Bundesliga nicht einzigartig?

[Admira Fan]

sdfsdf schrieb vor 1 Minute:

Ich wusste nicht, dass für einen Rücktritt ein Sitzung notwendig ist

Wäre wohl einzigartig aber was ist bei der Bundesliga nicht einzigartig?

Naja den Rücktritt muss ja wer annehmen!? Also ich kenn das nur von anderen Vereinen wo das so geregelt wäre!? Sprich die entsprechende Person wird so lange geführt bis es eine Neuwahl etc gab

bearbeitet 12. Juni 2020 von Admira Fan

[WorkingPoor]

Admira Fan schrieb vor 44 Minuten:

Naja den Rücktritt muss ja wer annehmen!?

Wer würde den aktuell ablehnen? Gruber will das einfach aussitzen. Keine Ehre, keine Scham, kein Schuldbewusstsein.

[Admira Fan]

WorkingPoor schrieb vor 13 Minuten:

Wer würde den aktuell ablehnen? Gruber will das einfach aussitzen. Keine Ehre, keine Scham, kein Schuldbewusstsein.

Wenn das Gremium nicht zusammentritt gibts niemanden der was annehmen, ablehnen kann

[WorkingPoor]

Admira Fan schrieb vor 27 Minuten:

Wenn das Gremium nicht zusammentritt gibts niemanden der was annehmen, ablehnen kann

Videokonferenz. Persönlicher Kontakt ist mit Gruber keiner nötig und sicher nicht von jedem gewünscht. Das kann in zehn Minuten erledigt sein wenn man will.

[Silva]

Admira Fan schrieb vor 1 Stunde:

Naja den Rücktritt muss ja wer annehmen!? Also ich kenn das nur von anderen Vereinen wo das so geregelt wäre!? Sprich die entsprechende Person wird so lange geführt bis es eine Neuwahl etc gab

Bin mir sicher, dass man einen Rücktritt dem Aufsichtsrat-Präsidenten mitteilen kann und der dann entsprechend eine Sitzung einberufen würde. Also das ist eine Ausrede, dass man erst auf die nächste Sitzung warten muss und deswegen Gruber sein Versprechen bislang nicht eingelöst hat. Vor allem wenn man bedenkt, dass bis zum Saisonstart wohl quasi jede Woche es Sitzungen und Konferenzen gab.

Wird wohl eher sein, dass er eben der Meinung ist, dass der Instanzenzug abgeschlossen sein muss. Er hat mWn nie explizit den Senat erwähnt, sondern nur allgemein von einer Verurteilung. (@Boidi)

Neuwahl braucht es natürlich keine, sondern es würde (auf Vorschlag der Klubkonferenz der Bundesliga-Vereine) jemand kooptiert werden. Das ist quasi wie bei den meisten Vereinen, jedoch kann da der Vorstand meistens kooptieren wen er will. Dafür muss dann bei der nächsten Hauptversammlung die Kooptierung bestätigt werden.

bearbeitet 12. Juni 2020 von Silva

[rambo3]

Hat der LASK jetzt eigentlich schon den Protest eingebracht? Die 2 Wochen müssten ja bald vorbei sein, oder? 

[Eldoret]

rambo3 schrieb vor 4 Stunden:

Hat der LASK jetzt eigentlich schon den Protest eingebracht? Die 2 Wochen müssten ja bald vorbei sein, oder? 

Haben aber erst vor einer Woche den schriftlichen Bescheid bekommen. Und ab dann erst gilt die 2 Wochen Frist... nehme ich an

bearbeitet 13. Juni 2020 von Eldoret

[skv.freund]

Eldoret schrieb Gerade eben:

Haben aber erst vor einer Woche den schriftlichen Bescheid bekommen. Und ab dann erst gilt die 2 Wochen Frist

Muß aber nicht auf den letzten Abdruck  geschehen!

[Eldoret]

skv.freund schrieb Gerade eben:

Muß aber nicht auf den letzten Abdruck  geschehen!

Aber durchlesen dürfens den Bescheid schon..ist ja nicht so dass das ein nur kurzer zweiseitiger Bericht ist...

[Hammerwerfer]

skv.freund schrieb vor 8 Minuten:

Muß aber nicht auf den letzten Abdruck  geschehen!

 

Eldoret schrieb vor 6 Minuten:

Aber durchlesen dürfens den Bescheid schon..ist ja nicht so dass das ein nur kurzer zweiseitiger Bericht ist...

Aber trotzdem ist des eine Unart, wenn manche Vereine den Einspruch schon fertig haben, aber trotzdem auf den letzten Drücker erst einbringen.

[Eldoret]

Hammerwerfer schrieb vor 54 Minuten:

 

Aber trotzdem ist des eine Unart, wenn manche Vereine den Einspruch schon fertig haben, aber trotzdem auf den letzten Drücker erst einbringen.

Das wissen wir ja gar nicht ob es am letzten Drücker passiert... vielleicht würde der Einspruch eh schon abgeschickt 

[moerli]

skv.freund schrieb vor 59 Minuten:

Muß aber nicht auf den letzten Abdruck  geschehen!

Das ist doch Absicht das es sich lange zieht da man zum Ende der MS sieht wo man steht und dann seinen Einspruch so auslegt was man braucht um sich in der Tabelle zu Verbessern wenn sie zum Ende nicht 3 oder 2 sind.

Schade das es keine erhöhte Strafe mehr geben kann,den es ist eine Frechheit das es der Lask nicht einsieht das sie Betrogen haben.

Denke das dem Lask jetzt gleich beim ersten Einspruch Drei Punkte gut geschrieben werden so das die Liga seine Ruhe hat und der Lask selbst das Urteil annimmt.

Eldoret schrieb Gerade eben:

Das wissen wir ja gar nicht ob es am letzten Drücker passiert... vielleicht würde der Einspruch eh schon abgeschickt 

Nein,der Werner sagte das man die Einspruchfrist einhalten wird,also so lang wie möglich es raus zieht was ja Taktisch gut ist.

[skv.freund]

moerli schrieb vor 2 Stunden:

Schade das es keine erhöhte Strafe mehr geben kann,den es ist eine Frechheit das es der Lask nicht einsieht das sie Betrogen haben.

Das ist ja das Fatale an dieser Geschichte, ich hätte vorallem eine Ordentliche Geldstrafe verordnet,  aber gesplittet verfügt? So ca.500 000€ verteilt auf Verein, Funktionären und auch auf Spieler  (Kapitän). Denn gewußt hat es ohne Zweifel wohl jeder,und alle wollten ja auch mitmachen weil sie dadurch einen Vorteil gegenüber der Konkurrenz sahen, folglich ist keiner ohne schuld!

Wenn's nämlich um's liebe Geld geht, gibt's kein taktieren! 

bearbeitet 13. Juni 2020 von skv.freund