LASK - Mannschaftstraining trotz Verbot + Umfrage

[schallvogl]

Tintifax1972 schrieb vor 8 Stunden:

"Verpflichtet Schaden abzwuwenden". Nach der Lesart dürfte man eigentlich nie ein Urteil akzeptieren, wo man eine Strafe ausfasst.
 

Wenn es keine Verschlechterung geben kann, wird das als Geschäftsführer einer Firma wohl sogar stimmen. Man hat ja eine Verpflichtung ggü den Eigentümern.

[WorkingPoor]

Tribal schrieb vor 8 Stunden:

und bei -12 Punkten

Nur waren es halt zu keinem Zeitpunkt zwölf Punkte.

[limerskin]

Und keiner der tollen sportreporter kam auf die Idee den lügen-siggi zu fragen, wo die Sorgfaltspflicht beim Betrug war? 

[Mr.Wacker]

schallvogl schrieb vor 2 Stunden:

Wenn es keine Verschlechterung geben kann, wird das als Geschäftsführer einer Firma wohl sogar stimmen. Man hat ja eine Verpflichtung ggü den Eigentümern.

Ja  wird wohl so sein, aber eigentlich müssten dann die "Eigentümer" den "Geschäftsführer" stanzen der den Schaden produziert hat....halt  das waren ja  2 andere

[schallvogl]

limerskin schrieb vor 29 Minuten:

Und keiner der tollen sportreporter kam auf die Idee den lügen-siggi zu fragen, wo die Sorgfaltspflicht beim Betrug war? 

Sportjournalisten sind halt keine echten Journalisten.

Man hat ja richtig gesehen, wie der Sky-Typ zusammengezuckt ist, als der Gruber ihn angefahren ist, nachdem er es gewagt hat, dezent nach persönlichen Konsequenzen zu fragen.

Das ist jetzt übrigens keine Kritik an Gruber - wenn man merkt, daß ein Journalist nach einer kritischen Frage beim kleinsten Widerstand zusammenzuckt, ist es legitim ihn anzugehen.

[reallumpi]

schallvogl schrieb vor 2 Minuten:

Sportjournalisten sind halt keine echten Journalisten.

Man hat ja richtig gesehen, wie der Sky-Typ zusammengezuckt ist, als der Gruber ihn angefahren ist, nachdem er es gewagt hat, dezent nach persönlichen Konsequenzen zu fragen.

Das ist jetzt übrigens keine Kritik an Gruber - wenn man merkt, daß ein Journalist nach einer kritischen Frage beim kleinsten Widerstand zusammenzuckt, ist es legitim ihn anzugehen.

Liegt halt an der Bussi Bussi verhaberung von Sportjournalisten und den Protagonisten über die sie berichten... Haben halt alle Angst das ihre Exklusivquellen versiegen wenn sie unangenehme Fragen stellen. 

[schallvogl]

reallumpi schrieb vor 1 Minute:

Liegt halt an der Bussi Bussi verhaberung von Sportjournalisten und den Protagonisten über die sie berichten... Haben halt alle Angst das ihre Exklusivquellen versiegen wenn sie unangenehme Fragen stellen. 

Das ist einer der Gründe. Sozusagen der berechnende. 

Ein weiterer Grund ist die Persönlichkeitsstruktur von Sportjournalisten. Das sind halt in erster Linie Sportfans, die ihr Hobby zum Beruf machen wollten (auch ich wollte als Kind mal Sportjournalist werden) und nicht Leute, die die journalistische Kernarbeit interessiert. Ein journalistisches Viech wie der Klenk oder der Wolf gehen nicht zum Sport.

Er hat ja durchaus eine kritische Frage gestellt (weil er gemerkt hat, daß das von ihm als Journalist erwartet wird) aber ist halt beim kleinsten Gegenweind von Gruber eingeknickt und hat halbert zum heulen angefangen.

[Simon96]

reallumpi schrieb vor 1 Stunde:

Liegt halt an der Bussi Bussi verhaberung von Sportjournalisten und den Protagonisten über die sie berichten... Haben halt alle Angst das ihre Exklusivquellen versiegen wenn sie unangenehme Fragen stellen. 

Immer schön das Schreiben was ihnen gesagt wird und natürlich niemals unangenehme Fragen stellen welche jemanden schlecht da stehen lassen würden. Dafür sich immer im VIP gratis bedienen dürfen. Vor allem bei der Krone

[Admira Fan]

Simon96 schrieb vor 4 Stunden:

Dafür sich immer im VIP gratis bedienen dürfen. Vor allem bei der Krone

Unvergessen die Berichterstattung über die Admira als der Zuständige bei da Krone VIP Verbot hatte, und dann bei uns im Kammerl herum spaziert ist um Insider Infos abzusaugen. Als das auch nicht klappte, waren wir dann gleich mal die torkelnden Dummen

[reallumpi]

Admira Fan schrieb vor 3 Stunden:

Unvergessen die Berichterstattung über die Admira als der Zuständige bei da Krone VIP Verbot hatte, und dann bei uns im Kammerl herum spaziert ist um Insider Infos abzusaugen. Als das auch nicht klappte, waren wir dann gleich mal die torkelnden Dummen

Is eh überall das gleiche. Da schau ich wirklich oft neidisch nach Deutschland...

[falcomitdemkoks]

wo liegt eigentlich das problem der einspruchsfristen für den lask? wenn der verband bis anfang august die europacupteilnehmer nominieren muss und der lask sich immer noch auf dem instanzenweg befindet, kann ja der verband einfach einen anderen teilnehmer für den europacup nennen? 

[Der Athletiker]

falcomitdemkoks schrieb vor 14 Minuten:

wo liegt eigentlich das problem der einspruchsfristen für den lask? wenn der verband bis anfang august die europacupteilnehmer nominieren muss und der lask sich immer noch auf dem instanzenweg befindet, kann ja der verband einfach einen anderen teilnehmer für den europacup nennen? 

und du glaubst dran hat der verband interesse inklusive den schadensersatzklagen in millionenhöhe? eher ned.

[raumplaner]

Der Athletiker schrieb vor 4 Minuten:

und du glaubst dran hat der verband interesse inklusive den schadensersatzklagen in millionenhöhe? eher ned.

das muss man erst mal gerichtlich durchbringen. das ist ja ein komplett neuer prozess.

[Der Athletiker]

raumplaner schrieb vor 2 Minuten:

das muss man erst mal gerichtlich durchbringen. das ist ja ein komplett neuer prozess.

no na ned. stelle mir die geilheit auf so einen prozess trotzdem relativ gering vor. 

[raumplaner]

Der Athletiker schrieb vor 28 Minuten:

no na ned. stelle mir die geilheit auf so einen prozess trotzdem relativ gering vor. 

zwingt den lask ja niemand dazu.