Die Suche nach Impfstoff und Medikamenten

[Strafraumkobra]

Für alle die sich nur an der Größe eines Landes aufhängen in puncto Impffortschritt. Planung und Infrastruktur sind relevant - die Größe ist es nicht.

 

[Hammerwerfer]

Hammerwerfer schrieb vor 22 Minuten:

Hier ist der Link zu seinem Unternehmen auf Google. Falls ihn dort wer bewerten will

Mentrup

gerade gesehen. 90% der Bewertungen der letzten Stunden (sind nicht einmal wenig!) alle mit 5 Sterne von Aluhutträgern. Nur ein paar vereinzelte mit nur einem Stern.

[DerFremde]

Wie immer passt alles an den nationalen Projekten Großbritanniens. Da geht nie was daneben! 

Zitat

Cabinet minister Dominic Raab has refused to guarantee that all people who have received a first dose of coronavirus vaccine will get a second jab within 12 weeks.

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/covid-vaccine-dominic-raab-coronavirus-b1788498.html

[plieschn]

Sohnemann schrieb vor 48 Minuten:

Du hast unrecht.

Also wenn das wirklich echt ist- und diesbezüglich gibt es zumindest keine Gegenanzeichen- dann sollte man sich im Management dieses Unternehmens über die eigene Bedachung Gedanken machen. Auch wenn es sicher eine Korrelation zwischen Intelligenz/Engagement und Führungsverantwortung gibt, heißt das nicht, dass in Einzelfällen nicht auch der größte Trottel an einem Schalthebel sitzen kann.

[DerFremde]

Hammerwerfer schrieb vor einer Stunde:

Hier ist der Link zu seinem Unternehmen auf Google. Falls ihn dort wer bewerten will

Mentrup

Zitat

Hier meine Stellungnahme zu den Post!

Dachdecker mit Dachschaden, was es alles gibt. 

bearbeitet 17. Januar 2021 von DerFremde

[Sohnemann]

Hammerwerfer schrieb vor 1 Stunde:

Hier ist der Link zu seinem Unternehmen auf Google. Falls ihn dort wer bewerten will

Mentrup

Währenddessen auf Facebook:

[Joke]

Lasst endlich den AstraZeneca Impfstoff zu!!!!

[DerFremde]

Joke schrieb vor einer Stunde:

Lasst endlich den AstraZeneca Impfstoff zu!!!!

Passt, machen wir. 

[Joke]

DerFremde schrieb vor 1 Stunde:

Passt, machen wir. 

Danke! Geht doch. Wusste garnicht, dass du bei der EMA arbeitest

@aurinko Sorry dich schon wieder zu nerven. Gibts irgendwelche Neuigkeiten zur AstraZeneca Zulassung/Studienergebnisse, die wir Laien und die Presse noch nicht wissen? Trotz der Einreichung letzte Woche war ja zur Wirksamkeit etc. nichts Neues mehr zu lesen dann. Oder ob er eventuell nur für Jüngere zugelassen wird, da er bei ü60 eine geringere Wirksamkeit hatte scheinbar? Oder kann es auch sein, dass er nicht zugelassen wird am 29.1.? Eventuell doch früher?

bearbeitet 17. Januar 2021 von Joke

[_Wurzelsepp_]

Joke schrieb vor 2 Stunden:

Danke! Geht doch. Wusste garnicht, dass du bei der EMA arbeitest

@aurinko Sorry dich schon wieder zu nerven. Gibts irgendwelche Neuigkeiten zur AstraZeneca Zulassung/Studienergebnisse, die wir Laien und die Presse noch nicht wissen? Trotz der Einreichung letzte Woche war ja zur Wirksamkeit etc. nichts Neues mehr zu lesen dann. Oder ob er eventuell nur für Jüngere zugelassen wird, da er bei ü60 eine geringere Wirksamkeit hatte scheinbar? Oder kann es auch sein, dass er nicht zugelassen wird am 29.1.? Eventuell doch früher?

In den nächsten zwei Wochen soll's angeblich (gute) Neuigkeiten zu einem Medikament geben. 

[aurinko]

Ne, weiß auch noch nichts. Aber die Zulassung dürfte sicher sein, sonst hätte die EMA nicht die Zustimmung zu dem Paedric Investigation Plan gegeben. 

[WorkingPoor]

Joke schrieb vor 6 Stunden:

Danke! Geht doch. Wusste garnicht, dass du bei der EMA arbeitest

@aurinko Sorry dich schon wieder zu nerven. Gibts irgendwelche Neuigkeiten zur AstraZeneca Zulassung/Studienergebnisse, die wir Laien und die Presse noch nicht wissen? Trotz der Einreichung letzte Woche war ja zur Wirksamkeit etc. nichts Neues mehr zu lesen dann. Oder ob er eventuell nur für Jüngere zugelassen wird, da er bei ü60 eine geringere Wirksamkeit hatte scheinbar? Oder kann es auch sein, dass er nicht zugelassen wird am 29.1.? Eventuell doch früher?

Eben im Zentrum. Bei Leuten über 55 soll AZ nicht so wirklich wirksam sein. Man will das nun evaluieren.

[wiked]

WorkingPoor schrieb vor 4 Minuten:

Eben im Zentrum. Bei Leuten über 55 soll AZ nicht so wirklich wirksam sein. Man will das nun evaluieren.

So hätte ich das nicht verstanden. Eher das die Daten zu 55+ nicht schlüssig und korrekt ermittelt wurden?!

[Joke]

WorkingPoor schrieb vor 7 Minuten:

Eben im Zentrum. Bei Leuten über 55 soll AZ nicht so wirklich wirksam sein. Man will das nun evaluieren.

Ja das war halt damals dem Studiendesign geschuldet - dass die Gruppe mit den Ü55 eine andere Dosis bekam und bei der Gruppe mit dem besseren Ergebnis niemand Ü55 daneinwar. Ob das jetzt am Alter oder an der Dosis lag...keine Ahnung. Aber AstraZeneca wird hier sicher Daten nachgereicht haben und alles eingereicht haben, dass die EMA eine fundierte Entscheidung treffen kann. Ende Jänner sind wir gescheiter.

Aber ja gemauschelt wird das, auch in der Politik wird der Fall immer angedeutet.

bearbeitet 17. Januar 2021 von Joke

[WorkingPoor]

wiked schrieb vor 1 Minute:

So hätte ich das nicht verstanden. Eher das die Daten zu 55+ nicht schlüssig und korrekt ermittelt wurden?!

Was ja auch evaluiert werden muss. Also ist es Stand jetzt noch unsicher, ob AZ für Leute über 55 nicht sonderlich wirksam ist oder nicht.