bianco verde Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 4. Mai 2020 Es mehren sich die Meldungen, dass die Suche nach einem Impfstoff erfolgreich verläuft. CNN schreibt, dass eine deutsche und eine amerikanische Firma bereits mit Testreihen am Menschen begonnen haben und dass gegen Ende des Jahres Millionen mit einem Impfstoff versorgt werden könnten. https://edition.cnn.com/2020/04/29/europe/germany-pfizer-coronavirus-vaccine-test-intl/index.html 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WACSupporter Postaholic Beitrag melden Geschrieben 4. Mai 2020 bianco verde schrieb vor 3 Stunden: Es mehren sich die Meldungen, dass die Suche nach einem Impfstoff erfolgreich verläuft. CNN schreibt, dass eine deutsche und eine amerikanische Firma bereits mit Testreihen am Menschen begonnen haben und dass gegen Ende des Jahres Millionen mit einem Impfstoff versorgt werden könnten. https://edition.cnn.com/2020/04/29/europe/germany-pfizer-coronavirus-vaccine-test-intl/index.html Finde vor allem den Aspekt wichtig, dass man bei mehreren vorsichtig optimistisch sein kann und dann im Fall der Fälle nicht nur auf den Impfstoff in einem spezifischen Land angewiesen ist. Das in Oxford klingt vorerst ja auch sehr positiv, die testen ihren Stoff jetzt an 6000 Menschen, Ergebnisse sollen Mitte Juni vorliegen. Der größte indische Pharmakonzern geht dabei jetzt schon ein finanzielles Risiko ein und produziert den Stoff bereits, damit bei einer nachgewiesenen Wirkung im September schon "20 - 40 Millionen Dosen" vorhanden sind. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Reinhard Steckin Brudi vor Ludi Beitrag melden Geschrieben 4. Mai 2020 WACSupporter schrieb vor 2 Minuten: Der größte indische Pharmakonzern geht dabei jetzt schon ein finanzielles Risiko ein und produziert den Stoff bereits, damit bei einer nachgewiesenen Wirkung im September schon "20 - 40 Millionen Dosen" vorhanden sind. Glaube, dass das so ziemlich bei allen Produzenten so sein wird. Klappt's nicht, bekommt man vermutlich eine Entschädigung. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kaiser Soße Kaiser S. Beitrag melden Geschrieben 4. Mai 2020 patierich schrieb am 2.5.2020 um 15:34 : Irgendwann sind die Impfstoffe das neue Klopapier. Gewiefte Apotheker könnten sich das zu Nutze machen: Für den Kauf von 2 Schachteln Impstoffe gibts eine Rolle Zewa gratis mit dazu! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
reallumpi Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 4. Mai 2020 Kaiser Soße schrieb vor 25 Minuten: Gewiefte Apotheker könnten sich das zu Nutze machen: Für den Kauf von 2 Schachteln Impstoffe gibts eine Rolle Zewa gratis mit dazu! Wir wollen ja nicht übertreiben, das Recycling Schmirgelpapier aus diversen öffentlichen WCs tut es auch 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zidane85 ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 4. Mai 2020 (bearbeitet) WACSupporter schrieb vor 55 Minuten: Finde vor allem den Aspekt wichtig, dass man bei mehreren vorsichtig optimistisch sein kann und dann im Fall der Fälle nicht nur auf den Impfstoff in einem spezifischen Land angewiesen ist. Das in Oxford klingt vorerst ja auch sehr positiv, die testen ihren Stoff jetzt an 6000 Menschen, Ergebnisse sollen Mitte Juni vorliegen. Der größte indische Pharmakonzern geht dabei jetzt schon ein finanzielles Risiko ein und produziert den Stoff bereits, damit bei einer nachgewiesenen Wirkung im September schon "20 - 40 Millionen Dosen" vorhanden sind. Die meisten neuen Medikamente werden anfangs mit einem hohen finanziellen Risiko hergestellt (vor allem neue onkologische), deshalb sind sie auch schweineteuer, die Entwicklung verschlingt da oft Milliarden). Homöopathische Mittelchen sind dagegen ein No-Brainer für die Konzerne und bringen ebenfalls massig Kohle. Werden oft von Tochterfirmen der bekannten Unternehmen produziert damit der Ottonormalverbraucher nicht gleich einen Rückschluss ziehen kann. bearbeitet 4. Mai 2020 von Zidane85 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Beitrag melden Geschrieben 4. Mai 2020 WACSupporter schrieb vor einer Stunde: Finde vor allem den Aspekt wichtig, dass man bei mehreren vorsichtig optimistisch sein kann und dann im Fall der Fälle nicht nur auf den Impfstoff in einem spezifischen Land angewiesen ist. Das in Oxford klingt vorerst ja auch sehr positiv, die testen ihren Stoff jetzt an 6000 Menschen, Ergebnisse sollen Mitte Juni vorliegen. Der größte indische Pharmakonzern geht dabei jetzt schon ein finanzielles Risiko ein und produziert den Stoff bereits, damit bei einer nachgewiesenen Wirkung im September schon "20 - 40 Millionen Dosen" vorhanden sind. Zählen die 6000 dann im Fall der Fälle zu den offiziellen Covid-19-Opfern dazu? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joke SkiWM2017 Tippspiel Champion Beitrag melden Geschrieben 4. Mai 2020 bianco verde schrieb vor 5 Stunden: Es mehren sich die Meldungen, dass die Suche nach einem Impfstoff erfolgreich verläuft. CNN schreibt, dass eine deutsche und eine amerikanische Firma bereits mit Testreihen am Menschen begonnen haben und dass gegen Ende des Jahres Millionen mit einem Impfstoff versorgt werden könnten. https://edition.cnn.com/2020/04/29/europe/germany-pfizer-coronavirus-vaccine-test-intl/index.html Das sind sehr sehr gute Nachrichten! Vielleicht ist der Spuk damit schneller vorbei als gerechnet! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blue-white ... Beitrag melden Geschrieben 4. Mai 2020 Joke schrieb vor 1 Stunde: Das sind sehr sehr gute Nachrichten! Vielleicht ist der Spuk damit schneller vorbei als gerechnet! Frag mich nur wer sich eine Impfung ohne Langzeitstudie verpassen wird.... Klar ist es wichtig, so rasch wie möglich einen Impfstof fzu entwickeln, aber da müssen Langzeittests her, sonst hast am Ende mehr Tote durch einen schlechten Impfstoff als durch das Virus... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SheWolf Bunter Hund im ASB Beitrag melden Geschrieben 4. Mai 2020 blue-white schrieb vor einer Stunde: Frag mich nur wer sich eine Impfung ohne Langzeitstudie verpassen wird.... Klar ist es wichtig, so rasch wie möglich einen Impfstof fzu entwickeln, aber da müssen Langzeittests her, sonst hast am Ende mehr Tote durch einen schlechten Impfstoff als durch das Virus... Also das bezweifle ich ganz stark. Darauf lässt sich ganz bestimmt niemand ein und ich wüsste auch nicht wie sehr man einen Impfstoff heutzutage "verpantschen" muss, damit er wen umbringt (ausgenommen schwere allergische Reaktionen) 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blue-white ... Beitrag melden Geschrieben 4. Mai 2020 SheWolf schrieb vor 5 Minuten: Also das bezweifle ich ganz stark. Darauf lässt sich ganz bestimmt niemand ein und ich wüsste auch nicht wie sehr man einen Impfstoff heutzutage "verpantschen" muss, damit er wen umbringt (ausgenommen schwere allergische Reaktionen) Dann geh nicht vom Tod aus....reichen auch schon schwere Komplikationen.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Reinhard Steckin Brudi vor Ludi Beitrag melden Geschrieben 4. Mai 2020 Kenne mich zwar auf dem Gebiet nicht aus, aber wenn man jetzt beginnt mit Tests an Menschen und der Impfstoff zum Ende des Jahres verwendet werden kann, hat man meiner Meinung schon eine längerfristige Studie 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SheWolf Bunter Hund im ASB Beitrag melden Geschrieben 4. Mai 2020 (bearbeitet) blue-white schrieb vor 4 Stunden: Dann geh nicht vom Tod aus....reichen auch schon schwere Komplikationen.... Also soweit ichs gelesen habe, sind die SARS und MERS Impfstoff-Kandidaten, die "erfolgversprechendsten" und die "Grundzutaten" sind durchaus bekannte Komponenten. Wie das Antigen dann ausschaut hat kaum Auswirkungen auf Nebenwirkungen, nur auf die Wirksamkeit. Deshalb würde ich auch nicht von schweren Komplikationen ausgehen. Eher von "zu wenig wirksam" bearbeitet 4. Mai 2020 von SheWolf 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aurinko ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 4. Mai 2020 SheWolf schrieb vor 7 Stunden: Also das bezweifle ich ganz stark. Darauf lässt sich ganz bestimmt niemand ein und ich wüsste auch nicht wie sehr man einen Impfstoff heutzutage "verpantschen" muss, damit er wen umbringt (ausgenommen schwere allergische Reaktionen) Nein, aber damit man die Wirksamkeit des Impfstoffes nachweisen kann, müssen die Leute zuerst geimpft und danach gezielt infiziert werden. Wenn der Impfstoff jetzt doch nicht so wirksam ist, wie erwartet, dann hast gleich mal einen Schwung Kranker und bei denen können sich durchaus Komplikationen einstellen. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SheWolf Bunter Hund im ASB Beitrag melden Geschrieben 4. Mai 2020 aurinko schrieb vor 10 Minuten: Nein, aber damit man die Wirksamkeit des Impfstoffes nachweisen kann, müssen die Leute zuerst geimpft und danach gezielt infiziert werden. Wenn der Impfstoff jetzt doch nicht so wirksam ist, wie erwartet, dann hast gleich mal einen Schwung Kranker und bei denen können sich durchaus Komplikationen einstellen. Gezielt infiziert? Darauf lässt sich doch keine Ethikkommission ein Natürlich ist die Nicht-Wirksamkeit auch ein Risiko. Mir ging es aber rein um die Aussage, dass man durch den Impfstoff stirbt oder schwere Schäden erleidet, weil er "neu" ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.