Die Suche nach Impfstoff und Medikamenten

[maxglan]

Diese unterschiedlichen Ansichten bzgl Impfstoff sind schon höchstinteressant. Wenisch vom KFJ rechnet erst 2022/3 mit einem Impfstoff und daraus resultuerender Normalität. Die Berichte in diesem Thread sind da um einiges optimistischer. Woran liegt das?

Gehts da einfach nur um die geistige Grundhaltung der verschiedenen Experten? Also vereinfacht Optimisten vs. Pessimisten (Realisten)

bearbeitet 22. April 2020 von maxglan

[Anhänger]

Der Optimismus basiert vermutlich auf einem Faktor: Geld. Wer da jetzt das passende Mittel findet, kann ordentlich abkassieren. Gerade in der medizinischen Forschung ist es ja so, dass man mitunter Mittel suchen sollte gegen eine Krankheit, die eh kaum jemand hat. Da ist es natürlich besonders lukrativ, etwas für den ganzen Globus zu finden. Es wurde wohl in der Geschichte noch nie so viel an einem Projekt geforscht wie derzeit. Deshalb bin ich auch überzeugt, dass ein Medikament bald einmal da sein sollte. 

[vozabal]

Joke schrieb vor 40 Minuten:

In Deutschland wird jetzt auch gestartet mit ersten Tests eines Impfstoffes an Menschen. Hier ist der Fahrplan Frühjahr 2021 für eine Impfung bei jedem.

Jetzt geht was weiter!

Hast du einen Link, um welchen Impfstoff Kandidaten geht es da?

bearbeitet 22. April 2020 von vozabal

[Joke]

vozabal schrieb vor 2 Minuten:

Hast du einen Link, um welchen Impfstoff Kandidaten geht es da?

Sorry - ja natürlich.

War die Bild-Headline, deswegen hab ich die Quelle weglassen

https://m.bild.de/ratgeber/gesundheit/gesundheit/corona-impfstoff-deutschland-testet-erste-stoff-am-menschen-70197664.bildMobile.html

[Derni]

Wie siehts eigentlich mit der Blutplasma Behandlung von bereits geheilten aus. 

Kann das zumindest als Medikament eingesetzt werden und wäre Massentauglich? 

[aurinko]

maxglan schrieb vor einer Stunde:

Diese unterschiedlichen Ansichten bzgl Impfstoff sind schon höchstinteressant. Wenisch vom KFJ rechnet erst 2022/3 mit einem Impfstoff und daraus resultuerender Normalität. Die Berichte in diesem Thread sind da um einiges optimistischer. Woran liegt das?

Gehts da einfach nur um die geistige Grundhaltung der verschiedenen Experten? Also vereinfacht Optimisten vs. Pessimisten (Realisten)

Du musst unterscheiden, von wem kommt die Aussage.

Soweit ich das beobachtet habe stammen die positiven Aussagen (sprich, dass man schon sehr weit sei) entweder von Vertretern der Pharmafirmen oder von Ärzten, die selbst Studien durchführen. Und wie @Anhänger geschrieben hat, geht es um viel, viel Geld. Diese Prosager, möchten dadurch Aufmerksamkeit und in weiterer Folge Gelder damit generieren (Förderungen, steigende Aktienkurse etc.). Das ständige in den Medien sein hat auch den Vorteil, dass dies Firmen in aller Munde sind und z.B. der Absatz andere Produkte dieser Firmen gesteigert wird.

Die eher negativen Aussagen (dauert noch ein Weilchen) stammen von den Zulassungsbehörden oder wirklich unabhängigen Vertretern.

Erst letzte Woche gab es ein Meeting aller wichtigen weltweiten Zulassungsbehörden, wo über den aktuellen Status Quo diskutiert worden ist. Stand jetzt (bzw. letzter Woche) gibt es noch zu keinem Medikament / Impfstoff irgendwelche validen Daten.

 

 

[mido456]

Derni schrieb vor 3 Stunden:

Wie siehts eigentlich mit der Blutplasma Behandlung von bereits geheilten aus. 

Kann das zumindest als Medikament eingesetzt werden und wäre Massentauglich? 

Naja, du kannst mit einem geheilten bis zu 3 menschen behandeln.

Geht natürlich, ist aber nicht gut skalierbar.

[Anhänger]

Gerade war im ORF der in den USA tätige österreichische Virologe zu hören, er geht bezüglich eines Impfstoffes von Ende 2020 (China) und Anfang 2021 (Europa, USA) aus. Wir nähern uns also langsam einem sozial verträglichen Datum.

[jimmy1138]

Vaccine Tracker

https://www.raps.org/news-and-articles/news-articles/2020/3/covid-19-vaccine-tracker

Sieht man eh, daß es unzählige Kandidaten gibt, aber da bei fast allen maximal Phase eins ist - außer beim BCG basierten Impfstoff. Aber diese Theorie, daß die Tuberkuloseimpfung (als eine gegen eine bakterielle Erkrankung) gegen Covid-19 hilft, find ich nicht grad sehr wissenschaftlich. Die basiert ja mMwn hauptsächlich auf Statistiken, daß Länder mit (ehemals) verpflichtender Tbc-Impfung wesentlich besser abschneiden.

 

[vozabal]

Es wurden von der WHO kurzzeitig Remdesivir Ergebnisse aus dem China Trial veröffentlicht. Der Trial, der abgebrochen wurde (wg. enrollment Problemen). Wurden angeblich unabsichtlich veröffentlich und waren nicht peer-reviewed.

Die Ergebnisse waren leider nicht gut. Wobei man sicher erst auf die Daten aus den US/EU Trials schauen muss, um wirklich eine Aussage treffen zu können.

https://www.statnews.com/2020/04/23/data-on-gileads-remdesivir-released-by-accident-show-no-benefit-for-coronavirus-patients/?utm_campaign=rss

[WACSupporter]

Interessanter Beitrag der BBC zu den gerade gestarteten Impfstofftests in Oxford.

 

[matthias1745]

Was wir wohl machen werden, sollte es niemals einen Impfstoff geben!?

[vozabal]

Hoffnungsvolle erste Ergebnisse für eine intravenöse Behandlungsmethode an schwer erkrankten Patienten an Beatmungsgeräten.

http://investorsmedia.mesoblast.com/static-files/337e723a-340d-493e-a4a1-0971d2c71460

[valery]

matthias1745 schrieb vor 2 Minuten:

Was wir wohl machen werden, sollte es niemals einen Impfstoff geben!?

wir werden mit dem Virus leben müssen, genau so wie mit vielen anderen Krankheiten

[matthias1745]

valery schrieb vor 1 Minute:

wir werden mit dem Virus leben müssen, genau so wie mit vielen anderen Krankheiten

Jep. Das ist mir klar. 

Nur geht ja im Moment irgendwie jeder davon aus dass es relativ bald eine Impfung geben wird.

Könnte aber auch sein, dass es nie eine gibt!