COVID-19 in Österreich

[Blackie75]

cyprusfan schrieb am 27.7.2022 um 09:08 :

Ernstgemeinte Frage. Welcher Grüne ist kommunikativ keine Katastrophe?

 

[Der Koch]

Neocon schrieb vor 5 Stunden:

Natürlich will die Stadt Wien nicht genau wissen, warum die Leute überhaupt im Spital liegen. Sonst würde jeder sehen, dass der Panikmodus unbegründet ist.

Die einzigen die einen Panikmodus Orten sind die Irren die schon im Februar '20 Flugverbote und im März' 20 "hundert Tausend Tote" kommuniziert haben. 

Der Rest will Daten und Fakten. 

 

plieschn schrieb vor 2 Stunden:

Die ÖVP hat der Demokratie in allgemeinen halt auch nicht wirklich geholfen. Zumindest nicht in der jüngeren Vergangenheit.

This. 

[Neocon]

halbe südfront schrieb vor 5 Stunden:

Wie willst ihm denn nachweisen, dass er es gewusst hat?

Und wo ist der Unterschied zu den letzten Monaten? Auch da gab es keine Testpflicht und der AG konnte nicht viel mehr machen als die Leute nach Hause zu schicken.

[halbe südfront]

Neocon schrieb vor 7 Minuten:

Und wo ist der Unterschied zu den letzten Monaten? Auch da gab es keine Testpflicht und der AG konnte nicht viel mehr machen als die Leute nach Hause zu schicken.

 

Der Unterschied ist, dass die Menschen jetzt vom Gesetzgeber aufgefordert werden hackeln zu gehen, wenn sie infiziert sind. Dass davor schon herbe Fehler gemacht wurden stelle ich nicht in Abrede.

[Santuzzo]

Letzte Woche 11.862

[Herr Max]

Sinken wir dauerhaft?  

[PjotrTG]

halbe südfront schrieb vor 9 Stunden:

 

Der Unterschied ist, dass die Menschen jetzt vom Gesetzgeber aufgefordert werden hackeln zu gehen, wenn sie infiziert sind. Dass davor schon herbe Fehler gemacht wurden stelle ich nicht in Abrede.

Eigentlich geht es um was anderes: Corona verliert den Sonderstatus, den es immer hatte. Nun wird Corona etwa Influenza gleichgestellt - wer krank ist, ist weiterhin krank. Wer nicht krank ist, ist nicht krank. Infektiös sind ggf. beide.

[halbe südfront]

PjotrTG schrieb vor 3 Minuten:

Eigentlich geht es um was anderes: Corona verliert den Sonderstatus, den es immer hatte. Nun wird Corona etwa Influenza gleichgestellt - wer krank ist, ist weiterhin krank. Wer nicht krank ist, ist nicht krank. Infektiös sind ggf. beide.

 

Auch der Umgang mit der Influenza (nicht mit Schnupfen, oder dem berüchtigten grippalen Infekt) ist ja keinesfalls in Ordnung. Aber diese ist halt nicht annähernd so ansteckend und auch weit weniger gefährlich, nach aktuellem Wissensstand. Daher ist eine Gleichstellung jedenfalls ein Riesenfehler.

[Fuxxl]

halbe südfront schrieb vor 3 Minuten:

Auch der Umgang mit der Influenza (nicht mit Schnupfen, oder dem berüchtigten grippalen Infekt) ist ja keinesfalls in Ordnung. Aber diese ist halt nicht annähernd so ansteckend

das ist mMn der springende Punkt. Ich hatte zB noch nie (wissentlich) die echte Influenza. Covid wird man ohne Maßnahmen 2-3 mal pro Jahr bekommen, so wie es jetzt aussieht. 

Keine guten Aussichten - aber Maßnahmen kann es nicht geben, wenn keine Überlastung des Gesundheitssystems droht. Auf ein intelligentes Verhalten der Bevölkerung (bei Symptomen daheim bleiben, Kinder nicht krank in die Schule schicken,...) darf man wohl nicht hoffen.

[LiamG]

Fuxxl schrieb vor 13 Minuten:

aber Maßnahmen kann es nicht geben, wenn keine Überlastung des Gesundheitssystems droht.

Nochmal, es droht auch bei anderen Punkten keine Überlastung des Gesundheitssystems, obwohl es Verbote und Pflichten gibt. Die Spitäler würden ohne Helm- oder Gurtpflicht auch nicht übergehen. Genauso hat man es Jahrzehnte ohne Rauchverbot geschafft. Und doch gibt es all diese Maßnahmen zum Selbstschutz bzw Schutz der anderen.

[OidaFoda]

halbe südfront schrieb vor 27 Minuten:

 

Auch der Umgang mit der Influenza (nicht mit Schnupfen, oder dem berüchtigten grippalen Infekt) ist ja keinesfalls in Ordnung. Aber diese ist halt nicht annähernd so ansteckend und auch weit weniger gefährlich, nach aktuellem Wissensstand. Daher ist eine Gleichstellung jedenfalls ein Riesenfehler.

nicht so ansteckend stimmt, weit weniger gefährlich ist ein Gerücht. Die Letalität ist sogar weit höher (V.Omikron)

[PjotrTG]

Fuxxl schrieb vor 19 Minuten:

das ist mMn der springende Punkt. Ich hatte zB noch nie (wissentlich) die echte Influenza. Covid wird man ohne Maßnahmen 2-3 mal pro Jahr bekommen, so wie es jetzt aussieht. 

Keine guten Aussichten - aber Maßnahmen kann es nicht geben, wenn keine Überlastung des Gesundheitssystems droht. Auf ein intelligentes Verhalten der Bevölkerung (bei Symptomen daheim bleiben, Kinder nicht krank in die Schule schicken,...) darf man wohl nicht hoffen.

Ohne Covid-Test hätte der überwiegende Teil der Bevölkerung auch keine Ahnung, dass er Covid hatte. 
 

Ob man jetzt wirklich öfter krank wird, wird man sehen. Ich halte das nicht für wahrscheinlich.

[FleXx]

In Wien bleiben die Leute eingesperrt

[PjotrTG]

halbe südfront schrieb vor 31 Minuten:

 

Auch der Umgang mit der Influenza (nicht mit Schnupfen, oder dem berüchtigten grippalen Infekt) ist ja keinesfalls in Ordnung. Aber diese ist halt nicht annähernd so ansteckend und auch weit weniger gefährlich, nach aktuellem Wissensstand. Daher ist eine Gleichstellung jedenfalls ein Riesenfehler.

Ersteres sei dir unbenommen. Zum Glück sieht die Politik das anders.

Zweiteres ist so pauschal seit Omikron sicher nicht unstrittig, vorsichtig ausgedrückt.

[Wienzer]

OidaFoda schrieb vor 3 Minuten:

nicht so ansteckend stimmt, weit weniger gefährlich ist ein Gerücht. Die Letalität ist sogar weit höher (V.Omikron)

Das ist kein Gerücht. Bei der Influenza weiß man aufgrund vieler Jahrzehnte an Erfahrungen was die möglichen Konsequenzen einer Infektion sind. Bei SARS-Cov 2 weiß man zb. noch lange nicht was eine 1, 2,…,7-Fache Infektion für den Körper bedeuten kann. Also von „Gerücht“ kann man noch lange nicht sprechen.