COVID-19 in Österreich

[AlexR]

Sanjis Law schrieb vor 6 Minuten:

Das ist überhaupt ein interessantes Phänomen. Das gesamte Jahr 2020 ist gefühlt eingetrichtert worden, dass Coronaviren nicht mutieren und das Warten auf die Impfung sich absolut lohnt deswegen.

Falsch, man hat es als unwahrscheinlich betrachtet.

Es ist unwahrscheinlich, dass Salzburg die Europaleague gewinnt. Was aber nicht heißt, dass es nicht doch passieren kann. 

bearbeitet 18. Februar 2021 von AlexR

[Der Koch]

Sanjis Law schrieb vor 3 Minuten:

Das ist überhaupt ein interessantes Phänomen. Das gesamte Jahr 2020 ist gefühlt eingetrichtert worden, dass Coronaviren nicht mutieren und das Warten auf die Impfung sich absolut lohnt deswegen.

In den ersten sechs Wochen 2021 kann man mit den Ursprungsländern von Mutationen eine WM zusammenstellen.

Entweder die Verlautbarungen letztes Jahr waren Bullshit oder die Mutationen werden massiv gehyped.

Nein.... Simply no. 

Allein die S- und L-Strang Variante (war der G614d-Shift im Fühjahr bei uns in Europa) widerlegen deine Aussage das es nicht mutiert. Auch an die "Nerzmutation" kann sich noch jeder erinnern. Eine Seite wie nextstrain wäre jedenfalls aber komplett fürn Hugo würde es nicht mutieren. 

Es tut dies langsamer als die Grippe aber nicht mutieren ist einfach nicht möglich. 

Warum Mutationen jetzt so ein Thema sind hat 2 Ursachen:

- Mutationen - und zwar die selben - kommen in unterschiedlichen Subtypen vor wie z.B. N501Y in UK, RSA und BRA-Variante 

- Mutationen die vorkommen können unseren Plan zerstören wie E484K in RSA und BRA, vereinzelt in UK oder jetzt der finnische Spaß das wir den aktuellen Test vielleicht schmeißen können. 

Das sind besorgniserregende Entwicklungen und kein hype weil "Pokémon grad in ist". 

[Schönaugürtel Mario]

Beides falsch. Mutation passiert ständig, bei fast allen viren.

Es ist, war und wird für die Zukunft unwahrscheinlich bleiben dass das virus auf eine art mutiert die die impfung wirkungslos macht. Dass mutationen eine gefahr sind und den impfschutz REDUZIEREN können wurde immer kommuniziert.

Warum 30-95% weniger schwere verläufe - je nach subtyp sich plötzlich nicht lohnen verstehe wer will.

[Blindman]

Der Koch schrieb vor 3 Minuten:

Nein.... Simply no. 

Allein die S- und L-Strang Variante (war der G614d-Shift im Fühjahr bei uns in Europa) widerlegen deine Aussage das es nicht mutiert. Auch an die "Nerzmutation" kann sich noch jeder erinnern. Eine Seite wie nextstrain wäre jedenfalls aber komplett fürn Hugo würde es nicht mutieren. 

Es tut dies langsamer als die Grippe aber nicht mutieren ist einfach nicht möglich. 

Warum Mutationen jetzt so ein Thema sind hat 2 Ursachen:

- Mutationen - und zwar die selben - kommen in unterschiedlichen Subtypen vor wie z.B. N501Y in UK, RSA und BRA-Variante 

- Mutationen die vorkommen können unseren Plan zerstören wie E484K in RSA und BRA, vereinzelt in UK oder jetzt der finnische Spaß das wir den aktuellen Test vielleicht schmeißen können. 

Das sind besorgniserregende Entwicklungen und kein hype weil "Pokémon grad in ist". 

Nur es braucht nicht jede Mutation gleich eine Sensationsschlagzeile wie bei der finnischen Variante jetzt, wo dann aber eigentlich eh nu nix genaues bekannt ist. Ist halt leider eine Sache der Medien.

[Gast]

https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/impfung-ab-april-wird-auch-bei-den-hausaerzten-geimpft-75414432,view=conversionToLogin.bild.html

bei uns auch?

[Hans_Dotterblum]

AlexR schrieb vor 43 Minuten:

Wenn eine Mutation bspw dann schwächer/ungefährliche wird und jene sich stärker verbreitet (wohl eher unrealistisch, aber spielen wir das Szenario durch),

Wieso ist das unrealistsch? Für mich wäre das aus Sicht vom Virus sogar logisch.

[Der Koch]

dafLo schrieb vor 32 Minuten:

Kann nicht sein, oder? Wenn die Werte noch so sind wie in dem Artikel vorher, also über 50% false positive, dann wäre das ja kompletter Schwachsinn.

 

Danke für deine Mühe. Bleibe dabei: Man hat zu lange zugesehen. "Die Zahlen sind uns davongelaufen" kann auch nur passieren, wenn man davor rumpfuscht. Und zum drüberstreuen hat man dann auch noch mit Lockdown light herumexperimentiert, als die Zahlen längst völlig außer Kontrolle waren. Die Lockdown Chronologie zeigt wie amateurhaft man vorgegangen ist. Dilettantismus in Reinkultur.

Dillenttantismus in Reinkultur ist einfach "von Zahlen ausser Kontrolle" zu sprechen ohne zu sagen welche man meint. 

Selbst eine Statistik Legende wie Neuwirth hat diese Entwicklung erst Retrospektiv gesehen. Ein Popper und sein Team werden wohl auch nur Dillenttantismus betreiben wo der Korridor ihrer Prognosen an rund 96% aller Tage das real Geschehen wiederspiegelte. 

Das sind aber Leute die den lieben langen Tag nix anderes tun als sich mit Zahlen beschäftigen. 

Einerseits bist du der erste der auf die Trommel klopft und schreit "die Leute sind schuld, die halten sich nicht an die Regeln" und andererseits soll jetzt die Verwaltung (die bei Maßnahmen halt an den Hauptausschuss gebunden ist) Schuld am explodieren der Zahlen innerhalb weniger Tage sein. Schön ist das langsam sehr offensichtlich ist das du selbst in deiner Argumentation den Überblick verloren hast. 

Am besten schreibst dem Kanzler ein Bewerbungsschreiben als Gesundheitsminister. 

[Much1]

Blindman schrieb vor 11 Minuten:

Nur es braucht nicht jede Mutation gleich eine Sensationsschlagzeile wie bei der finnischen Variante jetzt, wo dann aber eigentlich eh nu nix genaues bekannt ist. Ist halt leider eine Sache der Medien.

Hauptsache angst machen. Das virus an sich ist nicht mehr "bedrohlich" genug, deshalb müssen jetzt die mutationen für reißerische schlagzeilen herhalten.

[reallumpi]

zidane001 schrieb vor 1 Minute:

https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/impfung-ab-april-wird-auch-bei-den-hausaerzten-geimpft-75414432,view=conversionToLogin.bild.html

bei uns auch?

Bei uns jetzt schon teilweise, zumindest in NÖ.

[ooeveilchen]

Much1 schrieb vor 1 Minute:

Hauptsache angst machen. Das virus an sich ist nicht mehr "bedrohlich" genug, deshalb müssen jetzt die mutationen für reißerische schlagzeilen herhalten.

Morgen dann "Verminderte Impfstoffwirkung bei neuer Mutation?" 

[Der Koch]

Blindman schrieb vor 12 Minuten:

Nur es braucht nicht jede Mutation gleich eine Sensationsschlagzeile wie bei der finnischen Variante jetzt, wo dann aber eigentlich eh nu nix genaues bekannt ist. Ist halt leider eine Sache der Medien.

Klick, bringt werbeeinschaltung, bringt Kohle. 

Dem gegenüber steht halt eine Entwicklung wie bei der UK-Variante die man erst Wochen später - von UK ausgehend - publik machte. 

[Gast]

reallumpi schrieb vor 1 Minute:

Bei uns jetzt schon teilweise, zumindest in NÖ.

echt? nicht schlecht. Wenn in DE ab April 5 mio. pro Woche verimpft wird müssten das bei uns 500.000 pro Woche sein. 

[Much1]

ooeveilchen schrieb vor 4 Minuten:

Morgen dann "Verminderte Impfstoffwirkung bei neuer Mutation?" 

um dann ganz unten im nachspann, noch unter dem bild und 3 werbeschaltungen, zu schreiben:

"die tatsächliche auswirkung auf die impfstoffe muss erst wissenschaftlich ermittelt werden."

[reallumpi]

zidane001 schrieb vor 5 Minuten:

echt? nicht schlecht. Wenn in DE ab April 5 mio. pro Woche verimpft wird müssten das bei uns 500.000 pro Woche sein. 

Schau ma mal ob die wirklich soviel Impfstoff bekommen? Aber ja, müsste dann bei uns in etwa bei 500.000 pro Woche liegen.

[limessuperior92]

zidane001 schrieb vor 14 Minuten:

echt? nicht schlecht. Wenn in DE ab April 5 mio. pro Woche verimpft wird müssten das bei uns 500.000 pro Woche sein. 

Das kann hinkommen. Anschober hat glaube ich erst gestern gemeint, dass sich das Impftempo im April vervierfachen wird, im Vergleich zu heute. Letzte Woche hatten wir 100.000 Impfungen pro Woche. Die Frage ist halt, ob dann wirklich so viel Impfstoff geliefert wird. Bevor ich das nicht sehe, bleibe ich vorsichtig.