COVID-19 in Österreich

[aurinko]

LiamG schrieb vor 14 Minuten:

Im April war noch alles zu bis nach Ostern. Im Mai erst durften EKZ und Schulen wieder aufsperren. Gastro war bis 15. Juni dicht. Natürlich hat das alles dazu beigetragen, dass sich der Virus nicht gleich wieder ausbreitet. Dazu gab es nona auch eine niedrigere Dunkelziffer.

 

15. Mai, oder?

[LiamG]

aurinko schrieb vor 2 Minuten:

15. Mai, oder?

Sorry, stimmt. Ab 15. Juni wieder bis 1 Uhr und es gab keine MNS Pflicht mehr bzw auch keine Beschränkung mehr wieviel am Tisch sitzen.

[Der Koch]

Danke @LiamG für die Grafik die wohl jedem die Augen bezüglich des "zusammengebrochenen EMS" und der "Tausenden Nachmeldungen" öffnen sollte.

[reallumpi]

Der Koch schrieb vor 4 Minuten:

Danke @LiamG für die Grafik die wohl jedem die Augen bezüglich des "zusammengebrochenen EMS" und der "Tausenden Nachmeldungen" öffnen sollte.

Wenn auch die Kollegen vom CSH meinen sie können mit den aktuell gelieferten Daten nicht sinnvoll arbeiten wirst du aber schwer abstreiten können dass da irgendwo was im argen liegt... Ob das jetzt bei der AGES oder irgendwo in den Bundesländern (in allen auf einmal?!) liegt kann ich, mangels Einblick, natürlich nicht sagen... 

[dahasi]

aurinko schrieb vor einer Stunde:

Alles zusammen, man muss es als Gesamtpaket betrachten. 

Eine DB aufsetzen geht zwar einfach - aber im Falle von medizinischen Daten, muss man halt ein paar Punkte beachten (Datenschutz, Datenintegrität, Datensicherheit). Schau dir an was Ärztekammer, Datenschützer etc. bei sämtlichen neuen Systemen (ELGA, elektronischer Impfpass) bekrittelt haben.

 Bei der EMA DB kam halt noch der Brexit + Umzug der EMA dazwischen. Das war 2014 als man mit dem Projekt begann so halt nicht geplant. Daher die Verzögerungen. 

danke für die info. 

[Der Koch]

reallumpi schrieb vor 1 Minute:

Wenn auch die Kollegen vom CSH meinen sie können mit den aktuell gelieferten Daten nicht sinnvoll arbeiten wirst du aber schwer abstreiten können dass da irgendwo was im argen liegt... Ob das jetzt bei der AGES oder irgendwo in den Bundesländern (in allen auf einmal?!) liegt kann ich, mangels Einblick, natürlich nicht sagen... 

Es liegt wohl eher bei den Laboren die eine Labormeldeverordnung haben und dieser nachkommen müssten.

[muk]

 

Auch in einem heute veröffentlichten „Policy Brief“ finden die Forscherinnen und Forscher des CSH Vienna deutliche Worte: „Mit der derzeit unzureichenden Datenlage auf Bundesländerebene riskiert man, das Werkzeug der Modellierung zu verlieren. Das bedeutet, dass wir dem Infektionsgeschehen quasi im Blindflug ausgesetzt sind und selbst die Möglichkeit für Kurzfristprognosen verlieren, die für die Entscheidungsfindungen in verschiedenen Institutionen des Landes verwendet werden“

Was sagst Du zur Aussage der Experten vom CSH, sehr geehrter Herr Koch?

 

bearbeitet 12. November 2020 von muk

[dialsquare]

Interessant, hier kann man sich die Wahrscheinlichkeit einer Infektion bei einem Treffen ausrechnen und auch dass eine Maske das Risiko nicht signifikant verringert

https://www.mpic.de/4747361/risk-calculator

[Der Koch]

muk schrieb vor 9 Minuten:

 

Auch in einem heute veröffentlichten „Policy Brief“ finden die Forscherinnen und Forscher des CSH Vienna deutliche Worte: „Mit der derzeit unzureichenden Datenlage auf Bundesländerebene riskiert man, das Werkzeug der Modellierung zu verlieren. Das bedeutet, dass wir dem Infektionsgeschehen quasi im Blindflug ausgesetzt sind und selbst die Möglichkeit für Kurzfristprognosen verlieren, die für die Entscheidungsfindungen in verschiedenen Institutionen des Landes verwendet werden“

Was sagst Du zur Aussage der Experten vom CSH, sehr geehrter Herr Koch?

 

Vollkommen Richtig,.... das hat aber nichts mit Hackers quatsch zu tun das das EMS zusammen gebrochen sei oder seiner Aussage "Das kann nicht funktionieren" weil das EMS für sowas nicht ausgelegt sei.

Man kann sich ja mal kurz was zu diesen Graphen überlegen.

Darüber wie oft und welche Probleme das System der Stadt hat und welche Probleme das verursacht lässt er sich irgendwie nie aus,... aber bei einem nicht existierenden EMS-Problem ist es ein Skandal

 

bearbeitet 12. November 2020 von Der Koch

[muk]

Aber hat nicht der Gesundheitsminister heute früh eingeräumt das es Probleme mit dem einmelden ins EMS gegeben hat, und die Probleme seit heut morgen behoben sein sollten? Und was ist mit den Beschwerden über die Einmeldung ins EMS von anderen Bundesländern (Salzburg, Kärnten usw)..  Ist da auch der Hacker und Wien schuld? So wie überhaupt Wien an allem schuld ist in dieser Pandemie...

[reallumpi]

Der Koch schrieb vor 26 Minuten:

Es liegt wohl eher bei den Laboren die eine Labormeldeverordnung haben und dieser nachkommen müssten.

Also haben alle Bundesländer Probleme aber das zentrale System nicht? Oder melden die Labore einfach nicht und reden sich raus? Wie passt das mit der Aussage Anschobers zusammen dass es Probleme gibt mit dem EMS? Ich mein das ernst, ich würd gerne verstehen wo da jetzt wirklich der Wurm drinnen ist weil das ganze wirkt auf mich, egal wer der Auslöser ist, ziemlich dilettantisch... 

bearbeitet 12. November 2020 von reallumpi

[max90]

dialsquare schrieb vor 17 Minuten:

Interessant, hier kann man sich die Wahrscheinlichkeit einer Infektion bei einem Treffen ausrechnen und auch dass eine Maske das Risiko nicht signifikant verringert

Hier der Standard Artikel https://www.derstandard.at/story/2000121655853/online-kalkulator-errechnet-individuelles-ansteckungsrisiko

Zitat

Die Berechnungen würden zeigen, dass man das Infektionsrisiko durch regelmäßiges Stoßlüften etwa um die Hälfte reduzieren könnte, so die Forscher. Zusätzliches Maskentragen würde den Faktor sogar um einen Faktor fünf bis zehn senken. Am Beispiel der Schulklasse hieße das: Wird der Schulraum einmal pro Stunde gelüftet, senkt sich die Wahrscheinlichkeit der Ansteckung einer beliebigen Person auf 60 Prozent. Tragen zudem alle Schüler Masken, sinkt das Infektionsrisiko auf etwa 24 Prozent.

Wenn das individuelle Risiko von 9,9% ohne Maske auf 5,1% mit Maske sinkt klingt das für mich nach einem knapp 50% niedrigern Risiko

[Hugo_Maradona]

Die Rechnung ist eigentlich recht simpel:

In den letzten 7 Tagen hatten wir in Ö knapp 50000 neue Fälle. Erfahrungsgemäß werden davon rund 10% (also 5000) - zeitversetzt - hospitalisiert werden müssen und insgesamt 1% (500) benötigt eine intensive Betreuung. In den nächsten 7 Tagen werden wohl ca. 60000-70000 Neuinfektionen dazukommen, also 6000-7000 ins Spital und 600-700 davon ICU. 

Man weiß aus jetziger Sicht nicht genau, wie die 7 Tage darauf sein werden, und die Wochen danach. Wir können aber davon ausgehen, dass es ganz sicher nicht schlagartig abreissen wird. 

Kurzum. Man muss kein studierter Mathematiker sein, damit man erkennt, dass wir ein erhebliches Problem haben. 

bearbeitet 12. November 2020 von Hugo_Maradona

[revo]

Österreich bei den Todeszahlen mittlerweile wieder über dem weltweiten Durchschnitt, dieser liegt bei 166 pro 1 Million Einwohner, Österreich steht bei 178 und steigend und somit auf Platz 67 insgesamt.

Bei den Fällen pro 1 Million Einwohner liegt man um das Dreifache über dem weltweiten Durchschnitt und auf Platz 38 insgesamt.

[dialsquare]

max90 schrieb vor 10 Minuten:

Hier der Standard Artikel https://www.derstandard.at/story/2000121655853/online-kalkulator-errechnet-individuelles-ansteckungsrisiko

Wenn das individuelle Risiko von 9,9% ohne Maske auf 5,1% mit Maske sinkt klingt das für mich nach einem knapp 50% niedrigern Risiko

Ja besser ist es aber jetzt rechne das mit einer Zugfahrt Wien-Bregenz, da hilft dir die Maske dann auch nicht viel