Das Coronavirus und seine Auswirkung auf den SK Rapid

[Greenie009]

Schätze ab Morgen wieder Geisterspiele???

[katnikpauer]

Glaube (hoffe) ich nicht. Mit welcher Begründung? Mir ist kein Cluster, egal welche österr. Liga, bekannt. 

Aber bei unseren "Allmächtigen" weiss man das leider nie so genau

[damich]

katnikpauer schrieb vor 15 Minuten:

Glaube (hoffe) ich nicht. Mit welcher Begründung? Mir ist kein Cluster, egal welche österr. Liga, bekannt. 

Aber bei unseren "Allmächtigen" weiss man das leider nie so genau

Aber die Zahlen!!!11!1!!

Und vorallem das apres soccer!!!11!1!

Ea geht ja e nur mehr darum Maßnahmen zu beschließten um zu zeigen was für ein mächtiger Herrscher man ist. Ob die was bringen oder nicht hat da wenig Einfluss, zeigt ja schon das man die sperrstunde im Westen auf 22 Uhr vorverlegt hat und die Zahlen sogar mehr gestiegen sind, in Wien hat man sich dagegen gewährt und auf die Registrierung gesetzt was wohl auch dazu geführt hat die Zahlen halbwegs stabil zu halten. Schlussfolgerung daraus ist nun das man bundesweit auf 22 Uhr gehen wird!

[AC58]

#17 schrieb am 17.10.2020 um 13:06 :

So sieht das Leben dort übrigens gerade aus: https://mobile.twitter.com/SvitlanaNosul/status/1315697055331950592

2 Beiträge zur aktuellen Situation in Schweden:

https://www.krone.at/2255735
https://www.noen.at/niederoesterreich/politik/covid-19-pernkopf-schweden-nimmt-bewusst-mehr-tote-in-kauf-st-poelten-redaktionsfeed-redaktion-corona-massnahmen-coronavirus-stephan-pernkopf-therapie-228659832#

Ist eben alles nicht so sonnenklar, wie wir zuhause von der couch aus gerne hätten.

[taniaa3]

Ja es passieren auch Fälle bei/nach Fußballmatches:

Im Burgenland kam es bei einem freundschaftlichen Fußballmatch zwischen einem einheimischen und einem slowakischen Verein zu Übertragungen: ein Spieler des slowakischen Vereins war infiziert, zeigte aber noch keine Anzeichen einer Erkrankung (= präsymptomatische Phase). Beim geselligen Beisammensein nach dem Spiel infizierten sich fünf Spieler der Heim-Mannschaft; einer der Spieler steckte in Folge drei Familienmitglieder an.

Quelle Ages Clusteranalyse: https://www.ages.at/themen/krankheitserreger/coronavirus/epidemiologische-abklaerung-covid-19/

Trotzdem sollte man Stadiongröße berücksichtigen und bei den unteren Klassen die Kantinen nicht betreten dürfen, also nur Bier und Würstl per Take Away zum Sitzplatz. 3000 bis maximal 5000, also ca 15-20% sollten bei uns schon möglich sein, weil ehrlich gesagt beim Match mit 10.000 hats schon sehr voll ausgesehen für die heutige Coronasituation. 

[Silva]

taniaa3 schrieb vor 4 Minuten:

Ja es passieren auch Fälle bei/nach Fußballmatches:

Im Burgenland kam es bei einem freundschaftlichen Fußballmatch zwischen einem einheimischen und einem slowakischen Verein zu Übertragungen: ein Spieler des slowakischen Vereins war infiziert, zeigte aber noch keine Anzeichen einer Erkrankung (= präsymptomatische Phase). Beim geselligen Beisammensein nach dem Spiel infizierten sich fünf Spieler der Heim-Mannschaft; einer der Spieler steckte in Folge drei Familienmitglieder an.

Quelle Ages Clusteranalyse: https://www.ages.at/themen/krankheitserreger/coronavirus/epidemiologische-abklaerung-covid-19/

Also das Match selbst ist kein Problem, sondern die Kantine danach. Die kann man ja mal verbieten oder gegebenenfalls strenger kontrollieren. Wobei ich mich frag, ob es wirklich wichtig ist, ob die Leute sich nach dem Match in der Kant'n gegenseitig anstecken oder ob das evtl. beim "Fortgehen" ins Restaurant, Kafeehaus, Heurigen, etc. passiert. Glaubt ja wohl keiner, dass die dann alle daheim sitzen bleiben und nicht die vorhandenen Möglichkeiten nutzen.

Edit: Zumindest halte ich es für verhältnismäßig gefährlich, wenn ich im geschlossenen Restaurant im max. 40m²-Bereich gemeinsam mit 20 anderen sitze.

bearbeitet 18. Oktober 2020 von Silva

[Jackson]

Silva schrieb vor 4 Stunden:

Also das Match selbst ist kein Problem, sondern die Kantine danach. Die kann man ja mal verbieten oder gegebenenfalls strenger kontrollieren. Wobei ich mich frag, ob es wirklich wichtig ist, ob die Leute sich nach dem Match in der Kant'n gegenseitig anstecken oder ob das evtl. beim "Fortgehen" ins Restaurant, Kafeehaus, Heurigen, etc. passiert. Glaubt ja wohl keiner, dass die dann alle daheim sitzen bleiben und nicht die vorhandenen Möglichkeiten nutzen.

Edit: Zumindest halte ich es für verhältnismäßig gefährlich, wenn ich im geschlossenen Restaurant im max. 40m²-Bereich gemeinsam mit 20 anderen sitze.

Und drum werden die spiele gleich ganz verboten werden...

[Neocon]

Silva schrieb vor 12 Stunden:

Also das Match selbst ist kein Problem, sondern die Kantine danach. Die kann man ja mal verbieten oder gegebenenfalls strenger kontrollieren. Wobei ich mich frag, ob es wirklich wichtig ist, ob die Leute sich nach dem Match in der Kant'n gegenseitig anstecken oder ob das evtl. beim "Fortgehen" ins Restaurant, Kafeehaus, Heurigen, etc. passiert. Glaubt ja wohl keiner, dass die dann alle daheim sitzen bleiben und nicht die vorhandenen Möglichkeiten nutzen.

Edit: Zumindest halte ich es für verhältnismäßig gefährlich, wenn ich im geschlossenen Restaurant im max. 40m²-Bereich gemeinsam mit 20 anderen sitze.

Da hätte man einfach konsequent das Sitzplatzgebot und die Abstandsregeln zwischen den Tischen einhalten müssen. In Wahrheit stehen nach dem Match nämlich schnell mal 40-50 Personen in einer 40m² Kantine (erst letzten Samstag gesehen). War ja auch beim Stags das Problem. 

Heute übrigens ab ca. 10:30 Uhr Pressekonferenz über die neuen Maßnahmen live auf ORF 2 und in der TVthek

[Woid4tla]

Neocon schrieb vor 8 Minuten:

Heute übrigens ab ca. 10:30 Uhr Pressekonferenz über die neuen Maßnahmen live auf ORF 2 und in der TVthek

I fürcht mich schon

[Silva]

Neocon schrieb vor 1 Minute:

Da hätte man einfach konsequent das Sitzplatzgebot und die Abstandsregeln zwischen den Tischen einhalten müssen. In Wahrheit stehen nach dem Match nämlich schnell mal 40-50 Personen in einer 40m² Kantine (erst letzten Samstag gesehen). War ja auch beim Stags das Problem. 

Auf das wollte ich hinaus bzw. andeuten. Natürlich ist es nach einem Spiel ein Problem, weil da doch einige Leute wo hängen bleiben werden. Aber solange eben das Gastgewerbe mit so vielen Personen auf kleinem Raum wie aktuell möglich offen hat, solange werden wohl viele dieser Personen einfach zu anderen Zeitpunkten in anderen Lokalen ihr Bedürfnis erfüllen. Es bleibt kaum einer daheim sitzen, nur weil er nicht vorher zum Match kann, sondern man geht halt gleich ins Beisl oder Restaurant der Wahl.

Tendenziell würde also ein Ansatz, der eben maximale Personen pro m² oder auch m³ einführt, in meinen Augen mehr Sinn machen. Aber das wäre wohl schwer umsetzbar/kontrollierbar (kein Betreiber will einen Security abstellen bzw. Leute abweisen) und teilweise wenig nachvollziehbar (wer kann denn wirklich genau einschätzen, wie viel m² ein Raum hat?). Und es würde wohl auch ordentlich die Probleme im öffentl. Verkehr aufzeigen, bei dem aktuell z.B. in manchen Regionen 60-70 vorwiegend Schüler in einem 40-Sitzplatz-Bus in die Schule gebracht werden, um dann in der Schule Abstandsregeln einhalten zu müssen.

[mazunte]

Hier der Link zur PK >
https://tvthek.orf.at/live/Pressekonferenz-der-Bundesregierung-nach-der-Videokonferenz-mit-den-Landeshauptleuten/14088355

[alexbender]

Laut heute werden Outdoor Veranstaltungen auf 1500 reduziert die Frage ist ab wann ! 

Ich könnte nur noch kotzen und Speiben und weinen !

[Lichtgestalt]

Zitat

Nach STANDARD-Informationen aus den Bundesländern haben sich laut Innenpolitik-Ressortleiter Michael Völker Bund und Länder auf folgende Verschärfungen geeinigt:

Bei Zusammenkünften ab zwölf Personen soll es auch auf öffentlichen Plätzen künftig Maskenpflicht geben.

In Lokalen sind nur noch maximal sechs Personen pro Tisch erlaubt.

Bei Registrierungspflicht und vorverlegter Sperrstunde gibt es keine bundesweite einheitliche Regelung.

Bei Veranstaltungen mit zugewiesenen Sitzplätzen wird die maximal erlaubte Zuschauerzahl verschärft: Künftig sind in geschlossenen Räumen nur noch bis zu 1.000 Besucher erlaubt. Bei Outdoor-Events beträgt die zulässige Höchstzahl künftig nur noch 1.500 Besucher.

 

[Botsch]

Silva schrieb vor 1 Stunde:

Auf das wollte ich hinaus bzw. andeuten. Natürlich ist es nach einem Spiel ein Problem, weil da doch einige Leute wo hängen bleiben werden. Aber solange eben das Gastgewerbe mit so vielen Personen auf kleinem Raum wie aktuell möglich offen hat, solange werden wohl viele dieser Personen einfach zu anderen Zeitpunkten in anderen Lokalen ihr Bedürfnis erfüllen. Es bleibt kaum einer daheim sitzen, nur weil er nicht vorher zum Match kann, sondern man geht halt gleich ins Beisl oder Restaurant der Wahl.

Tendenziell würde also ein Ansatz, der eben maximale Personen pro m² oder auch m³ einführt, in meinen Augen mehr Sinn machen. Aber das wäre wohl schwer umsetzbar/kontrollierbar (kein Betreiber will einen Security abstellen bzw. Leute abweisen) und teilweise wenig nachvollziehbar (wer kann denn wirklich genau einschätzen, wie viel m² ein Raum hat?). Und es würde wohl auch ordentlich die Probleme im öffentl. Verkehr aufzeigen, bei dem aktuell z.B. in manchen Regionen 60-70 vorwiegend Schüler in einem 40-Sitzplatz-Bus in die Schule gebracht werden, um dann in der Schule Abstandsregeln einhalten zu müssen.

Naja, vielleicht der Behördliche Einreichplan z.b....

Also nix leichter als das..

bearbeitet 19. Oktober 2020 von Botsch

[Gunner]

Allein das Verhältnis: 1.000 indoor vs. 1.500 outdoor. Unfassbar.