Covid-19 "Coronavirus"

[raumplaner]

Da_Wösa schrieb vor 1 Minute:

naja ist mir schon klar, dass es mir auf diesem Weg möglich ist meine Oma zu besuchen. Aber laut Regierung soll man ja diesen Kontakt komplett reduzieren. Also wieso soll man den Kontakt von Jungen Personen, die ja als sehr gefährliche Überträger gelten, zu anderen Älteren Personen jetzt so einfach gewähren? 

Ja sicherlich möchte ich meine Oma nicht anstecken, aber soll ich dafür jetzt eine andere Anstecken? 

Entweder man kommuniziert das im vorhinein schon anders, oder es wird demnächst ein Massensterben in den Altenheimen geben. Radikal gesagt jetzt. 

ich glaub du hast da was falsch verstanden: junge personen sind keine sehr gefährlichen überträger. junge personen sind nicht mehr (aber auch nicht weniger) gefährlich als personen jeglicher anderen altersgruppe. ältere personen sind aber besonders gefährdet, was die auswirkungen betrifft, daher sollte diese möglichst wenig kontakt haben.

[Heikki]

Italy

15.3. 18 Uhr, letzten 24 Stunden

+3590 cases
+368 death
+339 recovered

[Grauer Prophet]

Pirius schrieb vor 2 Minuten:

Ich mag den Patrioten-Scheiß nicht.

Vil meinen sie es eh so wie da fendrich 

[PjotrTG]

raumplaner schrieb Gerade eben:

ich glaub du hast da was falsch verstanden: junge personen sind keine sehr gefährlichen überträger. junge personen sind nicht mehr (aber auch nicht weniger) gefährlich als personen jeglicher anderen altersgruppe. ältere personen sind aber besonders gefährdet, was die auswirkungen betrifft, daher sollte diese möglichst wenig kontakt haben.

Das stimmt so nicht ganz, junge Leute übertragen aufgrund geringerer Symptome - und bei Kindern aufgrund deren Sozialverhaltens - besser.

[Xaverl Nick]

raumplaner schrieb vor 1 Stunde:

ich war am nachmittag auch spazieren (vitamin D ist wichtig),

 

Allerdings ist recht fraglich, ob die Sonneneinstrahlung bei diesem Sonnenwinkel überhaupt stark genug ist um Vitamin D über die Haut zu produzieren. Diesbezüglich gibt es sehr widersprüchliche Informationen. Viele Quellen behaupten der Einstrahlwinkel muss mindestens 45° betragen (Schatten gleich lang wie Körper). Das wird beispielsweise in Wien derzeit nicht mal um 12 Uhr erreicht. 

bearbeitet 15. März 2020 von Xaverl Nick

[Gast]

Mehr Deaths (369) als Recoveries (339) in Italien.

[fcw_1913]

Tirols größter Arbeitgeber schließt mal nicht 

[OidaFoda]

patierich schrieb Gerade eben:

Mehr Deaths (369) als Recoveries (339) in Italien.

ich bin shocked

[Xaverl Nick]

Vince Vega schrieb vor 1 Stunde:

Bei mir (Oberlaa / 10. Bez) so viele Leute unterwegs wie sonst selten an einem Sonntag.

Sehr viele Gruppen von Kindern/Jugendlichen.

Dann kennen wir einander ja vielleicht sogar

[Martinovic]

Xaverl Nick schrieb vor 1 Minute:

Allerdings ist recht fraglich, ob die Sonneneinstrahlung bei diesem Sonnenwinkel überhaupt stark genug ist um Vitamin D über die Haut zu produzieren. Diesbezüglich gibt es sehr widersprüchliche Informationen. Viele Quellen behaupten der Einstrahlwinkel muss mindestens 45° betragen (Schatten gleich lang wie Körper). Das wird beispielsweise in Wien derzeit nicht mal um 12 Uhr erreicht. 

Außerdem müsstest du nackt gehen. Ich empfehle oleovit tropfen in der Apotheke zu holen ich glaube die sind eh rezeptfrei aber sicher bin ich leider nicht,

[PjotrTG]

Xaverl Nick schrieb vor 4 Minuten:

Allerdings ist recht fraglich, ob die Sonneneinstrahlung bei diesem Sonnenwinkel überhaupt stark genug ist um Vitamin D über die Haut zu produzieren. Diesbezüglich gibt es sehr widersprüchliche Informationen. Viele Quellen behaupten der Einstrahlwinkel muss mindestens 45° betragen (Schatten gleich lang wie Körper). Das wird beispielsweise in Wien derzeit nicht mal um 12 Uhr erreicht. 

Manche glauben auch an Homöopathie

bearbeitet 15. März 2020 von PjotrTG

[raumplaner]

PjotrTG schrieb vor 2 Minuten:

Ich persönlich glaube, dass, im übrigen ein guter Vergleich, Radioaktivität weit einfacher zu durchschauen ist, als die derzeitige Situation. Weil mit Radioaktivität kann man sich wissenschaftlich auch als Laie ganz gut beschäftigen. Mit der derzeitige  Situation? Eher nicht - alles ungewiss.

das seh ich anders. wenn ich jetzt an corona erkranke, dann hab ich genug wissen, um mich selbst zu behandeln - zumindest so lange, bis es wirklich schlimm wird. weil es grundsätzlich ja einer regulären grippe ähnelt. ich hätte aber keine ahnung, wie ich eine strahlenkrankheit behandle o.ä.

mein eigenes heim ist bei corona ein sicherer zufluchtsort. im falle einer radioaktiven bedrohung habe ich ohne technische hilfsmittel keine ahnung, wo ich mich sicher fühlen kann.

und nicht zuletzt: vor radioaktivität kann man flüchten. und das ist auch die strategie der menschheit dagegen, da werden dann halt betroffene regionen komplett still gelegt. vor corona kann man nicht flüchten. man kann es nur kleinräumig bekämpfen bzw. lähmen.

[Vince Vega]

Heikki schrieb vor 7 Minuten:

Italy

15.3. 18 Uhr, letzten 24 Stunden

+3590 cases
+368 death
+339 recovered

Seit gestern!?

[FoikiOÖ]

Vince Vega schrieb Gerade eben:

Seit gestern!?

seit den letzten 24 Stunden

[WorkingPoor]

Da jetzt ohnehin kaum jemand draußen unterwegs sein wird, könnte man auch die Straßenbeleuchtung etwas runterfahren. Es muss nicht jeder Winkel die ganze Nacht hell erleuchtet sein.