Die Austria und das liebe Geld

[FAKler]

Rapid hat halt echt gut gebaut, das Stadion ist zwar vielleicht nicht super schön oder charakteristisch aber aus dem Budget kann man denke ich nicht viel mehr rausholen, das ist Effizienz pur. 

Das ist natürlich schon ein ziemlich strenger Maßstab und ich denke auch nicht, dass man den 1:1 zu unserem Stadionprojekt anlegen darf, aber gleichzeitig geht es sicher besser bzw mit dem einen oder anderen Schnickschnack weniger. 

[AngeldiMaria]

kingpacco schrieb vor 12 Stunden:

Ich stell mir halt schon die Frage-welche antwort von krisch hier die richtige wäre? Habe irgendwie  das Gefühl,egal was Krisch sagt oder macht,ist sowieso völlig falsch. Und ich bin kein Fan von ihm,,aber ernsthaft was soll er ausser den hier bekannten Antworten sagen? Egal was er sagen würde,ihr würdet es sowieso al schwachsinn abstempeln,auch wenn es die wahrheit wäre.

Ihr habt euch alle auf Krisch eingeschossen-er ist nicht der Schuldige an der finanziellen Misere,anscheinend vergessen noch immer einige dass MK zum grösstenteil dafür Verantwortlich war,dass Risiko eingegangen ist ,und nicht Krisch.

Man sollte vielleicht mal anfangen den Stadionbau zu hinterfragen ,was da alles falsch gelaufen ist.Stadionbau war notwendig,keine Frage. Aber ich stell mir schon die Frage ,warum Rapid für ihr Stadion,dass um fast 11000 plätze mehr verfügt als unseres 52mio bezahlt und wir für 3 tribünen ,mit weniger Sitzplätzen auch so viel bezahlt haben. Dann stell ich mir die frage ,ob der ganze Schnickschnack zusätzlich wirklich notwendig war oder ist? 

Also ,da ist einiges falsch gelaufen. Und wenn ich ein Stadion baue,muss ich doch vorrausplanen,wie ich dass alles wieder retour zahle,wenn ich mir dafür einen Kredit aufnehme. Was haben wir den alles eingeplant? Jedes Jahr die gruppenphase im Europacup? Jedes spiel ein volles Haus? Die Sponsoren werden uns die Türen einrennen? Sry aber wenn ich so plane,dann darf ich mich nicht wundern,wenn ich dann ein Finanzielles Problem bekomme. Dazu kommt ja der ganze Covid-scheiss dazu und der Aktuelle Krieg in der Ukraine. Für die letzteren 2 sachen kann der Verein nichts dafür ,aber alles andere schon. Und dafür war nicht Krisch verantwortlich!!

Renovieren bzw. .Umbau ist in den meisten Fällen teurer als ein Neubau. Vor allem wenn es so ein 08/15 Fertigteilprodukt ist.

[Titurel]

AngeldiMaria schrieb vor 3 Minuten:

Renovieren bzw. .Umbau ist in den meisten Fällen teurer als ein Neubau. Vor allem wenn es so ein 08/15 Fertigteilprodukt ist.

Weiß jeder, der schon mal renoviert hat 

Das glauben einem aber die wenigsten!

[TheRealScotty]

@TorpedoPeda magst uns kurz kalkulieren, was eine Aufstockung der Süd analog der Ausführung der Nord im Vergleich zum Neubau der West kostet hät?

[brillantinbrutal]

Titurel schrieb vor 3 Stunden:

Weiß jeder, der schon mal renoviert hat 

Das glauben einem aber die wenigsten!

 

[Violettesbluat]

Also ich liebe unser Stadion so wie es ist ! Einzig die Süd hätte man noch aufstocken können . 

Für mich war einfach nur der Zeitpunkt des Umbaus komplett der Falsche.  

Wir haben uns erstmalig für die CL qualifiziert und ca 20 Mille verdient . 

Hätte man nur die Hälfte dieses Geldes in die Mannschaft investiert (Spieler halten + sinnvolle Neuzugänge ) wär man vlt wieder in die CL gekommen oder zumindest in die EL . 

Hätte man das über 3-4 Jahre erfolgreich praktiziert , dann hätte man mit dem Stadionumbau beginnen können.  

Scheinbar war die CL quali für uns mehr Fluch als Segen. 

[ooeveilchen]

Violettesbluat schrieb vor 12 Minuten:

Also ich liebe unser Stadion so wie es ist ! Einzig die Süd hätte man noch aufstocken können . 

Für mich war einfach nur der Zeitpunkt des Umbaus komplett der Falsche.  

Wir haben uns erstmalig für die CL qualifiziert und ca 20 Mille verdient . 

Hätte man nur die Hälfte dieses Geldes in die Mannschaft investiert (Spieler halten + sinnvolle Neuzugänge ) wär man vlt wieder in die CL gekommen oder zumindest in die EL . 

Hätte man das über 3-4 Jahre erfolgreich praktiziert , dann hätte man mit dem Stadionumbau beginnen können.  

Scheinbar war die CL quali für uns mehr Fluch als Segen. 

Im Nachhinein ist man halt oftmals klüger. 
Fakt ist aber auch dass wir es seit mehr als einem Jahrzehnt, unabhängig vom handelnden Personal, nicht schaffen konstant über Jahre hinweg erfolgreich Fußball zu spielen.

[The1Riddler]

Violettesbluat schrieb vor 8 Minuten:

Also ich liebe unser Stadion so wie es ist ! Einzig die Süd hätte man noch aufstocken können . 

Für mich war einfach nur der Zeitpunkt des Umbaus komplett der Falsche.  

Wir haben uns erstmalig für die CL qualifiziert und ca 20 Mille verdient . 

Hätte man nur die Hälfte dieses Geldes in die Mannschaft investiert (Spieler halten + sinnvolle Neuzugänge ) wär man vlt wieder in die CL gekommen oder zumindest in die EL . 

Hätte man das über 3-4 Jahre erfolgreich praktiziert , dann hätte man mit dem Stadionumbau beginnen können.  

Scheinbar war die CL quali für uns mehr Fluch als Segen. 

Das was du hier vergisst, wir haben 0 Euro von den 20 Mille tatsächlich ins Stadion gesteckt! Genauso wenig wie Transfereinnahmen von Kajode, Damari, etc... Wir haben schon zumindest seit 2013 ein strukturelles Minus im operativen Bereich, welches durch EC Gruppenphasen und Transfers bis Zeitpunkt X ausgeglichen wurde. Als wir uns sportlich nicht mehr für Gruppenphase qualifizieren konnten und keine Transfereinnahmen das mehr zudecken konnten, fingen wir an unsere Zahlen zu beschönigen mit Sponsoren die nicht zahlen konnten.

Aber die Situation ist nicht vom Himmel gefallen, das Stadion hat nur ein Problem verdeckt, dass es schon länger gab zu dem Zeitpunkt. Der Bau des Stadions ist eine willkommene Ausrede für andere Dinge die schon seit dem Ausstieg von FS falsch laufen bei uns im operativen Bereich.

[ooeveilchen]

The1Riddler schrieb vor 6 Minuten:

Das was du hier vergisst, wir haben 0 Euro von den 20 Mille tatsächlich ins Stadion gesteckt! Genauso wenig wie Transfereinnahmen von Kajode, Damari, etc... Wir haben schon zumindest seit 2013 ein strukturelles Minus im operativen Bereich, welches durch EC Gruppenphasen und Transfers bis Zeitpunkt X ausgeglichen wurde. Als wir uns sportlich nicht mehr für Gruppenphase qualifizieren konnten und keine Transfereinnahmen das mehr zudecken konnten, fingen wir an unsere Zahlen zu beschönigen mit Sponsoren die nicht zahlen konnten.

Aber die Situation ist nicht vom Himmel gefallen, das Stadion hat nur ein Problem verdeckt, dass es schon länger gab zu dem Zeitpunkt. Der Bau des Stadions ist eine willkommene Ausrede für andere Dinge die schon seit dem Ausstieg von FS falsch laufen bei uns im operativen Bereich.

Dann stellen sich mir 2 Fragen:

1. Wo versickert dann seit 10 Jahren die Kohle?

2. Wie kann man unter diesen Voraussetzungen überhaupt mit ruhigem Gewissen glauben einen Stadionausbau zu stemmen?

 

[zizou5]

The1Riddler schrieb vor 20 Minuten:

Das was du hier vergisst, wir haben 0 Euro von den 20 Mille tatsächlich ins Stadion gesteckt! Genauso wenig wie Transfereinnahmen von Kajode, Damari, etc... Wir haben schon zumindest seit 2013 ein strukturelles Minus im operativen Bereich, welches durch EC Gruppenphasen und Transfers bis Zeitpunkt X ausgeglichen wurde. Als wir uns sportlich nicht mehr für Gruppenphase qualifizieren konnten und keine Transfereinnahmen das mehr zudecken konnten, fingen wir an unsere Zahlen zu beschönigen mit Sponsoren die nicht zahlen konnten.

Aber die Situation ist nicht vom Himmel gefallen, das Stadion hat nur ein Problem verdeckt, dass es schon länger gab zu dem Zeitpunkt. Der Bau des Stadions ist eine willkommene Ausrede für andere Dinge die schon seit dem Ausstieg von FS falsch laufen bei uns im operativen Bereich.

das ist echt pervers.

[pramm1ff]

ooeveilchen schrieb vor 41 Minuten:

Dann stellen sich mir 2 Fragen:

1. Wo versickert dann seit 10 Jahren die Kohle?

2. Wie kann man unter diesen Voraussetzungen überhaupt mit ruhigem Gewissen glauben einen Stadionausbau zu stemmen?

 

1. In einen untauglichen Kader mit völlig überzogenen Gehältern (denk nur mal an Sax, Schoissi, Edo und co...) sowie einem aufgeblasenen Apparat drum herum. Es war aber eher ein Einnahmenproblem... Wir hatten Ausgaben wie Rapid, aber bei den Einnahmen ständig Luftschlösser an Sponsoren in den Büchern. Dann fehlen irgendwann EC-Einnahmen und Transfereinnahmen, mit denen die Lücken gefüllt wurden und das Schiff kentert. 

2. Ich denke/fürchte, dass der Stadionausbau dazu dienen sollte, die Einnahmen (Sponsoring, VIP, etc.) derart zu steigern, dass diese Ausgaben endlich, aber diesmal wirklich, irgendwann bedeckt werden können. Ggf. wurde auch schon der Investor als Rettungsanker beim Stadionausbau mitgedacht, keine Ahnung. 

bearbeitet 7. Februar 2023 von pramm1ff

[fis]

pramm1ff schrieb vor 12 Minuten:

In einen untauglichen Kader mit völlig überzogenen Gehältern (denk nur mal an Sax, Schoissi, Edo und co...) sowie einem aufgeblasenen Apparat drum herum. Es war aber eher ein Einnahmenproblem... Wir hatten Ausgaben wir Rapid, aber bei den Einnahmen ständig Luftschlösser an Sponsoren in den Büchern. Dann fehlen irgendwann EC-Einnahmen und Transfereinnahmen, mit denen die Lücken gefüllt wurden und das Schiff kentert. 

Ausgabenproblem, weil viel zu wenig Qualität für den Preis und hohe Fixkosten anscheinend. Einnahmenproblem keinesfalls was VIP und Sponsoren angeht. Wir haben Jahrzehnte mehr Sponsorengelder als Rapid gehabt. Die Gazpromjahre waren die fettesten Jahre überhaupt. Einziger Punkt meinerseits: Transfereinnahmen waren immer wenig find ich und Zuschauerzahlen hätten mehr sein können.

[Der Spielmacher]

Verstehe trotzdem nicht, wie ein Arsch voll mit Funktionären einem Millionen Stadionprojekt zustimmen konnte, ohne das zumindest irgendeiner die Verantwortung/ Konsequenzen trägt, dh wenn ich kein Geld habe, kann ich nicht bauen, und wenn doch, sitz ich im Häfn !

[pramm1ff]

fis schrieb Gerade eben:

Ausgabenproblem, weil viel zu wenig Qualität für den Preis und hohe Fixkosten anscheinend. Einnahmenproblem keinesfalls was VIP und Sponsoren angeht. Wir haben Jahrzehnte mehr Sponsorengelder als Rapid gehabt. Die Gazpromjahre waren die fettesten Jahre überhaupt. Einziger Punkt meinerseits: Transfereinnahmen waren immer wenig find ich und Zuschauerzahlen hätten mehr sein können.

Ausgabenproblem

Wir haben mit einem Kader in der Kostenklasse von Rapid in den letzten 10 Jahren zwar schlechter als sie performt, lagen aber auch immer wieder vor ihnen. In der Phase unseres Stadionbaus waren wir quasi gleichauf. Bei denen lief es auch nicht ideal, aber sie sind nicht in so eine Schieflage geraten. Wir haben zwar zu viel für zu wenig ausgegeben, aber ich denke nicht, dass das unser "Untergang" war. 

 

Einnahmenproblem

Aber wir hatten diese Sponsoren-Mehreinnahmen ja in Wirklichkeit nicht, zumindest nicht in der Höhe. Erst der arabische Sponsor und Synthos, dann Insignia etc. ... die Zeiten als wir wirklich signifikant höhere Sponsoring-Einnahmen als Rapid hatten, die dürften in Richtung Meistertitel zurückreichen. Der Rest wurde als Forderungen aufgebaut und später wertberichtigt. Insbesondere in der Zeit des Stadionbaus sind da reihenweise Luftschlösser zusammengefallen. Dazu eben auch die fehlenden Transfereinnahmen und das strukturelle Defizit bei Zuschauereinnahmen, Merchandising und Gastro ggü. Rapid. 

 

[The1Riddler]

Der Spielmacher schrieb vor 7 Minuten:

Verstehe trotzdem nicht, wie ein Arsch voll mit Funktionären einem Millionen Stadionprojekt zustimmen konnte, ohne das zumindest irgendeiner die Verantwortung/ Konsequenzen trägt, dh wenn ich kein Geld habe, kann ich nicht bauen, und wenn doch, sitz ich im Häfn !

Diese Überlegung war immer die Basis von meinen Überlegungen, dass MK nicht der einzig hinterfragende Kopf ist. Ich war mir immer sicher, dass solch honorigen Funktionäre aus der Privatwirtschaft nicht unter Ihrer Aufsicht so einen Missstand dulden würden. Nachdem dann klar war, dass alles so richtig ist, wie es diverse User wie Aragorn oder Westside hier mitgeteilt haben, hat man verabsäumt Tabula rasa zu machen und alle beteiligten Personen zu entfernen. Da gab man sich zufrieden mit dem Kopf - stellt sich alt als Fehler heraus. Aber mit der Ablöse von MK, hätte hier vermutlich noch ein wesentlich größeres Potenzial an Veränderung gegeben und das wäre mit der Ablöse von Rudas alleine auch nicht gewesen.

bearbeitet 7. Februar 2023 von The1Riddler