Die Austria und das liebe Geld

[J.E]

tifoso vero schrieb vor 12 Minuten:

Rein rassistisch natürlich....

Dein smiley trifft deine Antwort. 

[A.Z.P.]

Der Affengruber is auch ein richtiger schoitl

[Pinkman]

A.Z.P. schrieb vor 18 Minuten:

Der Affengruber is auch ein richtiger schoitl

Gibt er uns kein Geld? 

[A.Z.P.]

Pinkman schrieb vor 8 Minuten:

Gibt er uns kein Geld? 

Upps falscher thread

[elmod]

https://www.skysportaustria.at/werden-uns-am-montag-entscheiden-austrias-investorensuche-vor-abschluss/

 

[veilchen27]

Strecha bezieht im KURIER klar Stellung, auf welcher Seite er steht:

Zitat

Im Hintergrund ist der Verein gespalten wie schon lange nicht, teilt er sich diesbezüglich doch in zwei Lager. Jene, die bodenständig denken und handeln und auf heimischen Investoren vertrauen, und jene, die träumen und auf die Bravo Group setzen. 
Fakt ist, dass die Zeit drängt. Und je länger diese Unruhe im Klub besteht, wird die sportliche Arbeit des Trainerteams unnötig zusätzlich belastet.

Die Abwägung gerade eben ist ja tatsächlich interessant und eine grundsätzliche Frage. In Kurzfassung: Die sympathischere, risikolosere, berechenbarere Variante mit weniger Geld? Oder doch die etwas schwerer berechenbarere Variante mit mehr Geld?

Dass Fans zu ersterem tendieren ist ja klar - wirkt am ersten Blick vertrauensvoller und sympathischer. Letztendlich können Fans aber weder unsere Finanzen nicht die beiden Optionen beurteilen, mangels Einsicht.

Wenn morgen Abend eine Entscheidung durchsickert, traue ich mich nicht einzuschätzen, ob das eine gute Lösung ist, weil ich bei den Verhandlungen nicht dabei war und zu wenig Einblick habe. Aber: Es wird eine Aussagekraft haben, welche der beiden Lager in den Gremien mehr Durchsetzungskraft haben und unsere Zukunft dominieren werden. Da hoffe ich doch auf Hensel, Harreither & Co. - und somit die österreichische Lösung.

[L3g0l4s]

Ganz ehrlich mir ist es Wurscht. Wichtig ist nur, danach müssen alle an einem Strang ziehen. Egal wer es wird.

[Norbert Lopper]

veilchen27 schrieb vor 11 Minuten:

Strecha bezieht im KURIER klar Stellung, auf welcher Seite er steht:

Die Abwägung gerade eben ist ja tatsächlich interessant und eine grundsätzliche Frage. In Kurzfassung: Die sympathischere, risikolosere, berechenbarere Variante mit weniger Geld? Oder doch die etwas schwerer berechenbarere Variante mit mehr Geld?

Dass Fans zu ersterem tendieren ist ja klar - wirkt am ersten Blick vertrauensvoller und sympathischer. Letztendlich können Fans aber weder unsere Finanzen nicht die beiden Optionen beurteilen, mangels Einsicht.

Wenn morgen Abend eine Entscheidung durchsickert, traue ich mich nicht einzuschätzen, ob das eine gute Lösung ist, weil ich bei den Verhandlungen nicht dabei war und zu wenig Einblick habe. Aber: Es wird eine Aussagekraft haben, welche der beiden Lager in den Gremien mehr Durchsetzungskraft haben und unsere Zukunft dominieren werden. Da hoffe ich doch auf Hensel, Harreither & Co. - und somit die österreichische Lösung.

Wer sagt, dass die nationale Option finanziell schlechter ist? 

[J.E]

Norbert Lopper schrieb vor 1 Minute:

Wer sagt, dass die nationale Option finanziell schlechter ist? 

krisch

[Pirius]

Ich bin bezüglich der üblichen, heimischen Vereinsmeierei skeptischer als bei der Bravo-Group. Auch wenn Bravo mehr Risiko bedeutet, weil man nicht so genau weiß was man bekommt. 

[vomfeinsten]

linden sagt, harreither zieht sich zurück wenn es bravo wird

https://peterlinden.live/nur-auf-dem-rasen-ist-austria-eine-einheit/

[J.E]

vomfeinsten schrieb vor 2 Minuten:

linden sagt, harreither zieht sich zurück wenn es bravo wird

https://peterlinden.live/nur-auf-dem-rasen-ist-austria-eine-einheit/

Sagt er nicht. "er überlege Konsequenzen"

[Kaputto]

vomfeinsten schrieb vor 12 Minuten:

linden sagt, harreither zieht sich zurück wenn es bravo wird

https://peterlinden.live/nur-auf-dem-rasen-ist-austria-eine-einheit/

Na hoffentlich bleibt uns dann zumindest Lukas Wedl erhalten. 

[Gizmo]

vomfeinsten schrieb vor 14 Minuten:

linden sagt, harreither zieht sich zurück wenn es bravo wird

https://peterlinden.live/nur-auf-dem-rasen-ist-austria-eine-einheit/

das wirft aber kein so gutes Licht auf den Harreither. Gehts ihm am Ende dann nicht ums Wohl des FAK wenn es die bessere Lösung sein sollte?

[Lokus2]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

das wirft aber kein so gutes Licht auf den Harreither. Gehts ihm am Ende dann nicht ums Wohl des FAK wenn es die bessere Lösung sein sollte?

Ned böse sein, ohne die finanziellen Aushilfen eines RH gäbe es uns nicht mehr. Immer und immer wieder ist er eingesprungen und hat uns gerettet. Und im Hintergrund an einer bodenständigen, soliden und realistischen Lösung gearbeitet. Back to the Roots, wieder Bodenhaftung bekommen. Das sind die Ziele. 

Und wenn jetzt ein Investor kommt, der zwar in Summe kurzfristig mehr Kohle hergibt (wobei ich keinen Einblick habe beim Unterschied der Höhe der Zuwendungen beider Gruppen), dafür wieder von Luftschlössern träumt, dann ganz ehrlich: Würde ich auch mal den Hut draufhauen.