Die Austria und das liebe Geld

[zico74]

derrächermitdembecher schrieb vor 32 Minuten:

Kann man sich bei uns echt nicht einmal 2 Tage freuen. Mich zipft das echt schon bissl an.

Die Freude lass ich mir nicht nehmen! Alleine die Szene nach dem Ausgleich, wenn da eine Jubeltraube in violett steht, und die Spieler sind Markovic, Maybach, Nnodim, Schablas, Hettwer, Feddersen, Boateng, Buhari, und der Papa Fischer steht daneben und ist stolz. Da hüpft mein violettes Herz. 💜 

Wir sind auf dem richtigen Weg. 

bearbeitet vor 2 Stunden von zico74

[_Wurzelsepp_]

Nuggetface schrieb vor einer Stunde:

Naaaaauuuuu, dir hauts mittlerweile auch den Vogel raus 

Der Vogel kommt naturgemäß aus dem Loch vom oberösterreichischen Veilchen.

[pramm1ff]

zico74 schrieb vor 1 Stunde:

Wo gehen diese 40 Mio! hin?

Wenn man ein Stadion im Wert von 50 Mio ausbucht und nur 39 Mio an Cash einnimmt, hast schon mal -11 Mio als Einmaleffekt in der Bilanz. Hätte das Stadion nur einen Buchwert von 30 Mio gehabt, wäre der Einmaleffekt wiederum +9 Mio gewesen. 

Genau deshalb sind diese Zahlen so nicht interpretierbar und man muss den Geschäftsbericht lesen, um zu verstehen wie das Kerngeschäft ohne Einmaleffekte performt hat. 

Tatsächlich würde ich schätzen, dass ca. 42 Mio ausgebucht wurden - also der Einmaleffekt durch den Stadionverkauf ca. -3 Mio. Euro betrug. 

 

Bleiben also noch 5 Mio übrig vom negativen Jahresergebnis. 

Die Stadionabschreibung alleine lag aber bei rund 5 Mio pro Jahr - und fällt nun weg. 

 

=> Ceteris Paribus wäre das schon ein ausgeglichenes Ergebnis... 

 

Ich sehe keine Anhaltspunkte, dass wir aktuell am Vulkan tanzen und gehe eigentlich sogar davon aus, dass wir uns klar konsolidieren sollten, mit einem Top-Jahresergebnis. So einen klaren Gewinn braucht man auch, keine Frage - weshalb man daher dennoch davon sprechen kann, dass man noch Erlöse braucht und kein Geld zum Ausgeben hat. 

Ich hoffe mich nicht zu irren. 

[fak 1990]

Echt interessant was so eine Aussage von Zorn auslösen kann.

[pramm1ff]

derrächermitdembecher schrieb vor einer Stunde:

Kann man sich bei uns echt nicht einmal 2 Tage freuen. Mich zipft das echt schon bissl an.

Doch, kann man. 

Es gibt kaum Anzeichen oder Erklärungen, warum wir mit so einem Transferplus plötzlich wieder insolvenzgefährdet werden. 

Das ist durch wegfallende Sponsoren überhaupt nicht darstellbar, so viel haben alle Sponsoren zusammen nicht eingezahlt. 

Entweder es ist etwas wirklich Grobes im Hintergrund (Barry-Geld versickert andernorts, Zorn kassiert 2 Mio pro Jahr, Stadionmiete wurde verdoppelt, Ticketing kollabiert...) oder es geht sich einfach nicht aus, dass es derart knapp sein soll. 

[fak 1990]

pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

Doch, kann man. 

Es gibt kaum Anzeichen oder Erklärungen, warum wir mit so einem Transferplus plötzlich wieder insolvenzgefährdet werden. 

Das ist durch wegfallende Sponsoren überhaupt nicht darstellbar, so viel haben alle Sponsoren zusammen nicht eingezahlt. 

Entweder es ist etwas wirklich Grobes im Hintergrund (Barry-Geld versickert andernorts, Zorn kassiert 2 Mio pro Jahr, Stadionmiete wurde verdoppelt, Ticketing kollabiert...) oder es geht sich einfach nicht aus, dass es derart knapp sein soll. 

Mit Barry liegst wohl net ganz so falsch.

[zico74]

fak 1990 schrieb vor 3 Minuten:

Mit Barry liegst wohl net ganz so falsch.

Wer hat den Vertrag damals gemacht? Werner und/oder Zagi? Hat man das vorher nicht gewusst?

pramm1ff schrieb vor 11 Minuten:

Wenn man ein Stadion im Wert von 50 Mio ausbucht und nur 39 Mio an Cash einnimmt, hast schon mal -11 Mio als Einmaleffekt in der Bilanz. Hätte das Stadion nur einen Buchwert von 30 Mio gehabt, wäre der Einmaleffekt wiederum +9 Mio gewesen. 

Genau deshalb sind diese Zahlen so nicht interpretierbar und man muss den Geschäftsbericht lesen, um zu verstehen wie das Kerngeschäft ohne Einmaleffekte performt hat. 

Tatsächlich würde ich schätzen, dass ca. 42 Mio ausgebucht wurden - also der Einmaleffekt durch den Stadionverkauf ca. -3 Mio. Euro betrug. 

 

Bleiben also noch 5 Mio übrig vom negativen Jahresergebnis. 

Die Stadionabschreibung alleine lag aber bei rund 5 Mio pro Jahr - und fällt nun weg. 

 

=> Ceteris Paribus wäre das schon ein ausgeglichenes Ergebnis... 

 

Ich sehe keine Anhaltspunkte, dass wir aktuell am Vulkan tanzen und gehe eigentlich sogar davon aus, dass wir uns klar konsolidieren sollten, mit einem Top-Jahresergebnis. So einen klaren Gewinn braucht man auch, keine Frage - weshalb man daher dennoch davon sprechen kann, dass man noch Erlöse braucht und kein Geld zum Ausgeben hat. 

Ich hoffe mich nicht zu irren. 

Ab welcher Bilanz sieht man, wies um uns nach dem Stadionverkauf wirklich steht? 2026 oder 2027?

[fak 1990]

zico74 schrieb Gerade eben:

Wer hat den Vertrag damals gemacht? Werner und/oder Zagi? Hat man das vorher nicht gewusst?

Schätze mal Werner, da gab es ja schon vor paar Monaten Anschuldigungen, weil irgendwo Geld hingefloßen ist, Werner ist doch nicht dumm, der weiß wie das Geschäft läuft.

[zico74]

fak 1990 schrieb vor 1 Minute:

Schätze mal Werner, da gab es ja schon vor paar Monaten Anschuldigungen, weil irgendwo Geld hingefloßen ist, Werner ist doch nicht dumm, der weiß wie das Geschäft läuft.

Leider ja. Und der weiß normalerweise auch, wie er gerade noch im legalen Bereich ist. 

Wenn er allerdings als Vorstand bewusst gegen die Interessen des Unternehmens/Verein verstößt, kann man ihn jederzeit dafür gerichtlich haftbar machen. Falls da wirklich so etwas gelaufen ist, hoffe ich ja sehr, dass die Austria das nachweisen kann. 

[Vienna1990]

fak 1990 schrieb vor 17 Minuten:

Echt interessant was so eine Aussage von Zorn auslösen kann.

Wir sind halt gebrannte Kinder. In den letzten Jahren gabs wahrlich genug Gelegenheiten, bei denen man als Fan dachte, jetzt müssten wir wirklich endlich finanziell das Ruder herumgerissen haben. Platz 3 mit fixer EC Gruppe, Stadionverkauf, Rekordumsätze bei Ticket und Merchandise, Verkäufe von Braunöder, Früchtl, Fitz, Malone, dazu ständige Rede von teuren Verträgen die endlich auslaufen, laufende Kosten, die wir immer reduziert haben wollen. Und am Jahresende stand trotzdem immer ein gewaltiges Minus, meistens noch höher als im Jahr davor. Zumindest das soll ja seit letztem Jahr endlich mal anders sein.

Ich denke, es ist verständlich, dass bei einer solchen Äußerung des Sportvorstands grundsätzlich alle Alarmglocken schrillen, zumal es ja bekanntermaßen auf der Sponsorenseite so einige Schwierigkeiten gibt, was die Befürchtung nährt, dass von den Transfereinnahmen erst recht nur die fehlenden Einnahmen von dort ausgeglichen werden. Aber ja, die Hoffnung ist noch vorhanden, dass wir  hier etwas zu viel in diese Aussage von Zorn hinein interpretieren. 

[GMasi]

zico74 schrieb vor 21 Minuten:

Wer hat den Vertrag damals gemacht? Werner und/oder Zagi? Hat man das vorher nicht gewusst?

Ab welcher Bilanz sieht man, wies um uns nach dem Stadionverkauf wirklich steht? 2026 oder 2027?

Der Stadionverkauf soll im Jahr 2025/2026 zur Gänze berücksichtigt sein:

https://fk-austria.at/news/generalversammlung-update-zu-sport-finanzen

Zitat

Im Jahresabschluss der Vorsaison 2024/25 (1.7.2024–30.6.2025) ist der Stadionverkauf samt Rückführung der zugehörigen Verbindlichkeiten noch nicht enthalten, da die Transaktion erst im neuen Geschäftsjahr rechtswirksam wurde. Für das laufende Geschäftsjahr 2025/26 und die kommenden Jahre ist jedoch entscheidend, dass sich das Jahresergebnis allein durch den Wegfall der Stadion-Abschreibung sowie den deutlich reduzierten Zinsaufwand – abzüglich der künftig zu zahlenden Stadionmiete – um rund vier Millionen Euro pro Jahr verbessern wird. 

Das genaue Ergebnis muss bis Ende November 2026 bekannt gegeben werden, aber Zagicek hat per Ende Mai von einem voraussichtlich positiven Ergebnis gesprochen:

https://www.youtube.com/watch?t=300&v=knEmkjU7kAI

Wäre auch schlimm wenn nicht, die Transfers von Malone, Fitz, Aleksa, Ndukwe & Barry (wusste er zum Zeitpunkt des Interviews noch nicht) fallen alle in diese Periode wenn ich mich nicht irre. 

 

[kingpacco]

Vienna1990 schrieb vor 2 Stunden:

Wenn es so ist, okay, kann ich damit leben. Aber bisher war immer von 4 Mio. die rede, die ausgeglichen werden müssen. Wenn wir jetzt 8 Mio. eingenommen haben, und Zorn davon spricht, dass Transfers unmöglich sind und weitere 2 Spieler verkauft werden müssen, klingt das eher nach Löcher stopfen. Das würde wohl früher oder später erst recht in einem Crash enden, wenn mal  nichts Brauchbares aus dem Nachwuchs kommt. Eher früher als Später...

Ich war ja bis vor kurzem der Hoffnung, dass man mit diesen Einnahmen endlich mit reichlich Verspätung das Transferrad bei uns ins Laufen gebracht hat, und nachhaltig gesundet, mittelfristig wieder nach oben schauen kann. Aber noch hoffe ich ja, dass man damit wirklich in erster Linie Schulden tilgt, dass wäre zumindest langfristig sinsvoll.

Naja die die 8mio die jezt  eingenommen wurden teilen sich doch auf oder nicht? Ndukwe und Aleksa -werden wahrscheinlich noch im letzten geschäftsjahr dabei sein-und Barry usw im neuen drinnen sein.Könnte ich mir zumindest vorstellen. Dann ist aber auch die Frage ,bekommt man die Transfersumme komplett nach dem der Transfer getätigt wurde ,oder wird das auch auf die Laufzeit des vertrages abbezahlt. Aber da kenn ich mich zuwenig aus.

Desweiln hat man ja trotzdem noch ein minus ,dass auch abbezahlt werden muss oder nicht? Und man muss eben schauen dass man die schulden glaube ich um 10 % Pro saison senken muss. deswegen kann ich mir schon vorstellen ,dass vielleicht sofort die Ganzen transfereinnahmen genommen werden ,sondern nur den teil nutzt,der reicht dass man diese 10% schafft. Man muss ja auch in den nächsten saisonen was abbauen,man hat aber eben keine garantie,dass uns jedes jahr solche transfers gelingen

[derrächermitdembecher]

Hallo ich bin die XY vom Sportklub, hallo ich bin die XY von Rap.d. Gemeinsam sind wir Sport in Wien.

So gehört auf Spotify. Das sagt einiges über unser Standing aus. Gerade unsere Mädels waren das Maß aller Dinge. Aber da sind wir wieder beim Thema Öffentlichkeitsarbeit, Sponsoring usw.

[pramm1ff]

kingpacco schrieb vor 15 Minuten:

Ndukwe und Aleksa -werden wahrscheinlich noch im letzten geschäftsjahr dabei sein

Ndukwe sogar vermutlich, zumindest das was Liverpool hätte zahlen müssen, wenn sie ihn doch nicht genommen hätten.

Aleksa wohl eher nicht, der ist ein 0815-Wechsel der mit Saisonende wirksam wurde. 

 

kingpacco schrieb vor 17 Minuten:

Dann ist aber auch die Frage ,bekommt man die Transfersumme komplett nach dem der Transfer getätigt wurde ,oder wird das auch auf die Laufzeit des vertrages abbezahlt. Aber da kenn ich mich zuwenig aus.

Das wäre nur für den Cashflow relevant, nicht für die Bilanz. Was (noch) nicht bezahlt wurde, steht dann eben als Forderung drin. 

 

kingpacco schrieb vor 18 Minuten:

Desweiln hat man ja trotzdem noch ein minus ,dass auch abbezahlt werden muss oder nicht? Und man muss eben schauen dass man die schulden glaube ich um 10 % Pro saison senken muss. deswegen kann ich mir schon vorstellen ,dass vielleicht sofort die Ganzen transfereinnahmen genommen werden ,sondern nur den teil nutzt,der reicht dass man diese 10% schafft. Man muss ja auch in den nächsten saisonen was abbauen,man hat aber eben keine garantie,dass uns jedes jahr solche transfers gelingen

Das funktioniert so leider nicht, aber da gibt es andere Möglichkeiten.