Der Spekulations-Thread

[sanktpetri]

Sanjis Law schrieb vor 2 Minuten:

Das ist ein spekulierender Fan-Account.

Hab ja nicht behauptet, dass das der offizielle Celtic-Vereinsaccount ist. Würde mich auch wundern, wenn Vereine ihr Interesse an Spielern vorab vertwittern. 

[Styrian Bear]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 2 Minuten:

Wie kann man sich bei so Spekulationen nicht an Rapid orientieren? De facto selber sportlicher Wert da enges Abschneiden in der gleichen Liga, so wie Rapid schon seit Jahren endlich ein paar talentierte Kicker in einem jungen Alter und im Gegensatz zu früher längerer Vertragslaufzeit - da muss man endlich mal aufhören, bei so Witzsummen wie 2,3 Mille sofort nervös zu werden, sondern da muss man dann mal sagen: Unter 5,6 Mille interessieren uns keine Gespräche. Punkt.

Es spricht sowieso mehr dafür, die Mannschaft jetzt mal beisammen zu lassen und ihren Wert mittels sportlichen Erfolg weiter zu steigern. Dante zB schätze ich so ein, dass er weiß, dass er sich in vielen Dingen noch steigern muss und hier sehr gute Möglichkeiten dazu hat. Dann kommt halt 1 Jahr später noch viel mehr Geld auf sein Konto, als jetzt schon zu Celtic zu wechseln.

Es gibt halt immer 3 Parteien in so einem Transfer. 

Celtic oder sonst wer wird auc die vergangenen Transfers zeigen und sagen:

"Schauts her was eure Rekordverkäufe sind. Wieso sollten wir das doppelte zahlen?" 

Schicker kann und soll hoch pokern. Aber ich kann mir schwer vorstellen, dass man auch nur annähernd den Betrag bekommt, den man gerne hätte. 

Dante scheint es ganz gut bei uns zu gefallen. Das könnte natürlich helfen. Aber wenn er unbedingt weg will, wird man auch das nehmen müssen was man kriegt. 

[lovehateheRo]

Shadow Striker schrieb vor 1 Minute:

Aber wenn er unbedingt weg will, wird man auch das nehmen müssen was man kriegt. 

Natürlich nicht, vor allem wenn jemand noch 3 Jahre Vertrag hat.

[Sanjis Law]

sanktpetri schrieb vor 6 Minuten:

Hab ja nicht behauptet, dass das der offizielle Celtic-Vereinsaccount ist. Würde mich auch wundern, wenn Vereine ihr Interesse an Spielern vorab vertwittern. 

Du sprachst von Sport-Account. 

Shadow Striker schrieb vor 5 Minuten:

"Schauts her was eure Rekordverkäufe sind. Wieso sollten wir das doppelte zahlen?" 

Nach dieser falschen Logik darf kein Verein jemals andere Transfereinnahmen erzielen. 

[sanktpetri]

Sanjis Law schrieb Gerade eben:

Du sprachst von Sport-Account. 

Der aus Mali schaut seriös aus, quasi offizielles Medium über Malier (heißt das so?) in allen Sportarten in aller Welt, v.a. Fußball. Aber natürlich spekulieren die auch nur. So wie wir hier. 

[Styrian Bear]

lovehateheRo schrieb vor 4 Minuten:

Natürlich nicht, vor allem wenn jemand noch 3 Jahre Vertrag hat.

Wenn er weg will wird er weg sein. Ein unzufriedener Spieler wird auch keine guten Leistungen mehr zeigen. 

Egal wie lange er noch Vertrag hat. 

[User1234]

Shadow Striker schrieb vor 6 Minuten:

"Schauts her was eure Rekordverkäufe sind. Wieso sollten wir das doppelte zahlen?" 

Frag mal bei PSG nach bezüglich Neymar 

[Alex011]

Wir müssen einen chinesischen Spieler holen und dann nur 1 Millionen Trikots im Land der aufgehenden Sonne verkaufen!

[Styrian Bear]

Sanjis Law schrieb vor 9 Minuten:

Nach dieser falschen Logik darf kein Verein jemals andere Transfereinnahmen erzielen. 

Schau dir den weiteren Karriereverlauf von Wöber vs Zulj oder Maresic an. 

Wenn deine Verkäufe bei den neuen Vereinen keine große Rolle spielen, wird man auch weniger geboten bekommen. 

Mal abgesehen von unseren EC Auftritten, die auch nicht unbedingt unsere Erlöse erhöhen. 

 

bearbeitet 29. Mai 2021 von Shadow Striker

[rmax1]

Wenn wir für Dante 3 Mil. bekommen muss und wird man das auch akzeptieren. 3 Mil. sind für Sturm eine Menge Geld auf die man sicher nicht verzichten wird.

[Pepi_Gonzales]

Rapid hatte zwischenzeitlich ein Budget von Knapp 30 Mille. Wir wir sind bei irgendwas zwischen 12 und 15 Mille Unterwegs. Wenn Rapid 4 Millionen einnimmt ist das also etwas mehr als 10% ihres Budgets. Nicht wenig aber auch nicht so arg viel. Wenn wir 4 Mille einnehmen ist damit ein Drittel bis ein Viertel unseres Budgets gedeckt. Das wird niemand ausschlagen. Aus dem gleichen Grund sind ja auch recht durchschnittliche Salzburger sofort horrende Summen Wert und wertvoller als ein ähnlich starker Rapidler. 

[SturmfanDöblingMitCape]

Was hat das Budget mit der Ablöse zu tun, wenn man nicht verkaufen muss? Im Vordergrund stehen die Leistungen und Alters des Spielers, die Vertragslänge und das sportliche Niveau der Liga (ein Wechsel nach Schottland wäre schon mal ein sportlicher Abstieg). Dante spielt in einer europäischen Top 10 Liga auf einer der schwierigsten Positionen, die er topmodern interpretiert und hat 3 Jahre Restvertrag. DAS ist hier interessant, und nicht ob uns Puntigamer 2,4 oder 6 Mille im Jahr zahlt.

[Styrian Bear]

Wir werden eh sehen, ob Dante wechselt und wie viel wir für ihn bekommen. 

Wenns 6 Mille sind is eh gut für uns. Verteufelts den Schicker halt nicht wenns weniger sein sollte. 

[loewinger]

Also für hypothetische drei Mille sollte man einen Dante mMn im Sommer wirklich nicht hergeben. Und zwar aus mehreren Gründen:

• Alter
• Position LV internat. gefragt
• Restvertragslaufzeit
• Die Entwicklung unserer Liga über die letzten Jahre im internat. Vergleich
• Ganz einfach auch die eigene Entwicklung von Spieler und Verein im letzten Jahr
• Und nicht zuletzt der Trend bei den Transfer(un)summen; da werden nach dem Einbruch letztes Jahr wieder ein paar mehr investieren mit dem Ausblick auf Fans im Stadion...

Spoiler

Wir müssen uns jetzt auch mal eine gewisse Reputation erarbeiten. Nicht nur über teurere Spielerverkäufer, sondern auch über die Performance im Europacup. Das kann uns mit dieser Mannschaft auch wirklich gelingen. Ich will aber, dass sie so gut als möglich zusammenbleibt und vereinzelt verstärkt wird. Genau so wie Schicker das eben momentan verfolgt.

Pepi_Gonzales schrieb vor 13 Minuten:

Rapid hatte zwischenzeitlich ein Budget von Knapp 30 Mille. Wir wir sind bei irgendwas zwischen 12 und 15 Mille Unterwegs. Wenn Rapid 4 Millionen einnimmt ist das also etwas mehr als 10% ihres Budgets. Nicht wenig aber auch nicht so arg viel. Wenn wir 4 Mille einnehmen ist damit ein Drittel bis ein Viertel unseres Budgets gedeckt. Das wird niemand ausschlagen. Aus dem gleichen Grund sind ja auch recht durchschnittliche Salzburger sofort horrende Summen Wert und wertvoller als ein ähnlich starker Rapidler. 

15,8 waren es zuletzt nur noch. Doch deutlich weniger als die Jahre davor, da warens 4 Mio. mehr. Dein Argument kann man auch gelten lassen. Wir stehen aber trotz allem (vor allem auch aufgrund der loyalen Fanbase) immer noch auf äußerst soliden Beinen und sind auf den Transfer einfach nicht angewiesen. Auch wenns natürlich keine Katastrophe wäre, wäre es halt zumindest etwas unambitioniert mMn.

bearbeitet 29. Mai 2021 von loewinger
Die RS, des Luada

[OoK_PS]

Einen jungen Spieler mit drei Jahren Restvertrag ohne AK auf der vielleicht gefragtesten Position überhaupt um drei Millionen Euro zu verschleudern wäre absurd. Mehr fällt mir dazu gar nicht ein.