Der Spekulations-Thread

[graz_fan]

Vuibrett schrieb vor 20 Minuten:

Stimmt, so ein Verein würde auch nie 1-2 Mio (je nach Quelle) für einen Wunschstürmer des Trainers ausgeben. Zum Schicker Vergleich sag ich besser nix - der is so absurd wie auch unpassend.

Ich rede von AV und du kommst mir mit Stürmern. Und ja bitte erleuchte mich. Wann hat Schicker je Ablöse für einen AV in der Größenordnung gezahlt. Gazi, Johnston, Karic ablösefrei, Dante, Schnegg? (keine Ahnung),

[SturmUndDrang]

rmax1 schrieb vor 39 Minuten:

Seidl habe ich - nach den ersten aufkommenden Gerüchten - schon genauer verfolgt und der würde mir schon gefallen. Gute Technik, beidbeinig, Abschlussstark und auch sehr Laufstark. Der könnte schon sehr gut zu uns passen.

Bin ich bei dir, solange er nicht der Ersatz für Otar ist  

graz_fan schrieb vor 25 Minuten:

Sorry hab ich so interpretiert. Woher das Gerücht das Seidl vorgestellt wird? Und selbst wenn er kommt, dann wären er, Helac und Heil, der Ersatz für Gazi, Hierländer und Bignetti. Die sollten das Budget also nicht sonderlich belasten.

Ja für Ouedraogo wäre Ablöse fällig. Solange Altach nicht einem Kompromiss zustimmt, sehe ich es eher als unwahrscheinlich an, dass Jauk die Summe freigibt.

Das mit Seidl habe ich von einer persönlichen Quelle die ich leider viel zu selten treffe. Solange die genannten nur die Backups sind, sinds eh gute Transfers. 

Doubelsieger schrieb vor 18 Minuten:

Meine Quellen haben mir auch bestätigt, dass Simon Seidl bereits in Graz isn und in den nächsten Stunden vorgestellt wird.

Jop 

[Vuibrett]

sent96 schrieb vor 7 Minuten:

rapid hat es vorgemacht was passieren kann, wenn man die besten spieler des UPO zusammenkauft.. sind alle für sich betrachten keine schlechten spieler/transfers, aber so in summe gefällt mir die strategie nicht wirklich..

wenns aufgeht bin ich der erste, der zu kreuze kricht und seine zweifel zurückzieht, aber bis dahin gibts von mir ein eindeutiges: hm, ich weiß ja nicht..

Ich find das immer sehr unpassend. Grad Rapid (oder auch die Austria, Red Bull - also quasi jeder ehemals erfolgreiche Verein) hat das schon immer so gemacht und ist damit u.U. Jahrzehnte lang gut gefahren. Dass man diese Taktik aber nicht blind immer durchziehen kann sollte auch klar sein.

Sich die Juwelen der Kleinen raus zu picken, seh ich nichts tragisches. Stichwort Yeboah, Mbuyi, Tabakovic (und vermutlich noch etliche andere)

bearbeitet vor 5 Stunden von Vuibrett

[hurricamo]

sent96 schrieb vor 3 Minuten:

rapid hat es vorgemacht was passieren kann, wenn man die besten spieler des UPO zusammenkauft.. sind alle für sich betrachten keine schlechten spieler/transfers, aber so in summe gefällt mir die strategie nicht wirklich..

wenns aufgeht bin ich der erste, der zu kreuze kricht und seine zweifel zurückzieht, aber bis dahin gibts von mir ein eindeutiges: hm, ich weiß ja nicht..

Rapid hat diese Saison auch gezeigt was passieren kann wenn du, rückblickend recht wahllos, aus dem Ausland einkaufst um des kaufens Willen. Ich denke weder Seidl ist ab Runde 1 für die Startelf eingeplant, genauso wäre das wohl bei Lawrence.

[Der16er]

sent96 schrieb vor 3 Minuten:

rapid hat es vorgemacht was passieren kann, wenn man die besten spieler des UPO zusammenkauft.. sind alle für sich betrachten keine schlechten spieler/transfers, aber so in summe gefällt mir die strategie nicht wirklich..

wenns aufgeht bin ich der erste, der zu kreuze kricht und seine zweifel zurückzieht, aber bis dahin gibts von mir ein eindeutiges: hm, ich weiß ja nicht..

Was bei Wundertüten z.B.aus der 2. schweizer oder 2.dänischen Liga Liga rausgekommen ist haben wir in der vergangenen Saison gesehen, da finde ich solche Transfers nicht schlechter, auch wenn's einfallslos wirkt, man weiß ca. was man bekommt und das ist bis Dato nicht so schlecht, finde ich................

[lovehateheRo]

Wir haben 4 Top-Spieler für die 2 10er-Positionen (wovon 2 auch auf der 8 spielen können, und wo ein weiterer 10er von den Amateuren nachrückt), absolut unnötig da noch einen Seidl dazu zu holen. Nachdem der auch nicht gratis spielen wird, ist das rausgeschmissenes Geld, das anderswo (LAV, RAV, ST) viel dringender gebraucht wird.

bearbeitet vor 5 Stunden von lovehateheRo

[SturmUndDrang]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Wir haben 4 Top-Spieler für die 2 10er-Positionen, absolut unnötig da noch einen Seidl dazu zu holen. Nachdem der auch nicht gratis spielen wird, ist das rausgeschmissenes Geld, das anderswo (LAV, RAV, ST) viel dringender gebraucht wird.

Rozga, Otar, Mama und wer? 

[lunatic_gecko]

SturmUndDrang schrieb vor 6 Minuten:

Bin ich bei dir, solange er nicht der Ersatz für Otar ist  

Das mit Seidl habe ich von einer persönlichen Quelle die ich leider viel zu selten treffe. Solange die genannten nur die Backups sind, sinds eh gute Transfers. 

Jop 

was sagt deine quelle zu Ouédraogo und Lawrence?

[SturmUndDrang]

lunatic_gecko schrieb vor 1 Minute:

was sagt deine quelle zu Ouédraogo und Lawrence?

Nichts leider, haben nur kurz gesprochen und hab nur von Seidl erfahren.. 

[nw1909]

Ich versteh die Aufregung/Angst von einigen einfach gar nicht zwecks den UPO-Spielern. Stand jetzt haben wir nämlich genau EINEN verpflichtet (Helac zähle ich nicht, da er, wenn alles normal läuft, nie spielen wird, und wenn doch, wirds nicht schlechter sein als Maric, Bignetti). Und der Heil war ablösefrei. Seidl wird wenig bis nix an Ablöse kosten, Ouédraogo würden wir alle sofort nehmen und auch Lawrence wäre als ablösefreier Backup schwer in Ordnung. Auch Schicker wollte jedes Jahr jemanden aus der Liga holen, aber meistens ist es dann halt an den Forderungen der anderen Vereine gescheitert (z.B.Koller, Baumgartner). Kann uns doch egal sein woher die Spieler kommen, wenn sie den Anforderungen entsprechen.

[lovehateheRo]

SturmUndDrang schrieb vor 7 Minuten:

Rozga, Otar, Mama und wer? 

Hödl

[SturmUndDrang]

nw1909 schrieb vor 2 Minuten:

Ich versteh die Aufregung/Angst von einigen einfach gar nicht zwecks den UPO-Spielern. Stand jetzt haben wir nämlich genau EINEN verpflichtet (Helac zähle ich nicht, da er, wenn alles normal läuft, nie spielen wird, und wenn doch, wirds nicht schlechter sein als Maric, Bignetti). Und der Heil war ablösefrei. Seidl wird wenig bis nix an Ablöse kosten, Ouédraogo würden wir alle sofort nehmen und auch Lawrence wäre als ablösefreier Backup schwer in Ordnung. Auch Schicker wollte jedes Jahr jemanden aus der Liga holen, aber meistens ist es dann halt an den Forderungen der anderen Vereine gescheitert (z.B.Koller, Baumgartner). Kann uns doch egal sein woher die Spieler kommen, wenn sie den Anforderungen entsprechen.

Ich frage mich wie viele Backups wir noch brauchen? Haben jetzt Koller, Vallci, Geyr, Aiwu, Petrovic, dazu sind auch Lavalee und Mitchell offiziell noch bei uns, was soll Lawrence da? Sechs IV, selbst wenn Mitch und Lavalee nicht bleiben, was wohl nicht unrealistisch ist. 

[GreatWhiteDope]

SturmUndDrang schrieb vor 3 Minuten:

Ich frage mich wie viele Backups wir noch brauchen? Haben jetzt Koller, Vallci, Geyr, Aiwu, Petrovic, dazu sind auch Lavalee und Mitchell offiziell noch bei uns, was soll Lawrence da? Sechs IV, selbst wenn Mitch und Lavalee nicht bleiben, was wohl nicht unrealistisch ist. 

Nachdem die Verantwortlichen wohl hoffentlich einen genaueren Plan hinsichtlich der von dir genannten Spieler haben, macht es für mich schon Sinn, vorausschauend zu agieren, damit man nicht nachher die Raunzer aushalten muss, die sich darüber aufregen, nicht vorausschauend agiert zu haben.

[Namor85]

4 minutes ago, SturmUndDrang said:

Ich frage mich wie viele Backups wir noch brauchen? Haben jetzt Koller, Vallci, Geyr, Aiwu, Petrovic, dazu sind auch Lavalee und Mitchell offiziell noch bei uns, was soll Lawrence da? Sechs IV, selbst wenn Mitch und Lavalee nicht bleiben, was wohl nicht unrealistisch ist. 

Wirkt fast so als wüßtest du weniger als unsere sportliche Führung.

Eigenartig.

[killver]

Die Liga ist so schwach wie schon lange nicht mehr und wir wildern bei Vereinen ab Rang 6. Ich hoffe wirklich dass ich da zu simpel denke, aber gefühlt kann das nicht gutgehen. National wird man zwar wieder eine solide Rolle spielen, aber gerade international könnte das erneut zu wenig sein. Aber gut, fließt noch viel Wasser die Mur runter bis es los geht.