Namor85

Im Hintergrund zu evaluieren ob es ohne Politik geht? Natürlich, gerne. Kann mir auch gut vorstellen das dies auch so gemacht wird und wurde. Du musst parallel halt an allen irgendwie denkbaren Alternativen arbeiten, nur muss das geheim bleiben. Sonst nimmst du der Stadt ja grundlos jeden Druck. Daher musst du trotzdem das Kaspertheater der Stadtregierung mitmachen, denn sonst verlierst und zerstörst du dir Plan B ja komplett. Zudem halte ich die Variante mit der Stadt Graz und dem Gak zusammen noch immer als die mit Abstand aussichtsreichste. Ohne Politik ein Stadion zu bauen ist sicher schwieriger als mit ihr. Schuldenberg hin oder her.

Ganz so einfach ist es nicht. Was ist wenn in 10 Jahren der GAK größer ist, dann wird man mit nur einen Bruchteilen der Einnahmen von Sturm nicht mehr zufrieden sein. Da müsste schon eine Option auf eine 50/50 Verteilung drin sein, oder ein komplett anderes Modell, sonst würd ich mich als GAK nicht darauf einlassen. Und das sage ich als Sturmfan.

Ich will hier nicht wirklich Partei ergreifen, aber ein paar deiner Argumente hier sind schon recht schwach. Schicker musste den Kader nicht umbauen, er wollte es, wobei der Umbau eigentlich eh gar nicht so groß war. Es gab damals auch bei weitem nicht so viele Kaderleichen wie in den letzten Jahren. Und für gescheiterte Liefering Talente brauchst du keinen guten Ruf, die würden sich doch auch freuen wenn ein kleinerer Bundesligist anruft.

Ist das nicht schwurbeln? (Oder zumindest etwas ähnliches) Etwas nicht bestätigtes immer und immer wieder zu wiederholen bis es dann Leute gibt die das als Fakt darstellen?

Einen Titel an dem im Herbst niemand mehr zu träumen gewagt hat. Das wir da überhaupt noch drum mitgespielt haben ist schon auch zu einem riesen Teil der Verdienst von Ingolitsch. Und das ist schon auch ein Erfolg den er vorzuweisen hat als Trainer, an alle die meinen er hätte sich den job bei Sturm nicht verdient. Und ja, es kann schon noch sein das wir uns von ihm trennen werden müssen in dieser Saison, aber derzeit wäre es noch um Monate zu früh. Jedes halbe Jahr einen neuen Trainer zu fordern nur weil man sich einen Kühbauer Effekt wünscht ist halt auch ein bisschen wie Lotto spielen und hat nichts mit seriöser Arbeit zu tun.

Der letzte Absatz hier ist für mich der wichtigste, das kann man gar nicht genug betonen.

Nur war Standfest bevor er bei uns war auch einmal beim GAK als Spieler. Oder täuscht mich da meine Erinnerung?

Ist halt ein Unterschied ob ich sage es gibt keine Fakten aber Ingolitsch muss sanktioniert werden weil es könnte ja Fakten geben, oder ob ich sage es gibt keine Fakten deshalb kann man auch nichts weiter machen. Aber was hältst du davon wie eure sportliche Leitung mit diesem Fall umgeht? Bist du glücklich damit wie sie vorgegangen sind?

Und dafür nehme ich in Kauf auch selbst Schaden zu nehmen? Kann ich nicht nachvollziehen.

Was für mich hier zu kurz kommt sind die Handlungen von Altach. Ja, war nicht fein von ingolitsch. Ja, war absolut falsch von Massombo. Aber was hat Altach von diesem Theater? Wieso dieses öffentliche Statement und das Theater bei Sky? Sie verlieren doch nur damit? Die Fronten verhärten sich, sie können Massombo derzeit nicht mehr einsetzen und haben zudem noch seinen Marktwert massiv reduziert. Und was gewinnen Sie dadurch? Mir fällt absolut nix ein. Wär doch schlauer gewesen das möglichst geheim zu halten und Ingolitsch still und heimlich wo auch immer anzuzeigen. Also als Altach Fan wär ich hier eher sauer auf die eigene sportliche Führung, als sonstwas.

Also ein imaginärer, Wert in irgendeinem Internet ist aussagekräftiger als die Tatsache das die mehr Punkte in der Champions League geholt haben als Salzburg in der Europa League?

Wie soll es positiv sein das wir nur mehr 4 Startplätze haben? Weil damit unsere Punkte nur durch 4 statt durch 5 geteilt werden? Was bringt uns das? Bessere Chancen in der 5 Jahres Wertung! Sprich es ist gut das wir den 5.Platz verloren haben, denn das hilft uns dem 5. Platz zurückzuholen. Logisch?

Wenn man sich da als Klub zu Wort meldet kannst doch nur verlieren. Damit würde man doch nur noch mehr mediale Aufmerksamkeit erregen, und das wird bei so einen heiklen Thema immer schlimmer sein als alle mildernde Umstände die man auflisten könnte Daher ist das still und leise zu sein (oder zumindest nicht noch mehr Öl ins Feuer gießen zu wollen) doch eindeutig zum Vorteil vom Verein.

Ein junger Spieler der es in einer kriselnden, total verunsicherten Mannschaft nicht schafft die Kohlen allein aus dem Feuer zu holen? Also ich würd beide noch nicht abschreiben.

Also jetzt bin ich weg. Schönen Juni noch euch allen