Der Spekulations-Thread

[Vuibrett]

Joe Black schrieb vor 14 Minuten:

Leute die Geschichte mit Voitsberg ist bei weitem nicht so weit wie hier einige User schreiben, da geht’s eher in die andere Richtung was man so hört. 

Wir werden der Satelliten-Club von Voitsberg? 

[sent96]

Joe Black schrieb vor 15 Minuten:

Leute die Geschichte mit Voitsberg ist bei weitem nicht so weit wie hier einige User schreiben, da geht’s eher in die andere Richtung was man so hört. 

das wir das IIer team von voitsberg werden..? 

[Hank Schrader]

Vuibrett schrieb vor einer Stunde:

Dass Sturm da mit Voitsberg liebäugelt pfeifen die Spatzen eh schon länger von den Dächern. Glaub aber, man will dem Ganzen noch eine (letzte) Chance geben und ansehen, was Säumel bewirken kann.

Hoffentlich. Aber ich fürchte der Jürgen wird da auch nichts Gravierendes ändern können, solange die IIer weiterhin kaum relevant ist. Jeder Trainer, der mit einer Elf am Sonntag regelmäßig antritt, von denen er jedes Mal 3 - 5 Spieler am Samstag das erste Mal in der Woche sieht, hats schwer.

Joe Black schrieb vor 17 Minuten:

Leute die Geschichte mit Voitsberg ist bei weitem nicht so weit wie hier einige User schreiben, da geht’s eher in die andere Richtung was man so hört. 

Welche Richtung?:-)

Entweder macht man das oder nicht. Natürlich ist das noch lange nicht fix.

Aber was "die andere Richtung" sein soll, klingt spannend.

[RasmusHojlund]

Vuibrett schrieb vor einer Stunde:

Dass Sturm da mit Voitsberg liebäugelt pfeifen die Spatzen eh schon länger von den Dächern. Glaub aber, man will dem Ganzen noch eine (letzte) Chance geben und ansehen, was Säumel bewirken kann.

Bitte was hab ich verpasst? 

[Reinhard Steckin]

Hank Schrader schrieb vor 6 Minuten:

Aber was "die andere Richtung" sein soll, klingt spannend.

Himmelsrichtung

[Schiri99]

Hank Schrader schrieb vor 9 Minuten:

Welche Richtung?:-)

Entweder macht man das oder nicht. Natürlich ist das noch lange nicht fix.

Aber was "die andere Richtung" sein soll, klingt spannend.

Andere Richtung eventuell im Sinn von, die Voitsberger wollen sehr gern, wir sind uns aber nicht so sicher ob des was gscheids ist

[RasmusHojlund]

Schiri99 schrieb vor 8 Minuten:

Andere Richtung eventuell im Sinn von, die Voitsberger wollen sehr gern, wir sind uns aber nicht so sicher ob des was gscheids ist

Sind das irgendwie Insider Infos? Weil ich hab keine Ahnung wovon ihr redet, will man das wie die Austria mit Stripfing machen oder was?

[Vuibrett]

Reinhard Steckin schrieb vor 21 Minuten:

Himmelsrichtung

Ah naja gut, dann halt Gleisdorf - Voitsberg würde halt vermutlich gleich in der zweiten Liga spielen.

RasmusHojlund schrieb vor 22 Minuten:

Bitte was hab ich verpasst? 

 

RasmusHojlund schrieb vor 8 Minuten:

Sind das irgendwie Insider Infos? Weil ich hab keine Ahnung wovon ihr redet, will man das wie die Austria mit Stripfing machen oder was?

Es wird gemunkelt, dass man sich eine Liefering/Stripfing Mischung sucht, bei denen man dann (mit wenig Kosten) seine Spieler in der Liga Zwa spielen lassen kann. Ein Kapfenberg 2.0 sollte es halt nicht werden.

[Hank Schrader]

Schiri99 schrieb vor 19 Minuten:

Andere Richtung eventuell im Sinn von, die Voitsberger wollen sehr gern, wir sind uns aber nicht so sicher ob des was gscheids ist

Das mag stimmen. Nur "Voitsberger" ist nicht ganz richtig. Weil Voitsberg ist genau nur einer. Und der hat bei Sturm ja auch etwas zu sagen. :-)

Jedenfalls wäre dieses, sein, Projekt zumindest besser als das was aktuell passiert. Wobei alles besser wäre als der gegenwärtige Ist-Zustand in Gleisdorf.

[rmax1]

Vuibrett schrieb vor 16 Minuten:

Ah naja gut, dann halt Gleisdorf - Voitsberg würde halt vermutlich gleich in der zweiten Liga spielen.

 

Es wird gemunkelt, dass man sich eine Liefering/Stripfing Mischung sucht, bei denen man dann (mit wenig Kosten) seine Spieler in der Liga Zwa spielen lassen kann. Ein Kapfenberg 2.0 sollte es halt nicht werden.

Ich würde so etwas begrüßen. Die besseren von den Amateuren sollen ala Stripfing bei Voitsberg spielen und die anderen sollen sich in der RLM matchen. Käme dem Verein insgesamt günstiger und ich glaube auch, dass dies für die "besseren" jüngeren Spieler einen Mehrwert hat, wenn diese auch den einen oder anderen routinierten Spieler zur Seite haben und nicht immer gegen den Abstieg spielen müssen (was dann zwar noch immer nicht ausgeschlossen ist aber vielleicht doch nicht so eindeutig wäre).

So wie das aktuell läuft, weiß ich nicht, ob das so viel Sinn macht. 

[Reinhard Steckin]

Hank Schrader schrieb vor 45 Minuten:

Wobei alles besser wäre als der gegenwärtige Ist-Zustand in Gleisdorf.

Bis auf den Rasen auf dem Hauptspielfeld, der sanierungsbedürftig wäre, hast du in Gleisdorf sehr gute Möglichkeiten in Sachen Infrastruktur.

Man hätte drei Rasenplätze und ein zweitligataugliches Stadion inkl. Autobahnanbindung.

Habe am Rande mal mitbekommen, dass es dort Überlegungen gibt, dass man die finanziellen Mittel im sportlichen Bereich zurückfahren zu müssen. Das würde dann für beide Seiten Sinn machen.

 

[RasmusHojlund]

Vuibrett schrieb vor einer Stunde:

Ah naja gut, dann halt Gleisdorf - Voitsberg würde halt vermutlich gleich in der zweiten Liga spielen.

 

Es wird gemunkelt, dass man sich eine Liefering/Stripfing Mischung sucht, bei denen man dann (mit wenig Kosten) seine Spieler in der Liga Zwa spielen lassen kann. Ein Kapfenberg 2.0 sollte es halt nicht werden.

Ok alles klar, jetzt kommt dann aber eine dumme Frage, was passiert dann mit der 2. Mannschaft? Weil versteh den Sinn dahinter dann nicht, dann würde man ja offiziell wieder mit der RLM planen?

bearbeitet 24. Januar von RasmusHojlund

[Vuibrett]

RasmusHojlund schrieb vor 12 Minuten:

Ok alles klar, jetzt kommt dann aber eine dumme Frage, was passiert dann mit der 2. Mannschaft? Weil versteh den Sinn dahinter dann nicht, dann würde man ja offiziell wieder mit der RLM planen?

Gleich wie bei der Austria. Die spielen dann in der RL.

An sich wär das schon sehr sinnvoll, wennst die Kooperation gscheid machst (und nicht wie damals bei Kapfenberg). So kannst die Jungen wirklich top entwickeln, ohne sie zu verheizen.

[RasmusHojlund]

Vuibrett schrieb vor einer Stunde:

Gleich wie bei der Austria. Die spielen dann in der RL.

An sich wär das schon sehr sinnvoll, wennst die Kooperation gscheid machst (und nicht wie damals bei Kapfenberg). So kannst die Jungen wirklich top entwickeln, ohne sie zu verheizen.

OK alles klar, also die "besseren" gehen dann zB zu voitsberg? Und da will man u.A. Kosten sparen?

Aber ja würd Sinn machen

[zwinkinho]

Irgendwie scheine ich verpasst zu haben, dass Voitsberg schon Fixaufsteiger in die 2. Liga ist…!?