Der Spekulations-Thread

[Exilsteirer]

Eigentlich egal. Wenn Pletti Recht hat, haben sich Sturm und Mainz geeinigt, womit es nur mehr an Bøving liegt.

Ob 3 plus Boni top oder flop sind, steht auf einem anderen Blatt.

[11mousa]

Vor allem kann ich mir nicht vorstellen, wieso (außer wegen Schopp, wobei ich da die Verbindung nicht verstehen würde) er sagen sollte "Hey, ich geh auf keinennFall zu Girona, sondern Nur zu Mainz". Die Wirtshaus Liga kann ja nicht so viel unterschied machen, Girona zahlt sicher Besser als Mainz, Traditionsvereine Sind beide nicht, beide Sind grauslig rot und der sprung auf die Insel (wovon ich als Ziel ausgehe) geht von einem City-Group Club auch Besser. Außerdem dürfte die seinige auch Besser nach Barcelona als nach Mainz passen

[Stgr1909]

So wie man es, zumindest aus meiner Ansicht, aus den Interviews herausgehört hat muss halt Parensen jemand verkaufen damit er wen einkaufen darf.

Und wenn heute Sonntag ist und am Dienstag Nennschluss dann werden wahrscheinlich auch mal niedrigere Summen angenommen.

Ob das jetzt der Fehler von Parensen, Jauk oder sonst wem ist darf jeder für sich entscheiden weil wissen tut es hier keiner.

Also von mir aus, tschau Willi und danke für alles aber es ist Zeit für deinen nächsten Schritt und für uns jemand neues. 

bearbeitet 31. August von Stgr1909

[kratos_SaNcHeZ]

11mousa schrieb vor 7 Minuten:

Vor allem kann ich mir nicht vorstellen, wieso (außer wegen Schopp, wobei ich da die Verbindung nicht verstehen würde) er sagen sollte "Hey, ich geh auf keinennFall zu Girona, sondern Nur zu Mainz". Die Wirtshaus Liga kann ja nicht so viel unterschied machen, Girona zahlt sicher Besser als Mainz, Traditionsvereine Sind beide nicht, beide Sind grauslig rot und der sprung auf die Insel (wovon ich als Ziel ausgehe) geht von einem City-Group Club auch Besser. Außerdem dürfte die seinige auch Besser nach Barcelona als nach Mainz passen

Wsl der dänische Trainer von Mainz.

Stgr1909 schrieb vor 5 Minuten:

So wie man es, zumindest aus meiner Ansicht, aus den Interviews herausgehört hat muss halt Parensen jemand verkaufen damit er wen einkaufen darf.

Und wenn heute Sonntag ist und am Dienstag Nennschluss dann werden wahrscheinlich auch mal niedrigere Summen angenommen.

Ob das jetzt der Fehler von Parensen, Jauk oder sonst wem ist darf jeder für sich entscheiden weil wissen tut es hier keiner.

Also von mir aus, tschau Willi und danke für alles aber es ist Zeit für deinen nächsten Schritt und für uns jemand neues. 

Man hat eh Johnston verkauft  Muss man leicht zwei verkaufen um jemand neuen zu holen?

[ph_23]

OoK_PS schrieb vor einer Stunde:

Das wäre halt einfach zu wenig, als dass man ihn abgeben sollte. Dann lieber im Herbst in der Mannschaft haben, im Winter gibt es sich wieder Angebote (natürlich geringer, aber Böving kann in der EL einen großen Unterschied ausmachen, was auch Geld bringt).

Seh ich auch so. Man darf nicht vergessen, dass wir 2,2 Mio. für ihn bezahlt haben. 
Sollte Kopenhagen jetzt auch noch eine Weiterverkaufsbeteiligung haben, könnte man vorerst sogar mit einem Minus aussteigen. Der hätte im Winter oder letzten Sommer verkauft werden sollen, wenn man sich schon nicht auf einen neuen Vertrag einigen konnte.

[sanktpetri]

Zu Böving: Auf TM zu Lesen, mit Zitat vom Kicker:
"Laut „Kicker“ bemühen die Hamburger Manager sich, die Ausstiegsklausel von 7 Mio. Euro zu drücken. „Sky Sport DE“ nennt darüber hinaus den FC Augsburg als Mitbewerber."

[graz_fan]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 2 Minuten:

Wsl der dänische Trainer von Mainz.

Man hat eh Johnston verkauft  Muss man leicht zwei verkaufen um jemand neuen zu holen?

Wenn er so viel kostet wie Biereth? 

[Stgr1909]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 4 Minuten:

Man hat eh Johnston verkauft  Muss man leicht zwei verkaufen um jemand neuen zu holen?

Laut Interview Parensens von gestern ja. Und da war Johnston schon verkauft.

Edit: geht ja vielleicht (oder hoffentlich) darum zwei zu holen

bearbeitet 31. August von Stgr1909

[Exilsteirer]

Naja, wir haben laut TM aktuell 4.7 Transferausgaben und nur 2.5 Einnahmen... kann schon sein, dass Jauk und Co für das Okay zu weiteren Transfers zumindest eine ausgeglichene Bilanz fordern.

bearbeitet 31. August von Exilsteirer

[lovehateheRo]

Exilsteirer schrieb Gerade eben:

Naja, wir haben laut TM aktuell 4.7 Transferausgaben und nur 2.2 Einnahmen... kann schon sein, dass Jauk und Co für das Okay zu weiteren Transfers zumindest eine ausgeglichene Bilanz fordern.

Und die Abgänge aus dem Winter, die damals nicht nachbesetzt wurden, weil das ja im Winter sooo schwer ist, ignorieren wir in der Rechnung?

[Exilsteirer]

So jetzt auch auf Laola...

Die "Blackies" sollen sich mit einem Klub aus Deutschland einig sein. Damit steht der Wechsel kurz bevor. - Fussball, Bundesliga https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/einigung-erzielt--boeving-poker-vor-dem-ende/

lovehateheRo schrieb Gerade eben:

Und die Abgänge aus dem Winter, die damals nicht nachbesetzt wurden, weil das ja im Winter sooo schwer ist, ignorieren wir in der Rechnung?

Ich sag auch nicht, dass ich das gut fände... bei 3 Tagen bis zur Deadline würde ich vom Vorstand erwarten genug Vertrauen in MP zu haben, dass er theoretisch zuerst einkaufen kann mit klarer Übereinkunft danach verkaufen zu müssen.

Zutrauen würde ich es aber Jauk und Co, sorry...

[nero08]

sanktpetri schrieb vor 15 Minuten:

Zu Böving: Auf TM zu Lesen, mit Zitat vom Kicker:
"Laut „Kicker“ bemühen die Hamburger Manager sich, die Ausstiegsklausel von 7 Mio. Euro zu drücken. „Sky Sport DE“ nennt darüber hinaus den FC Augsburg als Mitbewerber."

Was für a Klausel aufeinmal? 

[sanktpetri]

nero08 schrieb vor 1 Minute:

Was für a Klausel aufeinmal? 

Keine Ahnung, schreibt offenbar der Kicker. 

[graz_fan]

nero08 schrieb vor 6 Minuten:

Was für a Klausel aufeinmal? 

Gab schon länger das Gerücht, dass Böving eine AK so um die 7-8 Mille hatte. Frage halt für wann die gegolten hat bzw. ob je einer die zahlen wollte. Gab ja auch das Gerücht, dass man ein gutes Angebot im Winter für ihn abgelehnt hat, weil Biereth gewechselt ist.

[JoggaBonito]

Vuibrett schrieb vor 38 Minuten:

Als ob der sich quer legen würde da, wenn ein anderer Verein ebenso genug zahlt, bitte realistisch bleiben 😅

Ps: Vielen Dank für die Blumen, aber was erlaubst du dir eigentlich mich als dumm zu bezeichnen? Und dass so ein Beitrag auch noch geliket wird sagt alles über die Person aus

Ich hab geschrieben das (Posting) ist dumm und das ist es aufjedenfall. Nur weil du einen Punkt setzt nach "dann verkaufen wir ihn an den der mehr zahlt weil wir kein Samariter Verein sind", funktioniert das nicht so. Es geht einfach vertraglich nicht. 

Was interessiert es Bøving welcher Verein wie viel an Sturm zahlt? Selbst 10-20 Prozent mehr Gehalt sind für halbwegs intelligente junge Spieler egal, wenn ich beim einen Verein eine super Perspektive habe und kaum Konkurrenz, wenn der andere ein Chaosklub mit überfüllten Kader ist.

Ich sag nicht, dass du dumm bist, aber deine Gedankengänge zu Transfers sind schon sehr eindimensional. 

lovehateheRo schrieb vor 43 Minuten:

Wenn er nur zu einem Verein will, der nicht genug zahlt, dann freuen wir uns darüber, dass er den Vertrag erfüllt.

Sollte er dann draufkommen, dass er das auch nicht will, liegt es wiederum an ihm, sich entweder anders zu entscheiden oder den einen Verein dazu zu bringen, die Forderungen zu erfüllen.

Wir müssen nicht verkaufen. Wenn nicht genug Geld geboten wird, ist es viel besser für uns, ihn zu behalten, anstatt ihn abzugeben und sich dann nichtmal anständigen Ersatz leisten zu können.

Eh, das muss man dann abwägen, aber das ist eh bei jedem Transfer so. Mir ist es nur darum gegangen, dass Sturm ihn nicht einfach an den höchst Bietenden verkaufen kann, weil das so nicht funktioniert.