Transferthread 2019/20

[wuschal]

rotastier schrieb vor 1 Minute:

Eigentlich schon länger nimmer. 
Wär aber eine gute Thread-Idee...

Bei so viel möglichen Finanzvirständen und Sportdirektoren Wahnsinn. 

[Rainman80]

wuschal schrieb Gerade eben:

Bei so viel möglichen Finanzvirständen und Sportdirektoren Wahnsinn. 

Ziemlich off topic deine Posts ?

[kronzeuge]

Max3000 schrieb vor 1 Stunde:

Pongi, Haaland usw sicher zu unseren Bestverdienern gehört haben

[basilese]

OoK_PS schrieb vor 11 Stunden:

Wäre schon auch ein gewisses Prestige, ausgerechnet Basel das Super-Talent wegzukaufen. Ein weiterer Beleg für die mittlerweile klar erfolgte Ablöse zwischen den beiden Vereinen.

 

Natürlich ist da viel Wahres dran. Stimmt ja auch, dass Salzburg aktuell aus sportlicher Sicht die Argumente besitzt mit welchen wir früher solche Talente zu uns locken konnten. Eine zweistellige Millionensumme konnte wir aber nie und werden wir nie bezahlen können. Das hat dann weniger mit Prestige-Unterschied sondern mit dem Unterschied zu tun, dass bei Salzburg ein extrem potenter Geldgeber vorhanden ist und sich unser Verein selbsttragen muss. Wir könnten zum Beispiel auch jetzt nicht überleben mit nur 10 000 Zuschauer im Schnitt. Im besagten Beispiel kommt noch hinzu, dass ich Koller die Schuld gebe - dass die jungen Talente bei uns die Geduld verlieren und überhaupt erwägen so einen Transfer zu vollziehen. Ich hoffe im Sommer ist Koller weg.

[FATBEAT000]

ecomo schrieb vor 1 Stunde:

Mag sein.

Trotzdem sind Kredite im Falle von Leipzig, wo RB sich als Besitzer selbst Kredite gewährt wohl nichts anderes als finanztechnische Tricksereien. Da kan Mintzlaff noch so sehr herumjammern. ?

Ob man irgendwas wieder herein bekommt, ist mir ziemlich egal. Ich bin Anhänger, mir geht's um guten Fußball und sportlichen Erfolg. Da muss sich nicht jeder Spieler zur Cash cow entwickeln.

du weißt aber schon, dass sportlich erfolgreiche Spieler um hohe Summen den Verein verlassen!

also das eine und das andere gehen ja Hand in Hand!

das was halt immer schwieriger wird, durch unsere extreme Präsenz im Fußall mittlerweile, sind unsere Spieler noch viel schneller vergriffen!

und da gehts gar nicht drum, dass CF schwach wird bei hohe Summen, sondern dass die Spieler wieder weiterziehen wollen, wenn sie mit Gehalt erschlagen werden... Parade Beispiel Haland!

aber glaubt ihr echt, dass Haland nicht auch beim nächstbesten Angebot wieder weg ist von Dortmund, wenn er beim nächsten Verein statt 10mio dann 20mio in der Saison kassiert...

aber so ist der Lauf der Dinge im modernen Fußball.

 

[ecomo]

basilese schrieb vor einer Stunde:

Natürlich ist da viel Wahres dran. Stimmt ja auch, dass Salzburg aktuell aus sportlicher Sicht die Argumente besitzt mit welchen wir früher solche Talente zu uns locken konnten. Eine zweistellige Millionensumme konnte wir aber nie und werden wir nie bezahlen können. Das hat dann weniger mit Prestige-Unterschied sondern mit dem Unterschied zu tun, dass bei Salzburg ein extrem potenter Geldgeber vorhanden ist und sich unser Verein selbsttragen muss. Wir könnten zum Beispiel auch jetzt nicht überleben mit nur 10 000 Zuschauer im Schnitt. Im besagten Beispiel kommt noch hinzu, dass ich Koller die Schuld gebe - dass die jungen Talente bei uns die Geduld verlieren und überhaupt erwägen so einen Transfer zu vollziehen. Ich hoffe im Sommer ist Koller weg.

Red Bull ist in Salzburg "nur noch" Sponsor und darf max. 30% zum Budget beitragen. Salzburg muss sich demnach auch selbst tragen.

FATBEAT000 schrieb vor einer Stunde:

du weißt aber schon, dass sportlich erfolgreiche Spieler um hohe Summen den Verein verlassen!

also das eine und das andere gehen ja Hand in Hand!

das was halt immer schwieriger wird, durch unsere extreme Präsenz im Fußall mittlerweile, sind unsere Spieler noch viel schneller vergriffen!

und da gehts gar nicht drum, dass CF schwach wird bei hohe Summen, sondern dass die Spieler wieder weiterziehen wollen, wenn sie mit Gehalt erschlagen werden... Parade Beispiel Haland!

aber glaubt ihr echt, dass Haland nicht auch beim nächstbesten Angebot wieder weg ist von Dortmund, wenn er beim nächsten Verein statt 10mio dann 20mio in der Saison kassiert...

aber so ist der Lauf der Dinge im modernen Fußball.

 

Das ist mir natürlich bewusst.

Und ja, ein Haaland wird spätestens 2021 aus Dortmund weg sein, wenn der so weiter bombt! Hoffe ich, denn Dortmund ist nach Rapid der größte Heuchlerverein auf diesem Planeten!

[Chris321]

Laut Telebasel soll Okafor sich geweigert haben gegen YB aufzulaufen um den Salzburg Wechsel zu erzwingen.

bearbeitet 29. Januar 2020 von Chris321

[chrischinger86]

Dann kann er gerne in Basel bleiben. Solche Spieler will ich eigentlich nicht bei uns sehen.

[aXXit]

Ich will, dass er zu uns kommt  

Wenn wir so geil auf einen Spieler sind und derart viel Kohle auf den Tisch legen wollen, dann will ich den auch bei uns sehen. 

[chrischinger86]

Sadio Mane und Ousmane Dembele gefällt das. 

[Bourbon]

chrischinger86 schrieb vor 9 Minuten:

Dann kann er gerne in Basel bleiben. Solche Spieler will ich eigentlich nicht bei uns sehen.

Anderereits sehen wir halt nur eine Seite der Medaille. Wer weiß ob sich Basel auch so korrekt verhält. Wenn die tatsächlich 20 Millionen fordern ist das absolut utopisch und pinkeln auch den Spieler ans Bein. 

[chrischinger86]

Bourbon schrieb vor 1 Minute:

Anderereits sehen wir halt nur eine Seite der Medaille. Wer weiß ob sich Basel auch so korrekt verhält. Wenn die tatsächlich 20 Millionen fordern ist das absolut utopisch und pinkeln auch den Spieler ans Bein. 

Streiken geht mMn trotzdem überhaupt nicht. Wenn er keine AK im Vertrag hat, müssen sich eben die Vereine einigen und wenn Basel  20 Mio fordert, ist das eben so. Wir haben angeblich auch ein 30-Mio.-Angebot für Hwang von Wolverhampton abgelehnt und ich fände es auch scheiße, wenn er daraufhin gestreikt hätte.

[Derni]

Chris321 schrieb vor 17 Minuten:

Laut Telebasel soll Okafor sich geweigert haben gegen YB aufzulaufen um den Salzburg Wechsel zu erzwingen.

Nice, endlich mal eine Mane Posse in die andere Richtung. Ende bekannt 

[miken]

chrischinger86 schrieb vor 16 Minuten:

Dann kann er gerne in Basel bleiben. Solche Spieler will ich eigentlich nicht bei uns sehen.

andererseits: jetzt schon volles commitment, ohne überhaupt was unterschrieben zu haben

[syndicate]

chrischinger86 schrieb vor 7 Minuten:

Streiken geht mMn trotzdem überhaupt nicht. Wenn er keine AK im Vertrag hat, müssen sich eben die Vereine einigen und wenn Basel  20 Mio fordert, ist das eben so. Wir haben angeblich auch ein 30-Mio.-Angebot für Hwang von Wolverhampton abgelehnt und ich fände es auch scheiße, wenn er daraufhin gestreikt hätte.

Die SItuationen kann man aber nur bedingt vergleichen. Hwang ist bei uns Stürmer Nummer 1 und unumstrittener Stammspieler, während Okafor kein Stammspieler ist und mit dem Trainer Probleme zu haben scheint.

Edit: Telebasel dürfte übrigens eine sehr gute Quelle bei Basel sein.

bearbeitet 29. Januar 2020 von syndicate