Sommertransferthread 19/20

[Horstl Steiger]

#17 schrieb vor 1 Minute:

Deswegen muss Rapid mit seiner Philosophie werben und nicht mit seiner Infrastruktur. Man sollte sich ganz klar als Ausbildungsverein positionieren, der den österreichischen Weg geht und den heimischen Kickern Chancen gibt und ihnen nicht irgendwelche Legionäre vor die Nase setzt. Das ist der einzige Vorteil, den man gegenüber Salzburg hat. Bei Geld, Infrastruktur und Trainingsbedingungen wird man nie mit Salzburg mithalten können.

es ist doch Schwachsinn, dass Salzburg keine Österreicher rausbringt.
Die Allerstärksten in der letzten Zeit waren Salzburger/Österreicher:

Konrad Laimer
Lainer
Xaver Schlager
Hannes Wolf
Hinteregger
Lazaro

... hab sicher noch einige vergessen

[oestl]

Horstl Steiger schrieb vor 55 Minuten:

es ist doch Schwachsinn, dass Salzburg keine Österreicher rausbringt.
Die Allerstärksten in der letzten Zeit waren Salzburger/Österreicher:

Konrad Laimer
Lainer
Xaver Schlager
Hannes Wolf
Hinteregger
Lazaro

... hab sicher noch einige vergessen

Die halt ohne Dosenmillionen bei Austtia, Sturm oder Rapid groß geworden wären...

[dobie]

Nach der Heimniederlage von Werder, könnten Sie wieder probieren Murg zu holen.

[oestl]

dobie schrieb vor 5 Minuten:

Nach der Heimniederlage von Werder, könnten Sie wieder probieren Murg zu holen.

Die brauchen eigentlich einen Stürmer...

[dobie]

oestl schrieb Gerade eben:

Die brauchen eigentlich einen Stürmer...

Sie haben ja mal gesagt, dass sie einen Mittelfeldspieler holen wollen.

[Ernesto]

dobie schrieb vor 52 Minuten:

Sie haben ja mal gesagt, dass sie einen Mittelfeldspieler holen wollen.

werder wird murg nicht holen, da bin ich mir sicher

[derfalke35]

dobie schrieb vor einer Stunde:

Sie haben ja mal gesagt, dass sie einen Mittelfeldspieler holen wollen.

Versteh eigentlich nicht warum Harnik aussortiert wurde.

bearbeitet 18. August 2019 von derfalke35

[gloggi99]

derfalke35 schrieb vor 9 Minuten:

Versteh eigentlich nicht warum Harnik aussortiert wurde.

War gestern eh auf der Ersatzbank. 

[derfalke35]

gloggi99 schrieb vor 3 Minuten:

War gestern eh auf der Ersatzbank. 

Ja, aber hat es nicht geheißen, dass mit ihm nimmer geplant wird ?

bearbeitet 18. August 2019 von derfalke35

[zachonaut]

derfalke35 schrieb vor 8 Minuten:

Ja, aber hat es nicht geheißen, dass mit ihm nimmer geplant wird ?

Nein, es hat geheißen, dass für Harnik Chancen auf Einsatzzeit eher gering sind, aber der Trainer ihn gerne - vorausgesetzt er akzeptiert die Rolle als Wechselspieler - weiter in der Mannschaft haben möchte.

[derfalke35]

zachonaut schrieb vor 11 Minuten:

Nein, es hat geheißen, dass für Harnik Chancen auf Einsatzzeit eher gering sind, aber der Trainer ihn gerne - vorausgesetzt er akzeptiert die Rolle als Wechselspieler - weiter in der Mannschaft haben möchte.

Ok, danke für die Info, hatte nur diese.

https://www.deichstube.de/news/martin-harnik-werder-bremen-transfer-bundesliga-kein-angebot-wechsel-interesse-12782715.html

bearbeitet 18. August 2019 von derfalke35

[Totaalvoetbal]

#17 schrieb vor 3 Stunden:

Deswegen muss Rapid mit seiner Philosophie werben und nicht mit seiner Infrastruktur. Man sollte sich ganz klar als Ausbildungsverein positionieren, der den österreichischen Weg geht und den heimischen Kickern Chancen gibt und ihnen nicht irgendwelche Legionäre vor die Nase setzt. Das ist der einzige Vorteil, den man gegenüber Salzburg hat. Bei Geld, Infrastruktur und Trainingsbedingungen wird man nie mit Salzburg mithalten können.

Wenn wir mit unserer Philosophie werben, dann bekommen wir nie ein Talent. Den eine solche Philosophie gibt es bei uns nicht.

Bei uns versperren nicht Ausländer den Weg in den A-Kader. Sondern Durchschnittsspieler wie Maxi Hofmann und Knoflach. Viel schlimmer!

In Salzburg will man die Talente von jungen Spielern fördern. Und sie bekommen mehr Top-Österreicher raus als wir (Hinteregger, Lazaro, Schlager...).

Dort entwickelt man die Spieler in allen Bereichen. Ob Fitness, Ernährung, Bildung (Schlager hat die Matura), Persönlichkeitsentwicklung. Man hat die besten Trainer, die besten Lehrer, die beste Infrastruktur.

Und sie können sich bei Liefering in der 2. Liga in die Auslage stellen. Sollte man es von dort nicht die Kampfmanschaft schaffen, dann können sie immer noch zu Rapid wechseln.

Wir haben nicht einmal eine Mannschaft in der 2.Liga. Es würde schon längst eine Ansage in diese Richtung gehören! Aber ist bei unseren Budget scheinbar nicht drinnen. Beim Lask halt schon. Lol.

Un

[Djfun78]

Alternativ könntest aber auch weiterhin die Kooperation mit dem FAC erhöhen.

Glaube nicht dass die was dagegen hätten.

[dan_72]

#17 schrieb vor 20 Stunden:

Deswegen muss Rapid mit seiner Philosophie werben und nicht mit seiner Infrastruktur. Man sollte sich ganz klar als Ausbildungsverein positionieren, der den österreichischen Weg geht und den heimischen Kickern Chancen gibt und ihnen nicht irgendwelche Legionäre vor die Nase setzt. Das ist der einzige Vorteil, den man gegenüber Salzburg hat. Bei Geld, Infrastruktur und Trainingsbedingungen wird man nie mit Salzburg mithalten können.

nur weil wir nicht mit salzburg mithalten können heißt das ja nicht das unsere neue akademie nicht auch eine der besten in mitteleuropa sein soll. ich behaupte mal das es selbst in deutschland kaum etwas verlgeichbares gibt wie in salzburg...also bleibts mal alle am teppich...wir sind dann definitiv die 2. in österreich und wohl auch in mitteleuropa eine der besten...

schooontn schrieb vor 20 Stunden:

Najo, wenn ich ein Österreichisches Nachwuchstalent wäre und vor der Wahl zwischen der Salzburger Akademie und der Rapid Akademie stehe und die einen werben mit einer Fussballhalle und die anderen kommen mit "So kalt ist im Winter normal eh nerma" wüsste ich schon wem ich den Vorzug gebe  

es geht doch viel mehr darum was du als junger für eine chance hast profi zu werden und da haben wir selbst ohne akademie derzeit sehr sehr gute argumente. sonst hätte sich wohl auch kaum ein fuchshofer, savic, greiml oder moormann für uns entschieden. auch ein demir hat bei uns verlängert obwohl der unter garantie auch nach salzburg hätte gehen können oder wo auch immerhin. da geht es einfach darum das wir uns auch mittlerweile einen namen gemacht haben das wir junge spieler aus dem eigenen nachwuchs fordern und fördern...ist ja kein zufall das wir jahr zu jahr (im gegensatz zu sturm oder der austria) stammspieler für die erste aus unserer 2. formen.

gegen sturm hat mit ljubicic und müldür zb. zwei spieler gespielt die vor 2 jahren noch weit weg vom profi waren.

[dan_72]

Totaalvoetbal schrieb vor 17 Stunden:

Wenn wir mit unserer Philosophie werben, dann bekommen wir nie ein Talent. Den eine solche Philosophie gibt es bei uns nicht.

Bei uns versperren nicht Ausländer den Weg in den A-Kader. Sondern Durchschnittsspieler wie Maxi Hofmann und Knoflach. Viel schlimmer!

In Salzburg will man die Talente von jungen Spielern fördern. Und sie bekommen mehr Top-Österreicher raus als wir (Hinteregger, Lazaro, Schlager...).

Dort entwickelt man die Spieler in allen Bereichen. Ob Fitness, Ernährung, Bildung (Schlager hat die Matura), Persönlichkeitsentwicklung. Man hat die besten Trainer, die besten Lehrer, die beste Infrastruktur.

Und sie können sich bei Liefering in der 2. Liga in die Auslage stellen. Sollte man es von dort nicht die Kampfmanschaft schaffen, dann können sie immer noch zu Rapid wechseln.

Wir haben nicht einmal eine Mannschaft in der 2.Liga. Es würde schon längst eine Ansage in diese Richtung gehören! Aber ist bei unseren Budget scheinbar nicht drinnen. Beim Lask halt schon. Lol.

Un

also bringen wir keine spieler raus? schaub, wöber, ljubicic, müldür...(hofmann ist zb. auch einer aus dem eigenen nachwuchs) das ja lächerlich, es geht um talenteentwicklung bei den amas und nicht darum wie hoch die 2. mannschaft spielt. unsere amas sind im durchschnitt 2 jahre jünger als die vom tollen lask und welche spieler hat der tolle lask rausgebracht?

wir bringen jahr für jahr die meisten talente raus wenn du salzburg mal wegrechnest und alles ist schlecht. sieht man ja wie toll die austria mit einer jüngeren mannschaft sich in der 2. liga tut und wir sind noch immer ca. 1 jahr im durchschnitt jünger. es macht 0 sinn die amas im durchschnitt um 2-3 jahre zu veraltern nur um auf zwang dann zweite liga zu spielen. was würde denn dann passieren? die 16, 17 18 jährigen die schon zu gut für die u18 meisterschaft sind kommen nicht zum spielen. wenn die 16, 17 und 18 jährige talente gut genug sind um in die 2. liga aufzusteigen macht es auch sind in liga 2 zu spielen. vorher eben nicht...es geht darum die größten talente bestmöglich zu fördern und entwickeln und nicht darum mit der 2. mannschaft so hoch wie möglich zu spielen.

rapid amas letzte startaufstellung 19 jahre

austria amas letzte startaufstellung 20,1 jahre

lask amas letzte startaufstellung 20,5 jahre

liefering letzte startaufstellung 19 jahre

bearbeitet 19. August 2019 von dan_72