Sommertransferzeit 19/20

[brunohuber]

XM1911 schrieb vor einer Stunde:

Den Alkoholkonsum der Spieler ist ein leichtes mittels Tests zu bestimmen. Generell den Lebenswandel. Was halt fehlt sind Konsequenzen. 

naja eine konsequenz ist sicher dass der penz als besserer goalie nicht mehr spielt. so seh ich das jedenfalls.

[Rolling Stone]

Mit Palmer habe ich gar keine Freude. Der verschleppt nur das Problem mit der IV. So wie das schon bei Igor war. 1 Jahr und dann wieder weg, dass macht einfach keinen Sinn. Sowie sämtliche Perspektivspieler. Kein einziger konnte überzeugen! Und da kann die Ablöse ja nicht wirklich hoch sein. 

[ozzy]

brunohuber schrieb vor 4 Minuten:

naja eine konsequenz ist sicher dass der penz als besserer goalie nicht mehr spielt. so seh ich das jedenfalls.

gibts ja nicht der pentz, wirklich. so a liaba bua.

na da sollte man dann wohl ein auge zudrücken 

Rolling Stone schrieb vor 1 Minute:

Mit Palmer habe ich gar keine Freude. Der verschleppt nur das Problem mit der IV. So wie das schon bei Igor war. 1 Jahr und dann wieder weg, dass macht einfach keinen Sinn. Sowie sämtliche Perspektivspieler. Kein einziger konnte überzeugen! Und da kann die Ablöse ja nicht wirklich hoch sein. 

imo hat handl bisher sehr wohl überzeugt. macht bisher einen sehr guten eindruck. 

[Menor]

ozzy schrieb vor 15 Minuten:

Oder wir machen es einfach wie die letzten Jahre. War ja so überaus erfolgreich. 

[behave yourself]

Ezio schrieb vor einer Stunde:

wir müssen jetzt noch härter analysieren und an noch mehr schrauben drehen.... dann wirds bestimmt. 

Was ist die Alternative, wenn man von Zynismus absieht?

[alaloong]

Ich finde CI sollte nun umstellen und das beinhart bis zum Winter durchziehen.

Pentz

Klein Palmer Handl Cavlan

Jeggo

Sax/Pichler   Demaku/Serbest

Prokop

Monschi Fitz

Rein mit den jungen wo noch Hoffnung besteht und weg mit diesen ganzen 25-30 jährigen Durchschnittskicker 

bearbeitet 3. September 2019 von alaloong

[fis]

behave yourself schrieb Gerade eben:

Was ist die Alternative, wenn man von Zynismus absieht?

Vielleicht liegt die Vorstadt mit Religion dann doch nicht so falsch, glauben und hoffen geht immer. 

[ozzy]

Menor schrieb vor 4 Minuten:

Oder wir machen es einfach wie die letzten Jahre. War ja so überaus erfolgreich. 

alternativen zur totalüberwachung gibt es natürlich nicht - wird sicher weltweit so gemacht.

[brillantinbrutal]

Rata schrieb vor 4 Stunden:

Ich würd ihn lieber fürs spazieren gehen bezahlen bevor er weiter den Sportdirektor macht.

Denkst du nicht, dass Stöger über ausreichend Fachverstand und Menschenführung verfügt, um Muhr künftig an dem Ort und in der Art einzusetzen, sodass er dem Verein nützt? 

Diese Panik, die du und einige andere schieben, ist völlig unangebracht. Wir haben den mit Abstand besten Sportvorstand geholt, der uns allen zusammen im ASB auch nur theoretisch eingefallen ist. Ein ganzer Haufen User hat andere verlacht, weil Stöger ja niemals zur Austria kommen würde. Hensel, der bereits nach ein paar Monaten in die Kritik geraten ist, hat die Gunst der Stunde genutzt und das Gegenteil bewiesen. Stöger wird uns nicht von heute auf morgen besser machen (auch wenn er das könnte). Das ist nicht seine Aufgabe. Aber ich bin mir sowas von sicher, dass er das Menschenmögliche aus dem Verein herausholen wird. Das braucht aber Zeit. Nicht nur Tage, Wochen oder Monate, sondern Jahre und bis dahin ist Gelassenheit angesagt und am Ende "Wie der Phönix, der aus der Asche stieg, kehrst du zurück" anzustimmen. Zumindest seit Joschi Walter waren wir nicht mehr so gut aufgestellt. Es gurken kein Muhr, kein FW, kein Parits, kein Koncilia oder MK mehr als Sportvorstand bei uns herum, sondern ein Fachmann mit allerhöchster internationaler Reputation, den europa- wahrscheinlich auch weltweit wirklich jeder kennt, der im Fußballgeschäft ist. PS ist in der Lage von Muhr bis Klein, vom Stadion bis zum Trainingszentrum, von den Mädchen bis zu den Specials und von Herrn Dr. Harreither bis Dr. Häupl die Lage einzuschätzen UND infolge seiner in Österreich von niemand anderen auch nur im Ansatz erreichten Kompetenz seine gezogenen Schlüsse umzusetzen, sofern sie finanziell machbar sind. Wobei ich Stöger so einschätze, dass er bereits solche Ideen präsentiert, die auch finanzierbar sind.

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 4 Stunden:

Und wer war über diese Jahre die einzige Konstante? MK

Ist das seine Schuld?

[Kitsis]

ozzy schrieb vor 1 Stunde:

cooler plan, am besten wir beauftragen zig detektive die unsere jungs überwachen. wie wäre es mit den trovatos 

und was passiert mit leuten die sich vor 2300 uhr daheim ansaufen ???

willst du die spieler 7/24 überwachen, mit kameras in den häusern oder wohnungen ?

 

Das ist die Position, die man im Nachwuchsbereich hat und haben muss,  Teenager strikt zu kontrollieren und maßzuregeln, hat zu viele Folgen, die man auch nicht brauchen kann.

 

Du schreibst aber vom Erwachsenenfußball im Profibereich. Hier sind dann schon andere Anforderungen gefragt, auch was den Lebensstil betrifft. Das Dilemma ist halt, die Austria stellt nicht einmal in Österreich die Profi-Spitze dar und offenbar geht schon was, a la Jugendvergnügen, auch wenn man Erwachsenenprofi ist. Es gehört sehr wohl gegengesteuert, wenn man von seinen Arbeitnehmern ernst genommen werden will.

 

Wie man das macht, ohne deine grotesken Übertreibungen zum rhetorischen Zweck, ist die andere Frage.

[Menor]

brillantinbrutal schrieb vor 9 Minuten:

Denkst du nicht, dass Stöger über ausreichend Fachverstand und Menschenführung verfügt, um Muhr künftig an dem Ort und in der Art einzusetzen, sodass er dem Verein nützt? 

Diese Panik, die du und einige andere schieben, ist völlig unangebracht. Wir haben den mit Abstand besten Sportvorstand geholt, der uns allen zusammen im ASB auch nur theoretisch eingefallen ist. Ein ganzer Haufen User hat andere verlacht, weil Stöger ja niemals zur Austria kommen würde. Hensel, der bereits nach ein paar Monaten in die Kritik geraten ist, hat die Gunst der Stunde genutzt und das Gegenteil bewiesen. Stöger wird uns nicht von heute auf morgen besser machen (auch wenn er das könnte). Das ist nicht seine Aufgabe. Aber ich bin mir sowas von sicher, dass er das Menschenmögliche aus dem Verein herausholen wird. Das braucht aber Zeit. Nicht nur Tage, Wochen oder Monate, sondern Jahre und bis dahin ist Gelassenheit angesagt und am Ende "Wie der Phönix, der aus der Asche stieg, kehrst du zurück" anzustimmen. Zumindest seit Joschi Walter waren wir nicht mehr so gut aufgestellt. Es gurken kein Muhr, kein FW, kein Parits, kein Koncilia oder MK mehr als Sportvorstand bei uns herum, sondern ein Fachmann mit allerhöchster internationaler Reputation, den europa- wahrscheinlich auch weltweit wirklich jeder kennt, der im Fußballgeschäft ist. PS ist in der Lage von Muhr bis Klein, vom Stadion bis zum Trainingszentrum, von den Mädchen bis zu den Specials und von Herrn Dr. Harreither bis Dr. Häupl die Lage einzuschätzen UND infolge seiner in Österreich von niemand anderen auch nur im Ansatz erreichten Kompetenz seine gezogenen Schlüsse umzusetzen, sofern sie finanziell machbar sind. Wobei ich Stöger so einschätze, dass er bereits solche Ideen präsentiert, die auch finanzierbar sind.

Ist das seine Schuld?

Danke für den joke zwischendurch.

 

[ozzy]

Kitsis schrieb vor 2 Minuten:

Wie man das macht, ohne deine grotesken Übertreibungen zum rhetorischen Zweck, ist die andere Frage.

wer ps zugehört weiss wie. dazu braucht es mich nicht.

die groteske übertreibung sind imo aber diese totalüberwachungs-phantasien - das ist lächerlich hoch3.

Menor schrieb Gerade eben:

Danke für den joke zwischendurch.

die einschätzung ist als ex-trainer deutsche bundesliga und vorallem vom bvb nicht so unwahrscheinlich.

aber schön ist, dass du einer der ersten bist die stöger ankacken. daran wirst du erinnert werden, und solche deppen gab es auch in der meistersaison, nicht wahr jc.

[Rata]

brillantinbrutal schrieb vor 12 Minuten:

Denkst du nicht, dass Stöger über ausreichend Fachverstand und Menschenführung verfügt, um Muhr künftig an dem Ort und in der Art einzusetzen, sodass er dem Verein nützt? 

 

Ja von mir aus soll er was anderes machen. Solange er nichts mit der Kaderplanung, nichts mit dem zusammenstellen eines Trainerteams und nichts mit dem Nachwuchs zu tun hat.

[Kitsis]

brillantinbrutal schrieb vor 8 Minuten:

Denkst du nicht, dass Stöger über ausreichend Fachverstand und Menschenführung verfügt, um Muhr künftig an dem Ort und in der Art einzusetzen, sodass er dem Verein nützt? 

 

Ein Hinweis, den man pinnen kann. Als einen solchen, der die wiederholt eingesetzte, letzte verbleibende Muhr-Verteidigungslinie „Und warum hat Stöger dann Muhr nicht entlassen“, beantwortet.

 

Auch den Rest und den Joschi Walter-Verweis sehe ich so. Für den waren die Rahmenbedingungen halt weit weniger komplex, um Dinge auch durchzusetzen.

[Menor]

ozzy schrieb vor 27 Minuten:

alternativen zur totalüberwachung gibt es natürlich nicht - wird sicher weltweit so gemacht.

Totalüberwach7ng schaut dann nochmal ganz anders aus. Ich fordere eine 100% Einstellung für Austria Wien weil wir ganz weit unten sind. Und da fordere ich jetzt mal dass zu 100% alles unternommen wird damit wir da wieder rauskommen. Da gibt's halt z. B. für diesen Herbst mal keine nächtlichen Streifzüge oder Alkohol 8n erhöhtem Konsum. Sondern zu 100% fokussieren. Und wer da nicht mitmacht darf gehen. 

Ich z. B. kenne einen jungen Mann aus unserem Nachwuchs den das fortgehen nicht interessiert und er trinkt auch keinen Alkohol. Lieber schau ich ihm zu wie er alles gibt, sowohl auf auch abseits des Platzes als etlichen unserer "Stars" die aber auch nix auf die Reihe bringen. Auch wenn wir verlieren.