Sommertransferzeit 19/20

[ooeveilchen]

_Joker_ schrieb vor 6 Minuten:

Letztes Jahr hat man Muhr teilweise verteufelt, dass man viele Leihspieler geholt hat, teils auch ohne Kaufoption.

Gegen Leihen ist ja grundsätzlich nichts einzuwenden. 
Wenn man zB Spieler leiht die sonst für uns als Austria niemals leistbar wären, oder die ansonsten kaum in die BL kämen.

 

Was mich stört waren solche "Trial-and-error-Leihen" wie Ruan und Co deren Hauptzweck es irgendwie doch nur war die Spieler mal auszuprobieren. 

[SodaZitrone]

pesce schrieb vor 1 Minute:

Natürlich, aber wenn wir in die zweite Saison mit harreither als Brustsponsor gehen läuft mmn einfach was falsch. Und so leid es mir tut, wir haben einen Mann der dafür verantwortlich ist.

Genau, einfach alles erdenklich möglichen Sponsoren und Geldgebern die Pistole ansetzen. Wo leben manche...

[and111]

pesce schrieb vor 4 Minuten:

Natürlich, aber wenn wir in die zweite Saison mit harreither als Brustsponsor gehen läuft mmn einfach was falsch. Und so leid es mir tut, wir haben einen Mann der dafür verantwortlich ist.

Sehe ich auch so. Austria Wien hat sich leider in eine sehr schlechte Richtung entwickelt. Seit Jahren keinerlei Euphorie, kaum Erfolg und schlechte Stimmung. Das zieht potenzielle Sponsoren nicht gerade an.

[tifoso vero]

and111 schrieb vor 1 Minute:

Sehe ich auch so. Austria Wien hat sich leider in eine sehr schlechte Richtung entwickelt. Seit Jahren keinerlei Euphorie, kaum Erfolg und schlechte Stimmung. Das zieht potenzielle Sponsoren nicht gerade an.

 Mit den zwei Jahren im Happel hast du recht. Dafür waren wir ausgerechnet dort in der EL vertreten. Ansonsten haben wir, bedingt durch unser neues Stadion, deutlich mehr Sponsoren und VIPs. Also daran kann es nicht liegen. Was uns seit 2013 schwer belastet hat, waren die dauernden Trainer - und Spielweise-Änderungen. So wie es mit der Infrastruktur deutlich aufwärts ging, verpassten wir den sportlichen Aufstieg. Nur zum Teil dem Stadion geschuldet, meine ich. Es waren die sportlich falschen Entscheidungen. Dennoch gibt es keinen Grund jetzt alles negativ zu sehen. Der Verein hat es ja erkannt und gehandelt. Die Auswirkungen werden wir aber möglicherweise nicht sofort sehen. Grundsätzlich hat sich von der Einschätzung von vor einer Woche ja nichts geändert außer ein verlorenes Spiel gestern. So ehrlich und realistisch sollten Verein und Fans schon bleiben, finde ich. 

[Gast]

SodaZitrone schrieb vor 24 Minuten:

Genau, einfach alles erdenklich möglichen Sponsoren und Geldgebern die Pistole ansetzen. Wo leben manche...

Lächerlich.

 

Stimmt, kehat war günstiger, Kayode hat aber 800k gekostet, was in etwa der Größenordnung von Ullmann entspricht. 

[FAKler]

Ich finde die Finkzeit war noch mit Abstand das Positivste seit Stöger und Bjelica-CL, seit Letsch/Muhr ist die Stimmung total weg, Ilzer/Stöger hätten wohl das Zeug das zu ändern aber weder Zeit noch Geld.

[Austrianer48]

FAKler schrieb vor 1 Minute:

seit Letsch/Muhr ist die Stimmung total weg, Ilzer/Stöger hätten wohl das Zeug das zu ändern aber weder Zeit noch Geld.

Die Stimmung war schon unter Vastic weg, auch unter Bjelica, wo die CL halt vieles in der Bundesliga kaschiert hat, danach Baumgartner, auch unter Fink war die Stimmung gemischt.  

[poisontw]

FAKler schrieb vor 2 Minuten:

Ilzer/Stöger hätten wohl das Zeug das zu ändern aber weder Zeit noch Geld.

Das ist hoffentlich nur eine Momentaufnahme. Ich gehe stark davon aus, dass Stöger unter der Bedingung unterschrieben hat, dass der sportliche Anteil am Budget vergrößert wird.

[SodaZitrone]

pesce schrieb vor 16 Minuten:

Lächerlich.

 

Stimmt, kehat war günstiger, Kayode hat aber 800k gekostet, was in etwa der Größenordnung von Ullmann entspricht. 

1,2 Mille Ullman und 800K Kayode, aber ja, ist in derselben Größenordnung, sind ja nur 400k Unterschied

[PrinceFerdi]

Ich habe das Gefühl, dass wir junge Spieler haben, mit denen niemand etwas anzufangen weiß.

Beginnend bei Dominik Prokop, der einst in Rom für den Umschwung sorgte, aber drei Jahre später nicht gegen den Aufsteiger beginnen darf, und bei Rückstand auch nicht als erste Alternative für das Mittelfeld eingesetzt wird. Ist er ein 10er, ein 8er, zentral, halbrechts, Linksaußen? Man weiß es nicht. 

Vessel Demaku sitzt oft auf der Bank, niemand fordert ihn für die Startelf, niemand seine Einwechslung. Ist er ein 8er, ein 6er, was kann er? 

Dominik Fitz, der vor einem Jahr sogar gegen Salzburg traf und in der Vorbereitung unzählige Male die Latte, sitzt auf der Bank, wir schießen kein Tor, vier Minuten vor Schluss kommt der andere Stürmer ins Spiel. Vielleicht deswegen, weil Dominik Fitz gar kein Stürmer ist, aber was ist er dann? Hängende Spitze, offensiver Mittelfeldmann, gar ein Flügelspieler? 

Last but not least Manprit Sarkaria, der es in drei Jahren Bundesliga in 13 Einsätzen auf 197 Einsatzminuten brachte (nicht zu vergessen die 6 Spielminuten in zwei Euro-League-Spielen). Gestern war er es, von dem man sich den Umschwung erhoffte, statt Ebner kam er, nicht Prokop, nicht Demaku - das war überraschend, aber das liegt daran, dass man keine Ahnung hat, welche Position Sarkaria spielt - ist er ein 8er und doch kein Flügel? Man weiß es nicht.

Ähnliches gilt für Nils Hahn, der alle heiligen Zeiten auftaucht und dann doch wieder verschwindet.

Diese Spieler sind jung, schon länger da und schaffen es entweder nicht, Druck zu machen, um ihren Startplatz dauerhaft zu erkämpfen, oder es wird nicht an sie geglaubt und somit auch nicht auf sie gesetzt, obwohl sie nicht schlechter wären, als die Spieler, die stattdessen spielen. 

Wenn Fitz Talent hat, dann muss man seine Position in der Startelf finden und ihn einsetzen. Aber Monschein spielt, wenn nicht der, dann Sax, Grünwald ist gesetzt - was passiert jetzt mit FItz, was hat man mit ihm vor?

Dasselbe gilt für Demaku. Was muss der sich denken, wenn ihm Ebner und vor allem der von uns wohlwollend verliehene Tarkan Serbest, den auch der Tabellen-14. der vergangenen türkischen Meisterschaft dann doch nicht verpflichtet hat, vorgezogen wird?

Ich sehe als Problem im Kader, dass man für diese talentierten, jungen Spieler keinen Platz hat, am wenigsten scheinbar für Prokop, für den man kaum eine Position findet, auf der er dauerhaft auflaufen könnte.

So aber beraube ich den Kader um seine Stärken, die Spieler um ihre Möglichkeiten, den Verein um sein Potenzial.

 

[Rushfeldt_91]

PrinceFerdi schrieb vor 5 Minuten:

Ich habe das Gefühl, dass wir junge Spieler haben, mit denen niemand etwas anzufangen weiß.

Beginnend bei Dominik Prokop, der einst in Rom für den Umschwung sorgte, aber drei Jahre später nicht gegen den Aufsteiger beginnen darf, und bei Rückstand auch nicht als erste Alternative für das Mittelfeld eingesetzt wird. Ist er ein 10er, ein 8er, zentral, halbrechts, Linksaußen? Man weiß es nicht. 

Vessel Demaku sitzt oft auf der Bank, niemand fordert ihn für die Startelf, niemand seine Einwechslung. Ist er ein 8er, ein 6er, was kann er? 

Dominik Fitz, der vor einem Jahr sogar gegen Salzburg traf und in der Vorbereitung unzählige Male die Latte, sitzt auf der Bank, wir schießen kein Tor, vier Minuten vor Schluss kommt der andere Stürmer ins Spiel. Vielleicht deswegen, weil Dominik Fitz gar kein Stürmer ist, aber was ist er dann? Hängende Spitze, offensiver Mittelfeldmann, gar ein Flügelspieler? 

Last but not least Manprit Sarkaria, der es in drei Jahren Bundesliga in 13 Einsätzen auf 197 Einsatzminuten brachte (nicht zu vergessen die 6 Spielminuten in zwei Euro-League-Spielen). Gestern war er es, von dem man sich den Umschwung erhoffte, statt Ebner kam er, nicht Prokop, nicht Demaku - das war überraschend, aber das liegt daran, dass man keine Ahnung hat, welche Position Sarkaria spielt - ist er ein 8er und doch kein Flügel? Man weiß es nicht.

Ähnliches gilt für Nils Hahn, der alle heiligen Zeiten auftaucht und dann doch wieder verschwindet.

Diese Spieler sind jung, schon länger da und schaffen es entweder nicht, Druck zu machen, um ihren Startplatz dauerhaft zu erkämpfen, oder es wird nicht an sie geglaubt und somit auch nicht auf sie gesetzt, obwohl sie nicht schlechter wären, als die Spieler, die stattdessen spielen. 

Wenn Fitz Talent hat, dann muss man seine Position in der Startelf finden und ihn einsetzen. Aber Monschein spielt, wenn nicht der, dann Sax, Grünwald ist gesetzt - was passiert jetzt mit FItz, was hat man mit ihm vor?

Dasselbe gilt für Demaku. Was muss der sich denken, wenn ihm Ebner und vor allem der von uns wohlwollend verliehene Tarkan Serbest, den auch der Tabellen-14. der vergangenen türkischen Meisterschaft dann doch nicht verpflichtet hat, vorgezogen wird?

Ich sehe als Problem im Kader, dass man für diese talentierten, jungen Spieler keinen Platz hat, am wenigsten scheinbar für Prokop, für den man kaum eine Position findet, auf der er dauerhaft auflaufen könnte.

So aber beraube ich den Kader um seine Stärken, die Spieler um ihre Möglichkeiten, den Verein um sein Potenzial.

 

Das passiert wenn man wahllos irgendwelche Spieler verpflichtet ohne wirklich ein Konzept zu haben

[fis]

PrinceFerdi schrieb vor 1 Minute:

Ich habe das Gefühl, dass wir junge Spieler haben, mit denen niemand etwas anzufangen weiß.

Beginnend bei Dominik Prokop, der einst in Rom für den Umschwung sorgte, aber drei Jahre später nicht gegen den Aufsteiger beginnen darf, und bei Rückstand auch nicht als erste Alternative für das Mittelfeld eingesetzt wird. Ist er ein 10er, ein 8er, zentral, halbrechts, Linksaußen? Man weiß es nicht. 

Vessel Demaku sitzt oft auf der Bank, niemand fordert ihn für die Startelf, niemand seine Einwechslung. Ist er ein 8er, ein 6er, was kann er? 

Dominik Fitz, der vor einem Jahr sogar gegen Salzburg traf und in der Vorbereitung unzählige Male die Latte, sitzt auf der Bank, wir schießen kein Tor, vier Minuten vor Schluss kommt der andere Stürmer ins Spiel. Vielleicht deswegen, weil Dominik Fitz gar kein Stürmer ist, aber was ist er dann? Hängende Spitze, offensiver Mittelfeldmann, gar ein Flügelspieler? 

Last but not least Manprit Sarkaria, der es in drei Jahren Bundesliga in 13 Einsätzen auf 197 Einsatzminuten brachte (nicht zu vergessen die 6 Spielminuten in zwei Euro-League-Spielen). Gestern war er es, von dem man sich den Umschwung erhoffte, statt Ebner kam er, nicht Prokop, nicht Demaku - das war überraschend, aber das liegt daran, dass man keine Ahnung hat, welche Position Sarkaria spielt - ist er ein 8er und doch kein Flügel? Man weiß es nicht.

Ähnliches gilt für Nils Hahn, der alle heiligen Zeiten auftaucht und dann doch wieder verschwindet.

Diese Spieler sind jung, schon länger da und schaffen es entweder nicht, Druck zu machen, um ihren Startplatz dauerhaft zu erkämpfen, oder es wird nicht an sie geglaubt und somit auch nicht auf sie gesetzt, obwohl sie nicht schlechter wären, als die Spieler, die stattdessen spielen. 

Wenn Fitz Talent hat, dann muss man seine Position in der Startelf finden und ihn einsetzen. Aber Monschein spielt, wenn nicht der, dann Sax, Grünwald ist gesetzt - was passiert jetzt mit FItz, was hat man mit ihm vor?

Dasselbe gilt für Demaku. Was muss der sich denken, wenn ihm Ebner und vor allem der von uns wohlwollend verliehene Tarkan Serbest, den auch der Tabellen-14. der vergangenen türkischen Meisterschaft dann doch nicht verpflichtet hat, vorgezogen wird?

Ich sehe als Problem im Kader, dass man für diese talentierten, jungen Spieler keinen Platz hat, am wenigsten scheinbar für Prokop, für den man kaum eine Position findet, auf der er dauerhaft auflaufen könnte.

So aber beraube ich den Kader um seine Stärken, die Spieler um ihre Möglichkeiten, den Verein um sein Potenzial.

 

DP ist am ehesten wohl ein 10er - und leider muss man sagen das er schon 1,5 Jahre keinesfalls ein Leiberl in der 1er Panier haben darf mit seinen Leistungen. Bitter. Er hat aber jetzt den 4. Trainer in der KM.

Demaku: keine besonderen Stärken die mir aufgefallen wären- am ehesten ein 8er? Hätt ich gestern noch besser gefunden als Ebner. 

Hahn ist sehr jung- eine YV Saison kann er schon anhängen noch. Jeggo >> Hahn in den Vorbereitungsspielen.

Fitz würd ich verleihen eine Saison. 

[Gast]

SodaZitrone schrieb vor 11 Minuten:

1,2 Mille Ullman und 800K Kayode, aber ja, ist in derselben Größenordnung, sind ja nur 400k Unterschied

Woher hast du die 1,2 Millionen? 

 

Edith: offiziell ist die Ablöse sogar geringer als bei Kayode, also steck dir deine Fantasie Summen in den allerwertesten, zusammen mit deinem Facepalm.

bearbeitet 28. Juli 2019 von pesce

[OWB]

Maudo gestern auf der Bank und Zwierschitz macht den IV,Klein muss doch Stammplatzgarantie haben anders kann ich mir das nicht mehr vorstellen

[SodaZitrone]

@pesce

Vom Lask Channel. Dort glaub bezüglich Lask Spielern mehr als Rapidlern die ihre kommenden Spieler gerne als billig darstellen und die abgehenden mit Mondsummen explodieren lassen

bearbeitet 28. Juli 2019 von SodaZitrone