Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[ooeveilchen]

and111 schrieb vor 7 Minuten:

Bei uns ist man zwar anderes gewöhnt, aber ich hoffe ja doch, dass beide ein Konzept vorstellen mussten.

Ein Letsch wird auch irgendein Konzept gehabt haben. 

[Leimi1911]

and111 schrieb vor 10 Minuten:

Vl hat Ilzer im persönlichen Gespräch einfach mehr überzeugt. 

Bei uns ist man zwar anderes gewöhnt, aber ich hoffe ja doch, dass beide ein Konzept vorstellen mussten.

Wobei ich prinzipiell denke, dass sowohl Maestro als auch Ilzer jeweils sehr fähige Trainer sind.

Vll hat auch PS mitgesprochen und es ist schon fix?

[poisontw]

Leimi1911 schrieb vor 16 Minuten:

Vll hat auch PS mitgesprochen und es ist schon fix?

Vielleicht war es auch Manuel Neuer.

[DrSaurer]

Vielleicht hat es MK einfach verkackt. 

[Rata]

_Joker_ schrieb vor 2 Stunden:

Alfred Tatar hat es gestern aufgrund seiner Telefonate mit seinen Austria-Kontakten quasi bestätigt. Ilzer ist fix, ob man will oder nicht.

Hat Tatar so gute Austria Kontakte? Wenn ja, bestätigt man ihm dann Namen obwohl die Tinte nicht trocken ist wenn man weiß er sitzt gerade im Sky Studio? Mir kommts beim Fredl nämlich so vor als ob er manchmal Stimmen hört die einfach nicht da sind. 

[iderf]

Rata schrieb vor 12 Minuten:

Hat Tatar so gute Austria Kontakte? Wenn ja, bestätigt man ihm dann Namen obwohl die Tinte nicht trocken ist wenn man weiß er sitzt gerade im Sky Studio? Mir kommts beim Fredl nämlich so vor als ob er manchmal Stimmen hört die einfach nicht da sind. 

Tatar redet keinen Blödsinn 

[Killbritney]

Rata schrieb vor 15 Minuten:

Mir kommts beim Fredl nämlich so vor als ob er manchmal Stimmen hört die einfach nicht da sind. 

Kann nicht sein, weder beim Fredl noch im ASB 

[J.E]

ooeveilchen schrieb vor 10 Stunden:

Ein Letsch wird auch irgendein Konzept gehabt haben. 

und deshalb bitte, kein konzept

[Tuksa]

_Joker_ schrieb vor 12 Stunden:

Alfred Tatar hat es gestern aufgrund seiner Telefonate mit seinen Austria-Kontakten quasi bestätigt. Ilzer ist fix, ob man will oder nicht.

Denke auch das es fix ist, warum sollte er sonst dem LASK absagen, spannend ist es allemal da ja Ilzer Ablöse kostet und El Maestro keine Ablöse gekostet hätte, und wir ja Auflagen bekommen haben.

[_Joker_]

Tuksa schrieb vor 1 Minute:

Denke auch das es fix ist, warum sollte er sonst dem LASK absagen, spannend ist es allemal da ja Ilzer Ablöse kostet und El Maestro keine Ablöse gekostet hätte, und wir ja Auflagen bekommen haben.

Ich könnte mir vorstellen, dass das Gesamtpaket El Maestro teurer ist, als die kolportierte Ablöseforderung von Riegler. El Maestro wünscht sich mitunter vielleicht mehr Änderungen im Kader als Ilzer, der ja wenn man hier mitgelesen hat, angeblich mit einem Großteil unseres Kaders zufrieden wäre und Potential sieht.

[The1Riddler]

Tuksa schrieb vor 5 Minuten:

Denke auch das es fix ist, warum sollte er sonst dem LASK absagen, spannend ist es allemal da ja Ilzer Ablöse kostet und El Maestro keine Ablöse gekostet hätte, und wir ja Auflagen bekommen haben.

Niemand weiß, wie hier der Deal um Friesenbichler ausschaut. Welcher Preis da drin steht und ob am Ende des Tages, wir nicht sogar noch Geld + Trainer erhalten  Als außenstehender würde ich mir zumindest nicht zutrauen zu behaupten, dass ein Deal inkl. Friesenbichler + Ilzer monetär teurer ist als den ablöse freien El Maestro zu holen und dafür Friesenbichler wieder auf der Payroll zu haben obwohl nicht mehr mit ihm geplant wird. 

[Tuksa]

The1Riddler schrieb vor einer Stunde:

Niemand weiß, wie hier der Deal um Friesenbichler ausschaut. Welcher Preis da drin steht und ob am Ende des Tages, wir nicht sogar noch Geld + Trainer erhalten  Als außenstehender würde ich mir zumindest nicht zutrauen zu behaupten, dass ein Deal inkl. Friesenbichler + Ilzer monetär teurer ist als den ablöse freien El Maestro zu holen und dafür Friesenbichler wieder auf der Payroll zu haben obwohl nicht mehr mit ihm geplant wird. 

stimmt, dass mit Friesenbichler hatte ich vergessen. Ich würde mich sehr darüber freuen, falls Ilzer wirklich zu uns kommt.

[J.E]

Tuksa schrieb vor 1 Stunde:

Denke auch das es fix ist, warum sollte er sonst dem LASK absagen,

warum sollte man dem lask zusagen?

[hope and glory]

J.E schrieb vor 9 Minuten:

warum sollte man dem lask zusagen?

*Gut geführter Verein

*auch von dort kann man den nächsten Schritt machen (siehe Glasner)

*mehr Geduld was aufzubauen als in Wien, da weniger Druck vorhanden

*intakte Mannschaft bzw. scheinbar gute Scouts

*CL Quali bzw. Europacup

 

Gibt schon einige Argunente die für den Lask sprechen.

[ozzy]

hope and glory schrieb vor 2 Minuten:

*Gut geführter Verein

*auch von dort kann man den nächsten Schritt machen (siehe Glasner)

*mehr Geduld was aufzubauen als in Wien, da weniger Druck vorhanden

*intakte Mannschaft bzw. scheinbar gute Scouts

*CL Quali bzw. Europacup

Gibt schon einige Argunente die für den Lask sprechen.

wobei der lask aktuell wohl am limit agiert. das zu bestätigen wird nicht so einfach wie es im moment aussieht und mehr geht eigentlich nicht. 

bei uns ist es imo definitiv aktuell leichter als trainer etwas aufzubauen als den lask auf diesem niveau zu halten. zudem haben wir wesentlich mehr potential, dass man einfach entfalten müsste.